SW工程图模块画2D方案布局图的一些问题

jch2008

1，有的客户前期谈项目时，只需要CAD的2D方案布局图，且交期也紧急，为了快速出2D布局方案图，
5 Z% [& i3 C: l( Q/ a" `当然也是个大概的方案布局图，就拿以前做过的设备投影俯视图，转到CAD中再去布局，根据布局
+ N1 `1 G% g9 B6 i0 I尺寸整体缩放、拉长等等。尝试了用SW工程图模块做2D布局图，把以前做的设备投影俯视图，
然后转换成草图，如下图1所示
% d1 G; y' \+ y4 r9 J
9 M- A* \4 B2 y5 U9 M

jch2008

- s* {5 c+ u1 s1 v" k; @2，在编辑视图中的草图，激活视图，勾选草图设定中的“自动求解”，用“伸展实体”命令，很卡且很慢，
伸展后的效果与“移动实体”功能是一样的，并不是CAD中的拉伸效果。如下图2所示，
3 v0 j9 G' P0 b1 a7 ^1 U

jch2008

3，视图与视图间的精确移动不是很方便，一天产线由很多单个设备组成，编辑完单个设备的草图后，
7 h5 Q/ l( [0 l对齐到流水线时好难捕捉到需要的位置。

jch2008

) ^* ]; h/ S& e9 w* r4，比列缩放功能没有单个方面的比列缩放，只有整体比列缩放，不怎么方便 。如下图3所示。
; d# c3 w. B: J% j' Z  n

, T% {# h0 s! I2 y6 \

jch2008

最后希望SW后面版本会改善这些功能，嘿嘿。。。

不靠谱的江静

这种能转到CAD做的就转到CAD做吧，sw的工程图不是用来做这种工作的

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 17:16
2 U% ^$ ~+ d( c) x" V这种能转到CAD做的就转到CAD做吧，sw的工程图不是用来做这种工作的

版主:楼主说的是布局图不是工程图，楼主在SW用布局图里试一下看能否行

不靠谱的江静

yuyanliang12 发表于 2016-12-10 17:34
版主:楼主说的是布局图不是工程图，楼主在SW用布局图里试一下看能否行

技术交流没必要强调是不是版主，叫我江静就好。
楼主说的很明白，就是想在工程图中做布局，SW自带的布局功能根本无法应用到实际，布局设计还是用CAD做吧，SW需要的东西太细致。

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57
技术交流没必要强调是不是版主，叫我江静就好。
楼主说的很明白，就是想在工程图中做布局，SW自带的布局 ...

: V  C8 e& w2 d$ Q对不起没看清楚

yk2906

不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57
$ r( `" e! ~6 K) i5 Q, J- X技术交流没必要强调是不是版主，叫我江静就好。
楼主说的很明白，就是想在工程图中做布局，SW自带的布局 ...

1 楼主的确说的明白，要是做布局
2 然而工程图的功能就是根据模型实体的投影作工程图，它就根本没有作布局的功能
3 楼主就根本没试过solidworks的装配布局草图
  o/ K( c# N' U8 t4 你觉得solidworks的布局草图功能有没有局限性，是从你的需求得出的，与楼主无关
- O- K' A" ~& M- A1 _5 楼主对布局的需求，也许布局草图就能满足，你不能拿你的标准来要求楼主

yk2906

jch2008 发表于 2016-12-10 16:09
最后希望SW后面版本会改善这些功能，嘿嘿。。。

4 p+ x7 n! h8 s& C* l, \2 Z. G  J1 技术讨论就技术讨论，嘿嘿什么
2 工程图就是工程图，根本就没有布局功能
3 改善也是听从正版用户的呼声
1 e. ]$ R% t3 _  g4 有布局草图不用，非用工程图，怎么评价你
5 要改进的也是装配体布局草图的功能，而不是工程图

不靠谱的江静

yk2906 发表于 2016-12-11 07:31 static/image/common/back.gif
! o, J3 h! ?+ @% \$ o& q. f1 技术讨论就技术讨论，嘿嘿什么
2 工程图就是工程图，根本就没有布局功能
& _5 C& ~8 d+ ^8 d+ g: }8 S3 改善也是听从正版用户的呼 ...

3 d9 q0 ?' ^5 R% s& m1 F用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了
& m# ?5 T; R: ]' h9 C1 s/ ?7 P6 R" `. S

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 08:43
用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了

如果是这样子的话，只能说SW的布局功能要大大加强

13993359550

个人感觉还是转CAD方便点

不靠谱的江静

yuyanliang12 发表于 2016-12-11 09:14
如果是这样子的话，只能说SW的布局功能要大大加强

设计不能仅靠软件的功能，可以灵活运用嘛，布局其实也就是几个草图，可以用一个零件图作为“布局”这个零件图里全是草图框架，各种关联全在这个零件里，草图可以是一个，也可以是多个关联的，其实这个样子就相当于自上而下了，跟布局就有点远了

yuyanliang12

不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 16:27
0 b; h) r6 C% l  r5 @$ y# X设计不能仅靠软件的功能，可以灵活运用嘛，布局其实也就是几个草图，可以用一个零件图作为“布局”这个零 ...

布局的目的就是为了自上而下的设计考虑的

jch2008

   我们做给客户看的CAD方案图，几乎也是一个方案成品的2D图纸，做设备的坛友应该都很清楚这个
5 l9 _( y8 e( Q4 y/ k6 v: }0 i6 R实际应用的环节。各位提到用SW本身的布局功能还是无法实现，主要是因为投影过来的设备视图曲线太多
，编辑起来不方便。个人感觉SW只需细化下面几个功能，我们就可以与CAD一样方便做2D方案图。
& A/ w& H2 `$ b% ~1 Y2 Y 一，视图与视图间可以精确捕捉移动。
9 F+ o! b& j( o3 z 二，草图中的“移动实体”，“伸展实体”在编辑多曲线时不要太卡，“伸展实体”与CAD的
     拉伸曲线一样。
三，“伸缩实体比列”功能中增加X,Y方向可单方向放比列的功能。
+ {- J: H2 P: Y1 U8 y! _
8 K' w5 `& q* W$ C. L热烈欢迎各位讨论及指教。哈哈。。

dwsxsl

建模不就可以了！或在autocad里搞，搞得这么纠结！先搞清自己要做的啥！要快就简化细节！solidworks草图是基于参数化约束的，你搞那么多细节不卡死才怪！你就是换proe或其他也一样卡死你。
) y7 W9 K; `2 B

dwsxsl

要精确就建模型和在零件里建草图。后期出图是可以直接用的。你在工程图里搞，前期的工作，后期基本没利用价值。