公差疑惑

cocogege

这公差会配不上？今天拿去加工，说会产生零公差，啥意思，不会吧，我感觉没事。。。

我爱用acad

槽是34 +0.3/0，盖是34 0/-0.50，二者可以配合。出现零对零公差配合的可能性虽然有，但应该不影响配合。

cocogege

我感觉没啥问题啊，2炮加工说有问题

千军一将

尺寸公差是没有什么问题的
出现0碰0的现象几乎不会有
" w, h. v, F# U  \) s但是
要考虑直线度误差和加工变形
4 C, A: f2 d4 n所以这个公差标注就有问题了

我爱用acad

最好是把盖的公差改一下，如34 -0.10/-0.50

jinqin11

公差不用改可以的，加工的时候一般选择中间值加工，这样子实际加工再加上误差才能保证在公差内，
工人不可能盯着零加工。
手册中H/h的配合是过度配合

seekerman

不会
有问题的

tangcarlos3d

5 N" R: e; X4 Q8 k
& X% I, D9 d' R. \: [零件公差没问题。
0 k6 U3 h8 D! X. R5 [# i) D, `; |' ~只能说装配时可能会产生0间隙（公差）。如果没有密封要求且有拆卸要求的话，建议在配合的长、宽方向还是要保证最小间隙大于 0，否则的话是不好拆卸开的。
) C$ N! f$ q: {+ F另外建议盖子四周不要用倒圆角，一般用倒角。可以减少加工时间，也不必用圆弧立铣刀。
# N! z. Q# a7 q: l# x/ P# [) D
是不是你新到一个单位？也许是人家为难你？

Esniper

考虑到你这零件配合尺寸较长，把间隙改大点要好点，另外盖子下边四周和槽配合处可以倒个角，方便装配。

2374

最好把装配图截图看看

jinqin11

tangcarlos3d 发表于 2015-4-7 21:41 static/image/common/back.gif
零件公差没问题。
* X: }6 U# o5 s6 k- X: f7 O. Q只能说装配时可能会产生0间隙（公差）。如果没有密封要求且有拆卸要求的话，建议在配合的 ...

肯定故意为难的，盖子要圆角，因为与之相配的没有办法清根。

zhouxinrui

只要自己是对的，就告诉他：按图加工就信了。

zhouxinrui

只要自己是对的，就告诉他：按图加工就行了。

赵元

其实这件事情体现的不是装不装的进的问题,而是做为一名技术人员,在技术工作上是否严谨的问题.
/ j- j+ b8 d/ t' `对于给你提出这个问题的人,你应该表示感谢,而不是去追究是否能够装进去这一问题.
' U- a6 G5 {7 I6 H我不明白的是:既然一个公差带有0.5mm,另一个有0.3mm,如此大的公差带,为什么上下极限偏差间隙最小取到0呢?考虑到形状以及位置公差了吗?
常常看见很多从事技术工作的人们抱怨待遇低下,确实现实如此,但是从自身出发,是否又符合技术人员的工作要求呢?两天前就看了没有回复,今天再看发现没有人提出技术工作“严谨”二字.个人感觉痛心!

jinqin11

寂静天花板 发表于 2015-4-9 10:19 static/image/common/back.gif
很多人加工恰恰不选择这个一般，他们选择的是轴偏大，孔偏小，结果就出现了零公差，装配就装不上，找人家 ...

正好是零公差也可以装配的，肯定有个地方超出公差，
实际上两尺寸完好的形状精度有个0.5丝的过盈量是最好的装配精度

kevin1985

最大间隙0.8，完全没有必要最小间隙为0，如果是批量生产，考虑CPK，会尽量靠近公差中间值，但小批量生产，很多工人为了保证不超差，孔会尽量靠近下偏差，轴尽量靠近上偏差，这样子返修方便。

wlm508

+ R9 {5 m% z$ D1 x3 o$ _

kevin1985 发表于 2015-4-12 17:01 static/image/common/back.gif
4 ^& X& @; t" Y/ i最大间隙0.8，完全没有必要最小间隙为0，如果是批量生产，考虑CPK，会尽量靠近公差中间值，但小批量生产，很 ...

实际就是这样，师傅们考虑返修，也很少去考虑cpk，为了一劳永逸，最大间隙都0.8了，还是避免0间隙为妙！

378000212

既然间隙配合，而且最大间隙达到80丝，最小间隙就有足够考虑到形状变形引起的误差，算最大值120的直线度IT10级公差达到8个丝，所以配合公差最少间隙应不小于10丝，缺少了的经验，时间长就会好的了。