间隙配合和过盈配合不能保证定心精度 如果要求定心精度高一定要选择过渡配合

xiangmengsuifen

这句话对不对？说说你的理由
) S' \: }8 K0 j2 _

我爱用acad

不对。何为过渡配合？此配合实际情况不是间隙就是过盈！

xiangmengsuifen

我爱用acad 发表于 2015-1-27 19:16 static/image/common/back.gif
不对。何为过渡配合？此配合实际情况不是间隙就是过盈！

感谢参与，

TKG-09

过渡配合——有可能是间隙配合，也有可能是过盈配合，只是间隙或过盈量不大而已。

xiangmengsuifen

TKG-09 发表于 2015-1-27 20:19 static/image/common/back.gif
* I1 ~, r  I7 M% U: v) T$ x0 x过渡配合——有可能是间隙配合，也有可能是过盈配合，只是间隙或过盈量不大而已。

. Q$ O) Y" T1 p& r' e8 f: D& r; I单就这句话大侠怎么看？

TKG-09

xiangmengsuifen 发表于 2015-1-27 20:24 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
单就这句话大侠怎么看？

# Q; N' Q6 M$ E0 O; h2 S! t要保证定心精度，间隙大了肯定不行，太紧了装配的时候可能歪斜，也影响定心精度。
剩下的就是小间隙、微小间隙、小过盈、微小过盈了——这都属于过渡配合的范围。

不是这样的啊

TKG-09 发表于 2015-1-27 20:52 static/image/common/back.gif
要保证定心精度，间隙大了肯定不行，太紧了装配的时候可能歪斜，也影响定心精度。
剩下的就是小间隙、 ...

5 }: I- ]! `$ |+ G9 x/ I) l那他说的是对的了

xiangmengsuifen

TKG-09 发表于 2015-1-27 20:52 static/image/common/back.gif
, p. L6 K5 M5 p% @要保证定心精度，间隙大了肯定不行，太紧了装配的时候可能歪斜，也影响定心精度。
剩下的就是小间隙、 ...

多谢大侠赐教，谢谢

mfka

要保证装配件定心精度，除了考虑零件的尺寸公差外，还应考虑形状位置公差。

gaoyns

间隙配合会影响定心精度是肯定的，但过盈配合的影响就不一定了，过盈配合若量不太大而且材料又均匀，对定心精度不会有影响。若材料不均匀另当别论。

千军一将

你的这个命题本身是不严谨的
什么是定心精度？
多大的精度？
4 T7 w4 K1 O& n: X6 P7 ~选择什么配合是根据精度来的
2 f) o& a( R' A什么配合都是可以的

jinqin11

要定心就要过盈配合，只要砸进去，拆卸出来后，会发现两配合面尺寸一样。
所有多余的铁都挤表面的粗糙度凹槽内（微观），过盈量过大你没有办法配合，或者配合后破坏套

9619

这个与你装配的同轴度精度有关。
有同轴度要求的工件与工件之间的配合有不同的要求，有的需要间隙配合，有的需要过盈配合。这与你的装配使用状态有关。

xiangmengsuifen

多谢各位大侠指教

zhitao

相比较来说，对于定心精度的影响，过盈比间隙要好
- k* g5 H, K( Y% |( a. j  E$ e6 V7 G' N而过渡配合是介于两者之间（不是指定心精度），既没有过大间隙，也没有太大过盈
选配好的话，既便于装配，又可满足定心精度

nature365

这句话不对， 要保证定心精度选小的过盈配合是比较合适的。
) P5 \* y9 g7 c0 a

crazy121

学习了  感谢

xiangmengsuifen

nature365 发表于 2015-1-30 22:32 static/image/common/back.gif
; R1 n6 S7 l8 _# d' p# U这句话不对， 要保证定心精度选小的过盈配合是比较合适的。

大侠的理论参考的是什么资料？还是个人的经验呢？

daji

间隙过盈配合是尺寸相关 同心度是位置要求

nature365

xiangmengsuifen 发表于 2015-1-31 22:42
大侠的理论参考的是什么资料？还是个人的经验呢？

你看那些检具、量具、设备上的定位销大多都选过盈配合，装配的时候是要压进去的

lugger

nature365 发表于 2018-5-15 11:25
你看那些检具、量具、设备上的定位销大多都选过盈配合，装配的时候是要压进去的

装配时要压进去的不一定是过盈配合，10mm厚2微米的间隙精度就要压进去了，