QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5916|回复: 14
收起左侧

[求助] SolidWorks simulation 对称面约束问题

[复制链接]
发表于 2015-1-21 12:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
情况如图,请问,添加对称约束,60°夹角不行吗?必须垂直吗?
无标题.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 12:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
所用软件为SolidWorks 2014 版
发表于 2015-1-21 13:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
发表于 2015-1-21 13:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
选择对称面时,一次选好4个面就可以了。
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-21 13:02 static/image/common/back.gif! g9 Z4 W  z) H. F* e* K' O" Q7 c
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。

: `. v7 r) R  k0 c5 p- f) N8 H- r" c请问,莫非 2014版 不允许有夹角吗?
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif. o* k' U' n2 F& Q! G9 e7 f) g
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
' s! N6 S* W* J: {
寂大,这是网上一个教学视频截图,2010版,用的就是对称约束,选了左右一共4个面,就OK了,' \6 U( T6 F+ g
和acad说的一样,并没用圆周对称,所以不解?

7 i' Q/ J- k: ^8 Y% i
无标题1.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 14:26 static/image/common/back.gif/ q0 @% j2 n# r/ N9 g
请问二位说的是一个东西吗,一个对称约束,另一个用圆周约束,都服了二位。, d( n2 k: l0 Y" O
有时间多看看帮助文件
2 V  O' l1 I3 ^8 N% I7 `
寂大,请看图示,对称约束?
无标题3.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 20:23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif# v' X$ y7 D$ ?; r) y
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
% q) L: w! G  i6 _4 e
自己添加的圆周对称,2014版
无标题4.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 23:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif4 M3 m* e5 B" y5 E
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

; }8 [# [' x7 l3 m- ?- i' s按圆周对称做的离心力分析。
crankpulley-静应力分析 1-结果-应力1.analysis.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-22 09:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-22 08:15 static/image/common/back.gif
/ W) R7 O8 ]3 |* E& P帮助文件上面写的清清楚楚,明明白白,你看不到,还是看不懂,你发了这些回复除了证明你根本没看帮助文件 ...

5 H3 t' U$ K& J% Y% I* l0 Q呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的却通不过,报错?
/ X: p3 C+ V% y, X$ {/ l帮助文件中并没有给出解答。
发表于 2015-1-22 10:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
qgjs2008 发表于 2015-1-22 09:24 static/image/common/back.gif( T/ N" E% U* ?9 m9 s$ B
呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的 ...

" m! i4 j3 F- I9 Z4 H; }SW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;6 M/ D* F  C0 j: H' m, T) {
如是装配体,加对称约束没有任何问题。
/ h& {* A! B0 m: o/ t0 p/ O
, K* A& {/ @: n4 k# JSW2012做的过盈量分析结果
' u  U6 ]. W; K, W$ X& vhttp://www.3dportal.cn/discuz/fo ... amp;fromuid=1829035
" B* E3 f! z% R& z6 v1 z
 楼主| 发表于 2015-1-22 11:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-22 10:34 static/image/common/back.gif
0 L: ~9 ?- X$ E) jSW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;
7 u3 X* L: `8 w& O3 k" a  c0 s如是装配体, ...

8 c! C: y+ V/ y6 s: t$ e向a大致敬了,我去学习一下。
- b* e1 r- N. p7 V
发表于 2016-10-27 16:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
好像后面版本对称夹具不适用楼主的模型了
发表于 2016-10-27 16:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
发表于 2016-10-27 16:33:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
QQ图片20161027162901.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表