QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 18719|回复: 23
收起左侧

[求助] 前辈们,怎么计算角铁、方通、槽钢的承重?

[复制链接]
发表于 2014-8-21 10:34:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图,架子的承重大概在40kg左右,按这个尺寸用角铁焊接的话,用多大的角铁呢?
  y! X8 Y1 @* H, z! k! u  S没有找到怎么算角铁承重的办法,只有算角铁重量的。。。
0 a3 X0 ?8 g4 T
0000.jpg
发表于 2014-8-21 11:04:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
参考材料力学中关于“梁”强度、刚性(扰度)计算、校核内容。
$ ?9 n* L* {% q' S" t  [; g" r40kg重图示的跨度最小号角钢就可以,不需要计算。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 13:33:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
用抗弯强度计算
+ C0 w8 h9 y. o0 G这一类的东西* O( @/ |  I* z# h
如果不是很大批量的生产
$ e' M0 ?& P" s7 g, F3 J, c那么# [, q! e2 t& v. B5 m. _
3#、4#角钢没有什么区别6 v3 V/ o$ n9 h
不差多少钱

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-21 15:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
千军一将 发表于 2014-8-21 13:33 static/image/common/back.gif1 x, L5 ]0 r( K8 B6 _
用抗弯强度计算
, H4 j! Q1 R) {% L+ p# I* k这一类的东西
; R. A3 n2 {0 }  |' H) t如果不是很大批量的生产

# z" j! g  z8 F( |那用40*40*4的吧!没有找到计算公式和数据,就用这个保险一点呀!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-21 15:38:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-21 11:04 static/image/common/back.gif
6 c" G1 q- S. X- e5 }. j. f, i参考材料力学中关于“梁”强度、刚性(扰度)计算、校核内容。) ?& L- _9 x! T# m
40kg重图示的跨度最小号角钢就可以,不需要 ...

% ^3 y+ n9 V& \8 {) S' \9 k; R不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
发表于 2014-8-21 16:06:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 10:30 编辑
$ i) p$ E5 J) M7 u8 K0 n9 R$ }6 h
" \2 q; Y$ X6 c" q% |计算方法是有的,看受力情况如何,都是材料力学的基本公式。3 S3 T; ?8 K* m6 M. P
1  这40kg重物是放在什么位置,如果是向上突出的4条腿承重,可用压杆稳定计算(详见材料力学)。, N( i# P1 v/ J+ s7 ^' ^3 P+ ~, X$ X
2  如果是上面“日”字形角钢承重,那就算较长的角钢受弯计算,4腿用压杆稳定校核。
. ^' P; U8 x$ _8 ~) U8 Q1 T( Z尺寸这么小,其实不用计算了,用25×25×3或30×30×3的角钢就足够了。计算下来,25×25×3的也足够大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 16:17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
俺前段时间去西北某省
& N; D4 z: ^- T1 l哪里的角钢、槽钢等等
2 W6 U) o9 w. @( r8 [9 z% h壁厚全部比内地的薄很多! e8 ]) C6 a$ F0 d  h/ p: ~
哈哈" s- Y& r' K, `3 f* n
5#都是软软的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 16:29:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
小刘-到 发表于 2014-8-21 15:38 static/image/common/back.gif( F- W  I/ o$ W1 L; ^" A
不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
" d9 {. ~: ^% @* ]2 t7 v
怎么没有数据呢?/ c* h- k" Q  \! g' K
550mm的跨距简支梁,再查3#或4#角钢的抗弯截面模量,40/2=20kg重物作用在中点,代入到公式计算,所引起的最大拉应力是多少(注意角钢的座标要与抗弯截面模量的座标一致)?如果所得应力小于钢材的许可应力则说明强度足够(对于立柱则按压杆稳定校核),大于则不行。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 10:50:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-21 16:06 static/image/common/back.gif( [( h3 K4 r! L! I
计算方法是有的,看受力情况如何,都是材料力学的基本公式。
( `4 c) c  w. Y1 _0 u) }. v1  这40kg重物是放在什么位置,如果是向上突出 ...

  Z# \) z+ @- _# @; Y' x前辈,是“日”字形角钢承重哦,那么小的角钢没用过,不敢用啊!
# P& s5 L* Y- G' I8 D, F# o计算公式我没找到,已经托材料力学的朋友去翻书了!谢谢前辈呀!
发表于 2014-8-22 10:53:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 11:11 编辑
" J5 J# |0 j% i
小刘-到 发表于 2014-8-21 15:38 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
( r# h/ s& Y8 Q7 L" y. g不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
6 p0 C8 F* X; J& {6 u: V5 k) w4 ]

% x2 [! L, |+ M" n1 Y我这里给你算一下。受弯曲最不利的是2条长角钢,长L=550mm,力在中点弯矩M最大,每条角钢受力P=40kg÷2=20kg,就用Q235的25×25×3角钢来算:弯矩M=PL/4=20kgf×55cm/4=275 kgf•cm     查出此角钢的截面系数W=0.46cm^3
" P0 D( M& _2 `角钢中间截面的弯曲应力为:σ=M/W=275 kgf•cm / 0.46cm^3=597.8 kgf/cm^2=59.78MPa
7 z* c. A+ R2 MQ235角钢在一般应用中的许用应力[σ ]=140MPa,与上面的弯曲应力比较一下,远远大于。所以,用2.5#等边角钢,强度足够。  X9 H5 w. M" F  f4 B4 L
压杆稳定更不必校核了。
) D' F# Z/ z& z. h$ r7 s# l8 E至于有些厂家的偷工减料,不能作为设计的依据。也不应拍脑袋估得太大,以免造成不必要的浪费。当然为了保险用大一号的还是可以的,但不要无限增大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 10:55:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
千军一将 发表于 2014-8-21 16:17 static/image/common/back.gif
8 `! f/ S0 l/ ]俺前段时间去西北某省" g1 p0 f' O$ K0 J
哪里的角钢、槽钢等等
2 ^+ [% m& ^# H1 t$ L/ O0 ?壁厚全部比内地的薄很多

' |: n4 _% E9 S+ ^4 N太水了吧!!!软软的!!!
 楼主| 发表于 2014-8-22 12:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 10:53 static/image/common/back.gif  X) @4 v9 S. j( A; H0 O% Q
我这里给你算一下。受弯曲最不利的是2条长角钢,长L=550mm,力在中点弯矩M最大,每条角钢受力P=40kg÷2 ...
+ |6 m+ c& m! o/ W4 s
前辈,我百度的公式是这样的:
& D1 O$ {4 {- y2 |- X. \三点测试抗弯公式:R=(3F*L)/(2b*h*h)7 q: W+ p0 s: ^' y! Q
F—破坏载荷( u- {" h4 C/ ^( I  i& g' @
L—跨距; ~! Y# v7 s9 |
b—宽度
( M! F2 l' B, g- dh—厚度* `( x; C" q. P# d9 o4 }9 K! X$ r2 M
前辈讲的这个弯矩M=PL/4是通用公式吗?还有,P=20kgf=质量×f?f是啥意思啊?
+ q7 Q5 e8 C& f- G* d& w 0000.jpg + K8 P9 Y5 a2 \
截面系数W,我查了资料,是25*25*3(2.5#)角钢的Wx,这个Wx就是前辈说的截面系数吧?
# U$ `% c" C  c9 m) p1 p3 ~9 Z8 t; E最后,许用应力在哪查呀?没有查到角钢的,用钢板的加一点点可以吧?
* R0 T0 I6 u4 z 1111.jpg 6 f. \) s* n0 [! B

  z$ U$ `4 K& ]5 d2 M! Z  o

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-22 16:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
小刘-到 发表于 2014-8-22 12:39 static/image/common/back.gif
; Z( T. Q- y+ l前辈,我百度的公式是这样的:% W: j0 Q% l: {1 Q
三点测试抗弯公式:R=(3F*L)/(2b*h*h), I& ^) f* O: A
F—破坏载荷
) ?7 t) _; ~4 B9 A
1  你下的这个“抗弯强度的测定”截图与我上面的计算公式是一样的,只不过有的字母不一样,含义还是一样的。它式中的Z相当于我式中的W。它是矩形截面算出来的,我那个是从角钢规格表中查出来的。其实都一样。
+ k% ^" @6 |. S1 X2  “日”字形框架承重,计算2条最长的角钢,因为这两条受的弯应力最大。重量是40kg,每条角钢受力P=40kg÷2=20kg。$ s" J7 y' z4 ?, X$ ^
3  只有力在梁的中点时,求弯矩才用M=PL/4,力不在中点不能用。
$ I9 x6 A2 F+ m) W/ K" `4  Wx就是截面系数,它叫断裂模数,含义都是一样的,只是叫法不同。前面的叫法最多。
% p  O. c) \& x% t5  关于许用应力,由于设备的重要性不同,许用应力也不同,你那个表是压力容器用的材料,要求安全系数大一些,许用应力就小一些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-22 16:58:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 17:02 编辑
5 f, C* W4 u# @9 T7 v
7 M" h( b2 a# N许用应力是针对某种材料的,不是针对某种型钢的。关于许用应力在哪里查,5 {8 q8 m3 U$ a2 V- L% A  H
请下载《安全系数和许用应力》:1 B5 k# m- J7 P% p" f1 l- m( }
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... 3473&fromuid=326583

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 18:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 16:44 static/image/common/back.gif
! q. S4 G' A; I0 \( K3 l1 Y* j1  你下的这个“抗弯强度的测定”截图与我上面的计算公式是一样的,只不过有的字母不一样,含义还是一样的 ...

* p2 `1 z$ Y2 e6 z- r& S前辈,“日”字形中间那一横杠,应该有抗弯的作用吧?怎么没有算这个呢?# ]1 r0 ~! u8 W: L6 r4 o& a
要是力不在梁的中点的时候,该怎么计算呢?5 K' E. X8 @. t
谢谢前辈的讲解,晚辈学起来快多了!!!感觉追究的一深入,学的面就要广好多呀!
 楼主| 发表于 2014-8-22 18:00:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 16:58 static/image/common/back.gif5 g) ?  a0 y+ ~5 X! ]
许用应力是针对某种材料的,不是针对某种型钢的。关于许用应力在哪里查,
& Y& L3 `, P4 Z请下载《安全系数和许用应力》: ...
1 `4 V( s% S/ I8 e
谢谢前辈的分享,已经下下来研究啦!感谢呀!!!
发表于 2014-8-23 08:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
俗话说的好“立木顶千斤”,多从结构上想办法,往往会取得事半功倍的效果:) ^# g. p$ G, g: K% L4 K! j& @. i
增加2个支撑杆,不费多少材料,整体的承重能力确有显著提高。
/ u7 ~3 K4 e0 g/ A& X
0 {8 w. e- ]' S 20140823-2.PNG
发表于 2014-8-23 09:19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
小刘-到 发表于 2014-8-22 18:00 static/image/common/back.gif7 k/ A$ D1 F; k: H% I% {
前辈,“日”字形中间那一横杠,应该有抗弯的作用吧?怎么没有算这个呢?# ~, P! l- n1 G" G  {" j
要是力不在梁的中点的时候,该 ...
1 ~! H* m- @1 P  R1 r5 }
1  日字形中间的一横对两边的长角钢所起的抗弯作用很微小,这里就忽略了。如果这一横改成与两长角钢平行,那就起了大作用,是三条角钢平均受力了。+ ]$ L$ m# k$ `; b
2  如果力不在中点,另有计算公式,详见:化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第1卷  P1-125  表中最下面的一个就是。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-23 10:29:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
简支梁受力计算公式见附图。
简支梁受力计算公式.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-23 12:41:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我爱用acad 发表于 2014-8-23 08:50 static/image/common/back.gif6 j' R+ x% R9 W7 P1 i3 I
俗话说的好“立木顶千斤”,多从结构上想办法,往往会取得事半功倍的效果:5 h6 Z; b. R1 x3 k# e5 E5 z9 M
增加2个支撑杆,不费多少材料, ...

, q, _  \3 u4 s. b* X3 C6 F$ d" m+ k噢噢,那中间那一根就不用要啦!反正也没有分多少力,要是重量再重点的话,那就按前辈图示的做!嘿嘿,谢谢呀!
发表于 2014-8-23 15:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-8-23 15:43 编辑 : L2 ~5 Y  F- J: Y$ H( M  t# E
小刘-到 发表于 2014-8-23 12:41 static/image/common/back.gif. C  T3 Q# Z6 R$ M
噢噢,那中间那一根就不用要啦!反正也没有分多少力,要是重量再重点的话,那就按前辈图示的做!嘿嘿,谢 ...
8 x4 R1 L( m+ d+ z- a
, `' _4 R0 b8 r: X8 H
中间的一根横的作用不是一点就没有用,而是只是处在架子的短方向,而架子的刚性差的是长度方向,所以计算是没有考虑它。
' S0 Q( x( S" o/ H( ^- ~# y; a1. 假设没有中间的一根横杆,而放置的箱子边长又小于300,会发生什么?箱子放不住,会落下来
4 a$ G- N* x2 f( y' H2 Z2. 假设中间的横杆较短且只焊在一根长杆的中间,而箱子边长同样小于300,但重量有40公斤,而整个架子是按最大承重40公斤设计,这时又会怎样?因为此时只有一根杆承载,架子会变形、严重时会垮掉。。# b5 `  ]' a  I/ `( W9 ]
3. 当中间的杆将两根梁连成一个整体后,出现上述1、2的情况都能很好地支撑箱子。因为这时通过中间的短梁 a)限制箱子绕长梁转动的自由度,箱子就能平放在架子上;2)通过短梁将所有的载荷分配一部分或一半分摊在两根梁上。架子能正常发挥左右。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-24 19:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-23 15:41 static/image/common/back.gif
$ @, [* U8 `0 I3 x6 D中间的一根横的作用不是一点就没有用,而是只是处在架子的短方向,而架子的刚性差的是长度方向,所以计 ...

4 R5 U/ A/ F% D7 o+ m0 e0 h4 x$ `有道理!特别是前辈讲的第二条,在实际生活中,常有遇见,没听前辈说之前,都没有意识,前辈一说,才想起真的是这个样子!不过要是放的物体是长形的,正好有放在长的梁上,正好比架子长梁长,那有没有中间那一根短横杆都一样噢,不知道我理解的对不对!7 {$ }! l; L6 H  b
但是要是放的物体短的话,短横杆就很重要啦!
发表于 2014-8-24 20:19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
小刘-到 发表于 2014-8-24 19:51 static/image/common/back.gif
( e, P. N( Y" B; v. l5 d; L有道理!特别是前辈讲的第二条,在实际生活中,常有遇见,没听前辈说之前,都没有意识,前辈一说,才想起 ...
# l, [3 T  Y2 F; D! r& j
应该是物体放在短梁上且比架子长,则这是的承载能比按长边大:因为梁的承载能力与梁的长度的三次方成反比! 也就是如果以前是40公斤,那么现在就是300公斤左右(假设不失稳)。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-24 21:08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-24 20:19 static/image/common/back.gif! P6 `0 J0 B5 q% [5 N! u: s. P
应该是物体放在短梁上且比架子长,则这是的承载能比按长边大:因为梁的承载能力与梁的长度的三次方成反比 ...

# z" @( \9 ^4 H1 u8 c3 `, O恩,对!短梁的L短,按10楼前辈给的公式计算,L和M成正比,M和弯曲应力б成正比,那L减小的话,弯曲应力变小,许用应力不变,安全系数就增大了!9 T! V, y# R/ H$ M+ e4 o+ L. N
梁的承载能力和梁长度的三次方成反比!我记下啦!谢谢前辈!嘿嘿
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表