设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2610|回复: 18
收起左侧

[已答复] 极角

[复制链接]
MXX66
发表于 2014-4-25 13:51:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位
8 o6 {" e( U" d. P     探讨一下极角 极半径怎么测量. o% A* \' r0 e
   要求 以直径320圆心然后在以320的圆心和直径3两孔中心连线为基准。测量背面4.2 ，4 和6.3的孔系的极角 极半径。（不要用三维）请问有什么好的夹具检测吗？极角公差0.02极半径0.06。  
2.png

M51.rar

833.21 KB, 下载次数: 2
回复

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-26 08:39:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
探讨一下吧
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-26 10:58:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
有点意思
( W" O! P) x+ K; b) X2 T/ Q0 }首先：直径320和3的孔的公差多少？这关系到检具定位件如何制作。! }: I% X$ \, i3 l) [) F' ?: {
其次：孔系的公差有多少？
5 N% }7 t! Z3 E0 Y: H& q+ Y直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。做能读数的很困难，做G/NG检具比较现实。
. J: z, T3 X& f) ]0 O! Z定位孔直径才3恐怕过小，定位销不小心就弯了或断了。' U# F6 d  \4 ^2 i
你打算花多少钱做检具？

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
开亮 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-28 14:06:05 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-4-26 10:58 static/image/common/back.gif
1 t, V4 C) w8 h6 m- ~& h4 A有点意思
3 A- [. S1 \& C7 P) `  O& ~6 N首先：直径320和3的孔的公差多少？这关系到检具定位件如何制作。
% H. p2 ^8 p3 I7 G其次：孔系的公差有 ...

! ^  B# H# G- m1 q& a直径320和3的孔的公差0.02,孔系公差我们以极角和极半径判断的。
8 n- F, z/ T# e; Q0 p: X! _做G/NG检具什么？
  L# Q7 v% i. ~# a0 r费用不主要，关键是夹具精度。% J- X3 `9 F: l3 t+ h
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。
1 r4 H; e0 ^/ e/ J极半径和极角和坐标关系怎么换算呢？
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-28 14:06:43 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MXX66 发表于 2014-4-28 14:06 static/image/common/back.gif7 D4 @  u6 p9 Y  J
直径320和3的孔的公差0.02,孔系公差我们以极角和极半径判断的。
: @# x9 Q) I7 c$ q9 R/ I- U5 K做G/NG检具什么？
9 P4 j/ h( T/ G, W# b+ P8 _# y费用不主要，关键是夹 ...

% N+ M8 b1 F+ F# \# @/ j( v$ [$ j$ `1 E极角和极半径控制要求0.02和0.06
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-29 15:06:01 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
孔系的直径公差多少？% d. g: Y: l3 L9 r$ k
大孔定位可采用锥度轴+V型块。小孔用扁销定位。（直径3总有点弱不经风的感觉）" i( i' D! |/ V5 f3 U' i% w
V型块两平面以基准轴对称以消除定位误差。6 i7 K% D2 y% a7 _- _
孔系插入芯棒再打表读数。
0 _  s/ `2 k6 Z. j0 c: p

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
开亮 + 2

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-30 16:14:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
看上去极角0.02度的要求灰长吓人，其实转换一下就是位置度0.06的要求。) K; c. }) @8 C/ Q3 T* I' P
按照位置度0.06的要求制作综合检具反而简单得多。
2 g$ K6 ]% n5 o3 eG/NG就是通过/通不过的综合检具。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-30 18:01:54 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-4-30 16:14 static/image/common/back.gif
8 B9 p. m. g, U& C) Y: D& W看上去极角0.02度的要求灰长吓人，其实转换一下就是位置度0.06的要求。
$ i' x/ b, S1 n* U5 K( h, ~% c& b按照位置度0.06的要求制 ...
4 F4 a3 P7 d$ c# Y0 L  {
位置度0.06怎么换算的呢，有公式吗？谢谢
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-30 18:03:55 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 MXX66 于 2014-4-30 18:07 编辑 ( h& x' F+ g- i( ]) T% b
dingsan 发表于 2014-4-29 15:06 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif, s; W& q) I; d. F" U- d
孔系的直径公差多少？
0 q( Z) |* }, m8 E# }2 I大孔定位可采用锥度轴+V型块。小孔用扁销定位。（直径3总有点弱不经风的感觉 ...
, v, B3 ?9 ]& o
3 D; {& T: e% l" j$ z
V型块两平面以基准轴对称以消除定位误差 不明白
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-3 11:07:04 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MXX66 发表于 2014-4-30 18:03 static/image/common/back.gif
3 R/ u8 \6 y  R. G8 ^, qV型块两平面以基准轴对称以消除定位误差 不明白

( X9 A5 ]4 E6 k) A1 h帮帮忙好吗？谢谢
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-3 14:15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
本帖最后由 dingsan 于 2014-5-3 14:19 编辑 9 x' n. W- x1 f% L0 M
$ O7 q& C+ A" g% m6 z. z" m9 ~+ b
V型块定位开口向上的时候Y方向上有误差，X方向上误差为零（忽略芯轴的圆柱度误差）。1 }0 J6 c3 ^# L* X
消除误差的方法就是避开Y方向测量。2 o9 H. U) F7 _4 ?: t1 D
还有就是芯轴在V型块定位的部分做成圆柱，产品定位部分是锥度轴，这样可以最大限度地消除误差。
# }+ F- ^6 _$ F/ N# g  O model----.rar (5.41 KB, 下载次数: 4)
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-4 15:02:51 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 MXX66 于 2014-5-4 15:19 编辑
) ^& M" e4 K' b
dingsan 发表于 2014-5-3 14:15 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif! L4 ]( Z0 c' V' o8 f' }7 o
V型块定位开口向上的时候Y方向上有误差，X方向上误差为零（忽略芯轴的圆柱度误差）。; l$ J# W" z' [1 w: r% _/ H
消除误差的方法就是避 ...
* J/ x; ^5 f4 C- U0 v
, }. G( [) I* J' G! S0 |% T) e0 ~( {
我对质量不专业所以有很多问题请教。谢谢
0 M7 \4 g! E. A- G& e/ M: a1.极角0.02度和极半径0.06,其实转换一下就是位置度0.06的要求,我没查到怎么关于极角极半径换算的公式，以后再有类是公差怎么换算呢？* j- g* o3 ~6 F1 s
2.我制作了一装配图，请指导。
" n1 m& D5 \$ Y/ k+ \( l3.孔系插入芯棒再打表读数。（打表最大和最小差0.06就是合格吗?那极角0.02合格与不合格怎么体现出来呢）
) Q/ {# v1 ~% D( q) a) D! S9 D1
2.png

MODEL.rar

7.2 KB, 下载次数: 2
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-5 07:47:09 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。( w# s: y- M1 @( g
打表在0.07范围内就合格。其余类同。& y" _1 V' j& Z) f& t
转换成位置度不是计算的，在半径方向0.06，角度方向约0.07，取小值，相当于位置度0.06（要严格一些），但检具制作简单了许多，同时检验也方便许多。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-6 09:03:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-5 07:47 static/image/common/back.gif8 d  R0 k/ t# @
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。( l8 s' w( N" e+ N  \
打表在0.07范围内就合格。其余类同。:loveline ...
2 A. T2 k/ R) ^6 x: _4 @: k8 k
我画图模拟了一下明白了。
0 t" y7 W% M8 ~' `" l! ]还有点疑问 -( R* J& C5 D3 I: D5 a+ G
1.按这种方法打表我可以不用3的孔了吗（用不用没什么意义了）？
0 K3 D- O4 ]  }9 x: n9 _2.直接采用锥度轴+V型块不就可以打表吗？锥度轴有自定心作用。& n/ r6 L4 h& g4 ?
3.锥度轴把工件定位好后将其工件表面校平，然后打表位置度0.06就可吗？
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-6 15:26:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
MXX66 发表于 2014-5-6 09:03 static/image/common/back.gif: l$ H! C+ k1 I/ N% n
我画图模拟了一下明白了。
9 D' n! m# A; D6 c" D' W还有点疑问 -
4 M( ?; N5 w9 {- P3 B( ^1.按这种方法打表我可以不用3的孔了吗（用不用没什么意义了）？ ...

, Y, `: v6 F4 D+ ]- M8 M1.直径3的孔定方向的，否则产品转动无法测量角度。
1 {1 ]$ h; k& A7 l0 Z! F2.直接锥度轴会很重的。
+ j3 P% x0 n" i6 F% N: m3.转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做固定轴，被检验的孔每孔一个，产品能放下就合格，不能放下就不合格。制作要求参考《GB/T 1958-2004 产品几何量技术规范(GPS) 形状和位置公差 检测规定》。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-9 08:06:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-6 15:26 static/image/common/back.gif
, o4 ~8 m8 p2 L1 s5 r1.直径3的孔定方向的，否则产品转动无法测量角度。* m1 V  d7 x( M) A" i
2.直接锥度轴会很重的。9 ^' T+ ?/ `8 \' A
3.转成位置度后就不打 ...

! Q4 F, @9 M7 c7 I" `9 A那么直接采用锥度轴+V型块打表方法就不用了吗？- f8 w) K6 D8 u
直接用  （转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做固定轴，被检验的孔每孔一个，产品能放下就合格，不能放下就不合格）方法检验产品，检具制作要求所有孔系位置度0.03。
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-9 14:57:42 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
MXX66 发表于 2014-5-9 08:06 static/image/common/back.gif
  R3 A7 J( L7 `6 b5 i" L/ W8 T那么直接采用锥度轴+V型块打表方法就不用了吗？
0 y; U+ G8 X6 p/ ]  Y8 e# B直接用  （转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做 ...

8 u/ H5 d! e. w2 @2 q/ b! V/ \$ ?直接采用锥度轴，直径320，这么长会有多重？就算空心的也很重的。
& Q) i* a% ~2 L# w' Q) O要知道检验员多为美女，你让美女用她们的葱根手去拿这么重的芯轴，不心疼啊？7 ?5 z5 n% g: |( f% H" o% g
其实可以做成两用的，现场用通/止形式的，以提高效率；调机用打表的，或者通不过的打表判定合格与否，减少误判。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-10 16:51:56 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-9 14:57 static/image/common/back.gif; H9 y3 ^7 D: }# }3 [4 K, |
直接采用锥度轴，直径320，这么长会有多重？就算空心的也很重的。! a. w- |, U- ]5 E5 T9 x( Q
要知道检验员多为美女，你让美女 ...

2 ?5 y" P6 [/ S' J) l: V; d  q- P现在我有点不明白了，锥度轴+v形块还用吗
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-12 09:54:28 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
用。
6 P3 O) J3 |  E2 z; H: q' E! @* \7 k! n你在12楼做的模型就不错。孔定位部分有锥度，与v形块接触部分圆柱就行了。# Y( F7 ^  v" y7 q
这样处理的目的：1.减轻重量（小轴可以是空心的，定位部分可以取空，就象自行车链轮的形状）；2.圆柱+v形块比锥度轴+v形块的定位误差要小一些。
: g$ u+ A0 U; m8 J3 M5 g另外制作的时候致意一些细节，比如：定位锥度的大端尺寸可以按照孔的极限量规的止规要求制作，小端要小一些，也可以在小端的通规尺寸处做标记。这样就能同时检验320孔了。
8 ?* j3 `% F* U1 E: m
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表