QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 18676|回复: 39
收起左侧

[讨论] SolidWorks simulation 的划分网格的网格大小怎么确定?

[复制链接]
发表于 2014-4-9 15:30:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
因为我用SolidWorks 的simulation静应力分析,网格大小对分析出来的应力变化很大,比如说软件“良好”的大小事69mm,求解出来的最大应力是60mpa;然而我在细化网格大小取50mm,分析出来的应力为30MPA,前后变化非常的,为什么呢?6 l4 N9 h9 p7 Q0 F0 m
发表于 2014-4-14 09:32:08 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
那当然,不同的网格下,结果肯定不一样,; f; r/ j. `- u" H/ }
划分单元的宽高比(见网格命令中的细节按钮)>3时,单元质量降低。当<3,右侧数值>85时,质量好些,当>10,右侧数值>0时,很差。
/ V' H; B  b1 R2 B(结点应力-单元应力)/结点应力在0.08~0.09的范围内,分析结果可作为参考
发表于 2014-4-14 09:32:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
我说的都很专业,有时间好好啃啃相关的资料吧。作分析不像软件宣传的那么简单
 楼主| 发表于 2014-4-14 10:58:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-4-14 09:32 static/image/common/back.gif3 W  `& |: t) [) A; u
那当然,不同的网格下,结果肯定不一样,
) C6 A+ U: x* M划分单元的宽高比(见网格命令中的细节按钮)>3时,单元质量降低 ...
7 F/ @/ p5 D9 ^
那SolidWorks simulation有没有网格划分规则呢,我见书上都是用SolidWorks软件默认的网格大小,这样可以吗?为什么我出来的结果不稳定呢?
 楼主| 发表于 2014-4-14 11:00:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-4-14 09:32 static/image/common/back.gif
; V- X/ f) [: Y# i) C我说的都很专业,有时间好好啃啃相关的资料吧。作分析不像软件宣传的那么简单

) l/ J. e5 K# n& j2 G  |5 h我知道你说的”细节“在哪,就是想请教下SolidWorks划分网格方式,因为SolidWorks不像ansys画网格那么详细,SW很泛泛,没有一个标准。
发表于 2014-4-14 12:26:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
独孤魔主 发表于 2014-4-14 11:00 static/image/common/back.gif
+ U, l0 w1 {$ U% @& N0 H我知道你说的”细节“在哪,就是想请教下SolidWorks划分网格方式,因为SolidWorks不像ansys画网格那么详细 ...
1 n4 K) L8 l: c6 J1 B
你没研究透,很有说法的,功能也很强大
 楼主| 发表于 2014-4-15 15:16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你再帮我解释下吧, QQ图片.jpg 这是网格细节,我用的良好网格大小,你说的标准时去哪看的?
 楼主| 发表于 2014-4-15 15:18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
独孤魔主 发表于 2014-4-15 15:16 static/image/common/back.gif
' o* L: e7 h! A: E' C你再帮我解释下吧,这是网格细节,我用的良好网格大小,你说的标准时去哪看的?
# d" J) i3 k; M
”(结点应力-单元应力)/结点应力在0.08~0.09的范围内,分析结果可作为参考“你说的这句话我不知道在哪?麻烦解释下,真心谢谢您啦!
发表于 2014-4-17 09:29:27 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
独孤魔主 发表于 2014-4-15 15:18 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif6 @% |- i( r+ a
”(结点应力-单元应力)/结点应力在0.08~0.09的范围内,分析结果可作为参考“你说的这句话我不知道在哪? ...
+ I5 x$ Q' k# U: U2 U9 Y

/ A7 {' C  ~3 l7 A" K' C. J这些都是来自于sw专业的培训,当然我不是替他们打广告。如果你想从事分析行业,必要的资金投入还是要有的
 楼主| 发表于 2014-4-17 10:13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-4-17 09:29 static/image/common/back.gif# O6 F. Y! V6 p0 P
这些都是来自于sw专业的培训,当然我不是替他们打广告。如果你想从事分析行业,必要的资金投入还是要有 ...
: J8 D6 r0 S/ I9 A, ^; v+ y
好的,非常感谢。。。
 楼主| 发表于 2014-5-12 14:43:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-4-17 09:29 static/image/common/back.gif
4 s& N" g- J/ n9 `这些都是来自于sw专业的培训,当然我不是替他们打广告。如果你想从事分析行业,必要的资金投入还是要有 ...
, Y$ a6 R, o7 Z
”(结点应力-单元应力)/结点应力在0.08~0.09的范围内“,你好,我现在不知道你这个是怎么来的,就是怎么计算的,是 最大应力÷单元总数吗??你能告我下吗?
发表于 2014-5-12 15:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
独孤魔主 发表于 2014-5-12 14:43 static/image/common/back.gif( @9 T) b) P* @. z' v
”(结点应力-单元应力)/结点应力在0.08~0.09的范围内“,你好,我现在不知道你这个是怎么来的,就是怎么 ...
0 w. S. r* o' g; H& c+ Q7 q% c, \
这个我也是在软件培训中得来的,具体原因没问过
 楼主| 发表于 2014-5-12 16:32:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-5-12 15:30 static/image/common/back.gif9 E& [/ g" @8 N4 ]; R# d
这个我也是在软件培训中得来的,具体原因没问过

- e! g6 Q6 t1 q6 }3 t大哥,那你平时怎么确定你分析的结点应力在0.08~0.09范围内呢?我关键是不知道这个范围在哪看,比如说你划分网格后,先看下“网格细节”,看下宽高比当<3,右侧数值>85时,质量好些,当>10,右侧数值>0时,很差,是否符合上面的要求。那么怎么确定这个结点应力在0.08~0.09范围内?麻烦您帮我解惑。因为这个我真是要知道,不然没说服力。因为我被问到这个问题了,必须解答要不过不了关。。大哥麻烦啦。。
发表于 2014-5-13 08:05:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
独孤魔主 发表于 2014-5-12 16:32 static/image/common/back.gif% T0 T# R; \7 L) e4 w- I
大哥,那你平时怎么确定你分析的结点应力在0.08~0.09范围内呢?我关键是不知道这个范围在哪看,比如说你划 ...
& ?. `3 E% Z. y. K3 R
”(结点应力-单元应力)/结点应力
 楼主| 发表于 2014-5-13 10:24:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-5-13 08:05 static/image/common/back.gif5 X' B: L  }9 A0 Y; r$ j; o/ I) L
”(结点应力-单元应力)/结点应力
9 }; J7 q7 ~. n0 b2 W. t- V1 p
那“结点应力、单元应力”在SolidWorks simulation仿真分析里怎么查看呢,网格细节里没显示  结点应力和单元应力,意思就是说我不知道他两去哪找到,麻烦指点下,谢谢!
 楼主| 发表于 2014-5-13 10:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
独孤魔主 发表于 2014-5-13 10:24 static/image/common/back.gif: U/ n' g3 k. c  j+ E
那“结点应力、单元应力”在SolidWorks simulation仿真分析里怎么查看呢,网格细节里没显示  结点应力和单 ...
% P, ?1 k# p+ n2 l9 N3 H# C+ l
或者说结点应力、单元应力分别对应的什么图解?怎么选取其值进行相减再相除,麻烦您解惑。。真心谢谢您。
发表于 2014-5-13 14:23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
如图
无标题.png
 楼主| 发表于 2014-5-13 15:41:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-5-13 14:23 static/image/common/back.gif3 N' F* b, n1 J+ }1 z- m7 K
如图
; j. @- ]! b& }+ ]; m# i
首先谢谢您的耐心指导。。
* O0 I% k' `& L6 ENode Values就是结点值,也就是静应力分析默认的应力图解vonmises,可是单元应力是什么呢?是下面的Element Values吗??
% ~) a; T% q; ~+ O如果是的话那么"(结点应力-单元应力)/结点应力"这个计算式子所对应的结点和单元应力的具体取值怎么取,是取各图解的最大应力吗??
发表于 2014-5-13 18:26:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网格太少,单元数太少
发表于 2014-5-14 08:05:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
独孤魔主 发表于 2014-5-13 15:41 static/image/common/back.gif9 j6 g+ B  n4 a) T
首先谢谢您的耐心指导。。
5 X4 ?2 |0 G) T; T' `Node Values就是结点值,也就是静应力分析默认的应力图解vonmises,可是单元应 ...
% E, C# O1 M/ q
劝你参加培训或自学去吧。真的,需要懂得太多了,不是我告诉你就能完成分析的
发表于 2014-5-14 08:06:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
我只能在关键的点上互相研究一下
 楼主| 发表于 2014-5-15 10:01:17 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-5-14 08:06 static/image/common/back.gif* E8 Q$ \2 ~# a* }. `
我只能在关键的点上互相研究一下

: S4 e9 W- {0 Z我就是学习运用后发现的问题,因为我是在校学习,专业培训不现实,我已经把SW simulation 的书看过了,实际操作中才发现他网格这部分的问题的,它书里没说明白,所以希望您能指点下,就差下面最后2个问题了:
5 }; C/ T9 J( T+ L* Y- M- S1、单元应力怎么找?您能按届时结点应力的方式给我说明下吗?谢谢(这些书里根本就没提到)。( o" Z, Z# H1 g+ q% J
2、还有就是"(结点应力-单元应力)/结点应力"这个计算式子所对应的结点和单元应力的具体取值怎么取,是取各图解的最大应力吗??
  w0 A8 a  k" f) [5 X/ O$ _) y2 ^    希望大神指点小弟。
 楼主| 发表于 2014-5-15 12:50:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
tigerdak 发表于 2014-5-13 18:26 static/image/common/back.gif! i' s8 f5 R; b$ B( D8 h
网格太少,单元数太少
6 I3 v* B0 {' U
网格多少算是多呢?我取得网格已经比软件默认的网格大小小很多了。。。。
发表于 2014-5-15 14:21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
独孤魔主 发表于 2014-5-15 10:01 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif4 Y* J  R4 W( j) ]7 I2 q1 _
我就是学习运用后发现的问题,因为我是在校学习,专业培训不现实,我已经把SW simulation 的书看过了,实 ...

2 H, z: |$ ^6 H; B3 R4 L- B9 K
第一个回答你了,图都贴出来了# L8 g0 g* P" v- V+ u9 d; p
第二个,分析哪部位就看哪个部位1 w8 C2 C/ h7 z3 s. {, i, D
当分析的准确性不仅在于后期的看值,前期的预设置是很重要的
发表于 2014-5-16 07:34:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
独孤魔主 发表于 2014-5-15 12:50
; ?$ ~' G6 x3 b8 g网格多少算是多呢?我取得网格已经比软件默认的网格大小小很多了。。。。

* ?1 ?2 m7 n  F" p) ^& L单元划分的标准就是前后两次计算结果的差值足够小,达到被允许的范围,进一步细化网格对计算精度提升有限。软件默认良好的网格只是对SW所能掌控的资源而言的,不至于使计算花费过多的时间。多利用一下网格控制,优化网格的分布。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表