那位高手可以完成这工程

QQ中毒

我突发奇想用自来水管水压力来代替空压机,比如从楼上装水管到楼下10米直接储气罐,水到放满内空气压力最大是多少,或有没有其它办法可能实现来代替空压机,

wangliwei_1981

好办法，可惜只能提供压力不能提供流量

wangliwei_1981

您有多大的储气罐，我相信一个打气筒多打几次都比你那储气罐输出的气多

zls888

嗯，比较佩服你敢于幻想

gaoyns

10米高的水柱可产生1个工程大气压，这个方法使罐中空气产生压力没有问题，问题是这压力如何持续，根据使用空气的流量得一直注水，直到水注满贮气罐供气就终止了，无法持续工作。
: V5 n) C! @; Z. I. E1 _3 b7 D  k还是用空压机产生带压力的空气最简便，换个方法可能加大生产成本，或事倍功半。

Q396896

lz构思新意，但保证密封的情况下，气压可以保证，流量如何可控、可持续？

QQ中毒

gaoyns 发表于 2013-10-10 08:39 static/image/common/back.gif
* N$ C7 A5 A3 R" S10米高的水柱可产生1个工程大气压，这个方法使罐中空气产生压力没有问题，问题是这压力如何持续，根据使用空 ...

' m3 o" V1 c- m8 S) K+ Z如果有高手帮我计算数据的话,我可能会发明出来,现在我正在实验中.由管最上方放空气跟水管一起落就有了空气能源,

QQ中毒

Q396896 发表于 2013-10-10 08:43 static/image/common/back.gif
lz构思新意，但保证密封的情况下，气压可以保证，流量如何可控、可持续？

如果有高手帮我计算数据的话,我可能会发明出来,现在我正在实验中.由管最上方放空气跟水管一起落就有了空气能源,

自流井

关注楼主的想法

有理想

gaoyns

QQ中毒 发表于 2013-10-13 07:11 static/image/common/back.gif
: g! b- P! Y5 q5 o如果有高手帮我计算数据的话,我可能会发明出来,现在我正在实验中.由管最上方放空气跟水管一起落就有了空气 ...

, {  T1 \" p. d) Z6 H7 P有高度的水柱可产生压力，水柱使罐中空气产生压力没有问题，计算也很容易，根据水柱高度就可算出产生的压力。问题的关键是，产生了压力的空气要送到用气处使用，罐内的空气量有限，不可能持续使用，如何补充空气是个问题，因罐内已有压力，要想补充空气就得有相当的压力，这带压的空气如何来。用你的办法是行不通的。

dirina

空压机不知道比你这想法要复杂高明多少倍。。。

automation

想法比较大胆，呵呵！

QQ中毒

gaoyns 发表于 2013-10-13 09:42 static/image/common/back.gif
4 _# K8 i4 t9 ~* v/ |有高度的水柱可产生压力，水柱使罐中空气产生压力没有问题，计算也很容易，根据水柱高度就可算出产生的压 ...

$ w, l7 H- W2 C/ K. j我在实验中只有0.1mpa,我由管的最上方放空气带水一起跟落到罐中,不停的放水,有水下就有空气下,空气在水的冲压一起压进罐中,我买了个装200升的油桶试验,到.01mpa油桶就豉起来了,我怕它受不了,这两天我要买了储气罐再试试,问题是水到了罐中压力是0.1mpa,它能不能把水再压上十米高的水池里循环吗,其实我对这方面什么都不懂,为了搞这个我才关注这方面的,请多多指教,

QQ中毒

dirina 发表于 2013-10-13 20:32 static/image/common/back.gif
空压机不知道比你这想法要复杂高明多少倍。。。

& {8 m, ^, E6 Y  Y我试验中只有0.1mpa,因经济有限,过两天我买了储气罐试验,我有把握升到0.2mpa或者更高,流量也高

dirina

首先你知道能量守恒不？

清心路明

QQ中毒 发表于 2013-10-18 11:25 static/image/common/back.gif
& W- a( E- o1 R7 r6 O我在实验中只有0.1mpa,我由管的最上方放空气带水一起跟落到罐中,不停的放水,有水下就有空气下,空气在水的 ...

6 A% @8 X  P; S+ Y1 o% z,有水下就有空气下,空气在水的冲压一起压进罐中,这是单次运动，把水再压上十米高的水池里循环时它的动力那来？就算它能上去，有水上是不是就有空气上,怎样让它不带走空气？这两个问题解决的成本会比空压机高很多吧！

NJLUHC

wangliwei_1981 发表于 2013-10-10 08:07 static/image/common/back.gif
: m% W% m% f% C您有多大的储气罐，我相信一个打气筒多打几次都比你那储气罐输出的气多

说的太对了,而且成本更低

gaoyns

QQ中毒 发表于 2013-10-18 11:25 static/image/common/back.gif
0 {$ G) t" i8 m/ F, p  l! L我在实验中只有0.1mpa,我由管的最上方放空气带水一起跟落到罐中,不停的放水,有水下就有空气下,空气在水的 ...

1 Y6 `8 F$ T0 Q' \; I罐中的空气肯定能升到0.2MPa的压力，关键是得把水水柱提高到20米，你虽然得到0.2MPa的空气，前提是将水柱提高到20米，这也需要能量，这样消耗的能量不会比空压机少，能量守恒是必须遵守的定律。

9619

QQ中毒 发表于 2013-10-18 11:30 static/image/common/back.gif
我试验中只有0.1mpa,因经济有限,过两天我买了储气罐试验,我有把握升到0.2mpa或者更高,流量也高

你的水管只有10米，所以只能产生0.1MPa的压力，你必须把水（管）柱提高到20米以上，才能使气压达到0.2MPa，按这个办法能行的话，达到正常的0.8MPa的正常压力，需要将水柱（管）提高到80米以上。
; T6 O  m' g$ g' l+ U
0 ^8 w5 _  D$ ~0 V% f6 Z请注意，把水提高到80米以上，所需要的能量，再转化为0.8MPa气压，这里的损失需要计算。

djt_76

直接用水泵喷水来压缩空气！

QQ中毒

9619 发表于 2013-10-18 22:10 static/image/common/back.gif
你的水管只有10米，所以只能产生0.1MPa的压力，你必须把水（管）柱提高到20米以上，才能使气压达到0.2MPa ...

* S0 \2 D/ X* Y: S8 ]' d多谢高手指点,我这脾气一认定的事十头牛都拉不回,所有办法都不行的话才服输,这也导致多事失败,我已作最坏打算,我只有十米高的楼,我连气缸都买了,水上不去我就用气缸或水锤之类的把水压上去,我连水冲击带动马达都想过,嘻嘻,读书少不懂只有实验才知结果,失败了就当交学费.

QQ中毒

gaoyns 发表于 2013-10-18 16:34 static/image/common/back.gif
罐中的空气肯定能升到0.2MPa的压力，关键是得把水水柱提高到20米，你虽然得到0.2MPa的空气，前提是将水柱 ...

! k3 a$ p  s* t: |我楼只有十三米,没其它办法了吗,用气缸或水锤之类能把水压上去吗,能把气压提到1mpa的不计成本我都想试试,能做到了再精减看行不行,不行的话只好放弃,读书少就当交学费,我这人是不见棺材不流泪,还请多多指教

9619

QQ中毒 发表于 2013-10-19 10:31 static/image/common/back.gif
1 v5 _3 J2 Y! ?: \- b9 a多谢高手指点,我这脾气一认定的事十头牛都拉不回,所有办法都不行的话才服输,这也导致多事失败,我已作最坏 ...

上面的几个会员都提到能量守恒。
: `3 W' n& O* p如果你有足够高的水差，可以考虑利用水的势能来实现你的实验。利用自然势能做功是绿色能源。
如果你把水提升到足够高度，有了一定的势能，这个势能也可以满足你的要求。但这里最少有三、四次以上能量的转换，每次能量的转换都会有能量的损失的。这样的话，你还是不如空压机直接。

1 f5 c! P$ i$ `你可以考虑水力发电的方式，将势能直接转化为机械能，省去电的传输损耗。
0 o% \4 c. o& H) I$ }
: k$ s% I1 P7 m其实空压机是一个非常实用的设备，可以随时随地的使用，非常方便。用水驱动的话应该是是可以的，但受到许多方面的限制（具有能量的水源、设备体积、便利等等）。这是你首先要考虑的。

gaoyns

为了产生气压你“用气缸或水锤之类的把水压上去”，那么气缸用的压缩空气从哪来，以上大家都说了不少了，应仔细想想，你想出的所有方法都不如用空压机产生气压来得直接、紧凑、经济。

dirina

你不但性格倔强，而且还不会算账，买几本书才能花多少钱？让你学到的知识+给你节约的时间精力金钱，不知道划算几百倍