|
|
发表于 2006-9-19 21:40:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
查了一下79年和1999年两个版本的极限偏差表,是没有j8,大概是根据基本偏差和标准公差计算出来的。
+ h- @ s6 j$ T* m! C) _' ?3 m! `* G6 I$ F) J( @/ v
但是:/ _0 P9 F2 t6 u( n
1 (+0.077/+0.005)好像是错的,j的标准公差带不对称的分布在零线的两侧,也就是说下偏差是负的而上偏差是正的,查了一下GB/T1800.3-1998《极限与配合基础第3部分标准公差和基本偏差数值表》,虽然j8一列基本是空的,而j6、j7一列的ei(下偏差)都是负的,推测j8ei(下偏差)的也应该是负的。
) X7 K8 O3 [4 |7 @2 公差大小好像也是错的。13mm的IT8=0.027,(+0.077/+0.005)≈m10。
$ J8 H) u" a$ F- A6 }
1 B% O! z3 A: [, T$ ^/ ]所以,我的推测:这个j8是老的公差标注方法,紧配合,8级精度。身边没有手册好查,楼主自己找稍微旧一点的设计手册看看吧。
" T' A4 K0 G! J
* U- h5 C+ W q$ }, F, X86年的时候的高工脑子里一下子转不过弯来,还用老标准也是可能的。2002年我还听到搞标准化的人对采用新的新的标注方法表示不满。
' j. p4 j' j$ t) X9 f0 F. t/ j7 W& |! O; {1 q
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-9-20 08:29 编辑 ] |
|