[讨论]请问CAXA的三维图板和实体设计两个软件

ago

有什么区别？

fanfu

我觉得主要的区别是设计方法的区别。三维电子图版仍然采用基于草图的设计方法，而实体设计是采用的基于三维图素的创新设计方法。当然实体设计仍然支持基于草图的设计，但已经不是主要的。三维电子图版由于基于草图，必然依赖于设计树，而实体设计不依赖于设计树。
8 Z& T) I) p8 I

找乐

三维图板不能装配
: q; r; C5 _7 W( G- b% N

gxlly

以下是引用找乐在2003-11-22 19:45:11的发言：
三维图板不能装配
! p/ {2 B, w0 h* A/ l! H+ {

三维图板也能装配，三维图板分零件版和装配版
三维图板V2版能实现装配。我以前用它。现在已经改用实体设计和SOLIDWORKS

khue6

我感觉，实体设计针对的是产品设计、工业设计、建筑设计等设计方面，因此曲面功能较差，三维设计主要针对机械零件设计，曲面功能较强与电子图板集成较好，听说不再发行新版。我感觉机械工程师XPr2和三维设计功能相同，而且还有3—5轴加工输出能力，他与电子图板XPr2已经集成，有取代三维设计的可能。

teayang

我觉得实体不错，可以在实体建模后再调回到机械工程师出加工代码。

独孤求助

用三维图板很容易上手 实体设计好像就不是那么容易适应了 三维图板的装配版应该也和零件版一样容易上手吧  ？

二狗子

实体设计重在创新，学习起来上手并不困难，只有多练才能有所心得！[em05]

zj1127lq

[em05]实体设计是利用三维设计元素，通过拖放、搭积木式操作，并且有强大的三维球功能，而且特征与特征之间无附属关系，很容易操作。生成曲面也还可以，得慢慢学。

wwwpp

三维caxa已经停产了，接下去主流实体设计。