|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
论坛上见到最多的是网友的提问,但是确实有很大一部分的提问让人摸不到头脑,更别提有兴趣回答。% ^8 u4 J; G# L- |
下面是我在别的论坛看到的非常好的关于提问的技巧。希望广大网友与作个借鉴。使自己的提问水平提高。以减少版主在回答时所思考的弯路。. ]7 ]9 h) ^8 x3 Q
提问之前(Before You Ask)
J4 X0 _- h! Y在通过电邮、新闻组或者聊天室提出技术问题前,检查你有没有做到:
: k* S5 l' E. t" h* R. m1. 通读手册,试着自己找答案。 % {( R: M0 O# O$ v
2. 在FAQ里找答案(一份维护得好的FAQ可以包罗万象:)。 . Z& Q0 d R) M: v( E3 r
3. 在网上搜索(个人推荐google~~~)。 / n! Q( u* F0 l b$ I
4. 向你身边精于此道的朋友打听。
+ y9 T5 ~% m2 D3 u% |当你提出问题的时候,首先要说明在此之前你干了些什么。
/ ^& W) l, f& M2 | Y; S: t周全的思考,准备好你的问题,草率的发问只能得到草率的回答,或者根本得不到任何答$ ~. l6 ]' V4 y9 w* u/ o
案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力,你越能得到实质性的帮助。
" J$ a8 C/ _$ v怎样提问 (When You Ask) + y) e! Z( \5 J6 D
谨慎选择不同的分组: ! p) ^% }: y8 v' S1 \" h7 Y) X4 |
小心选择提问的场合。如果象下面描述的那样,你很可能被忽略掉或者被看作失败者:
. N+ b+ E' u1 y/ C! F1. 在风马牛不相及的论坛贴出你的问题 0 l5 {3 a! ?+ z
2. 在探讨高级技巧的论坛张贴非常初级的问题;反之亦然
/ x6 D* z% | R0 m1 F3. 在太多的不同新闻组交叉张贴
) {* V9 C# K; N" Q1 I用辞贴切,语法正确,拼写无误 9 v" l% p3 o! r1 y8 s
我们从经验中发现,粗心的写作者可能也是马虎的思考者。
8 T! e m, E: e+ {: J回答粗心大意者的问题很不值得。 # t4 R# e. s7 o# n" T/ E
正确的拼写,标点符号和大小写很重要。 4 T R" i6 x3 R7 p; A" S
更一般的说,如果你的提问写得象个半文盲,你很有可能被忽视。
7 y' D- r# Q4 x, W, A0 u, y如果你在使用非母语的论坛提问,你可以犯点拼写和语法上的小错--但决不能在思考上马" U) Q2 p0 M9 O, A5 n# M% a8 h0 P: W" T
虎(没错,我们能弄清两者的分别) ( j( U3 p. r" s7 d
使用含义丰富,描述准确的标题
/ X" Q8 a$ {* U+ y" B) w% h/ d在邮件列表或者新闻组中,大约50字以内的主题标题是抓住资深专家注意力的黄金时机。
( Q' J, @" ]- w别用喋喋不休的“帮帮忙”(更别说“救命啊!!!!!”这样让人反感的话)来浪费这1 O( V4 C, ^8 s, A$ \6 C, p
个机会。不要妄想用你的痛 苦程度来打动我们,别用空格代替问题的描述,哪怕是极其简
% M0 a# m* e! x# H t# [短的描述。
8 I: p, x9 a/ {9 G不够聪明的问题:救命啊!我的膝上机不能正常显示了! $ N s2 F. e8 c' W' c$ g
聪明问题:XFree86 4.1下鼠标光标变形,Fooware MV1005的显示芯片。
6 R4 _1 t5 F" b: M6 X如果你在回复中提出问题,记得要修改内容标题,表明里面有一个问题。一个看起来象“" W3 e9 c. | u; r5 d
Re:测试”或者“Re:新bug”的问题很难引起足够重视。另外,引用并删减前文的内容,
/ s& O* G: w$ n给新来的读者留下线索。
. h. w- T. m# Q8 {/ V8 e+ E6 ~+ M精确描述,信息量大 $ C+ c! z k! _9 A0 E" ?
1. 谨慎明确的描述症状。 8 h/ Q! s8 b9 S( s1 [! C F
2. 提供问题发生的环境(机器配置、操作系统、应用程序以及别的什么)。
2 j5 V8 h! Z& d( S- h8 x) ?6 P3. 说明你在提问前是怎样去研究和理解这个问题的。
0 ?* y! r* {2 e7 N9 {4. 说明你在提问前采取了什么步骤去解决它。 0 D$ B* p0 p6 [7 a
5. 罗列最近做过什么可能有影响的硬件、软件变更。
( D1 B( ?) U d" F8 S# \话不在多
' o: K2 K d' Y; z1 T8 j你需要提供精确有效的信息。这并不是要求你简单的把成吨的出错代码或者数据完全转储% B) b! ^0 F; ]- b) q
摘录到你的提问中。如果你有庞大而复杂的测试条件,尽量把它剪裁得越小越好。
- Q$ g% J0 C9 K7 ?3 R这样做的用处至少有三点。第一,表现出你为简化问题付出了努力,这可以使你得到回答
8 w) n% o: o1 p, t* l. i+ j% |7 J的机会增加;第二,简化问题使你得到有用答案的机会增加;第三,在提炼你的bug报告的
1 x$ U6 |. y0 E+ g, ^" I4 T过程中,也许你自己就能找出问题所在或作出更正。
: }' M5 Q- t+ B+ b) B4 p只说症状,不说猜想
% ^" e S5 C* S. P/ g( q告诉大家你认为问题是怎样引起的没什么帮助。(如果你的推断如此有效,还用向别人求
: K: }/ f" h6 y助吗?),因此要确信你原原本本告诉了他们问题的症状,不要加进你自己的理解和推论2 j' y. m6 S3 ]- t M3 O
。 % r7 r: v+ \4 ]* E7 q$ H4 p
不够聪明的问题: & O/ I0 G* A1 T# t% V( H8 S
我在内核编译中一次又一次遇到SIG11错误,我怀疑某条飞线搭在主板的走线上了,这种情
1 k+ g2 J: l. Y( [0 i0 L: Q况应该怎样检查最好?
# P$ {! c9 H6 l1 y; }$ {/ d聪明问题:
+ W. I" s( t! _) C5 m( H) G! c我自制的一套K6/233系统,主板是FIC-PA2007 (VIA Apollo VP2芯片组),256MB Corsa% l& b* B' f- @$ \. j
ir PC133 SDRAM,在内核编译中频频产生SIG11错误,从开机20分钟以后就有这种情况,开
! \: f0 z. @+ \2 L机前20分钟内从没发生过。重启也没有用,但是关机一晚上就又能工作20分钟。所有内存' @0 }- _# O& n6 x ?
都换过了,没有效果。相关部分的典型编译记录如下...。
8 e/ T" o9 v; z/ ]按时间顺序列出症状
* K& n6 \: `: f) @; b) y6 n对找出问题最有帮助的线索,往往就是问题发生前的一系列操作,因此,你的说明应该包9 H$ G0 q! l% E% w8 N' W6 \) U
含操作步骤,以及电脑的反应,直到问题产生。如果你的说明很长(超过四个段落),在
8 F4 K% {6 t6 o; L! u开头简述问题会有所帮助,接下来按时间顺序详述。 0 c4 N5 @, E3 ~5 M$ I
明白你想问什么 5 g* C/ D, a' F3 r
漫无边际的提问近乎无休无止的时间黑洞。最能给你有用答案的人也正是最忙的人(他们6 S( d: k9 Q' _ |
忙是因为要亲自完成大部分工作)。这样的人对无节制的时间黑洞不太感冒,因此也可以 {3 T0 |; d: Y1 ^( L
说他们对漫无边际的提问不大感冒。 如果你明确表述需要回答者做什么(提供建议,发送5 d5 ~" m1 A; r
一段代码,检查你的补丁或是别的),就最有可能得到有用的答案。这会定出一个时间和
- ~8 Y2 `! Y1 P; ?精力的上限,便于回答者集中精力来帮你,这很凑效。 ! H2 d' h, ]& I7 t; E* ^
优化问题的结构,尽量减少专家们解决它所需要的时间,会有很大的帮助--这通常和简化
& d4 i* D3 H2 A: {* {6 U1 i* e9 a问题有所区别。因此,问“我想更好的理解X,能给点提示吗?”通常比问“你能解释一下6 ] o s" z. s- r0 N$ ]: ^) U
X吗?”更好。如果你的代码不能工作,问问它有什么地方不对,比要求别人替你修改要明6 Z. A: ^ O' `- W$ [5 Y' J6 ~
智得多。 6 G" }. v: ?; H+ o' P" ]
别问应该自己解决的问题
/ g& t8 Y; c& o" H/ F- Z: e, F大家总是善于分辨哪些问题应该由你自己解决;因为我们中的大多数都曾自己解决这类问- y7 |4 i# u% q0 d6 ]8 r o5 B% w
题。同样,这些问题得由你来搞定,你会从中学到东西。你可以要求给点提示,但别要求
9 T- L9 z* A+ @; F得到完整的解决方案。 ! Z( z% M/ s$ {0 v8 V1 w8 T2 a
去除无意义的疑问 $ p/ w! v, J" r
别用无意义的话结束提问,例如“有人能帮我吗?”或者“有答案吗?”。
. v8 ?( i( M9 |2 t1 h" N- g3 W首先:如果你对问题的描述不很合适,这样问更是画蛇添足。
; e t/ H1 k3 s2 R& `谦逊绝没有害处,而且常帮大忙 5 [) b7 N9 U$ I9 ^5 l, Y& }3 ?
彬彬有礼,多用“请”和“先道个谢了”。让大家都知道你对他们花费时间义务提供帮助; Y7 Q. y+ t8 W: D" w
心存感激。 然而,如果你有很多问题无法解决,礼貌将会增加你得到有用答案的机会。
4 X9 J; a: g1 B3 Y% W& f问题解决后,加个简短说明 7 P+ H4 m% M& Q% H$ d3 b$ ]0 ^- Y
问题解决后,向所有帮助过你的人发个说明,让他们知道问题是怎样解决的,并再一次向
8 ^# z2 s! h0 u S2 I- _2 [他们表示感谢。如果问题在新闻组或者邮件列表中引起了广泛关注,应该在那里贴一个补
8 p7 K' r( `, ] P充说明。补充说明不必很长或是很深入;简单的一句“你好,原来是网线出了问题!谢谢/ ~: j( K3 c& K* U$ k" j- ^
大家--Bill”比什么也不说要强。事实上,除非结论真的很有技术含量,否则简短可爱的2 K W; C2 r! N* K
小结比长篇学术论文更好。说明 问题是怎样解决的,但大可不必将解决问题的过程复述一
7 g ?7 u5 I% T, i9 w% A6 V& s遍。
1 e4 j, L- Y- _* |. [除了表示礼貌和反馈信息以外,这种补充有助于他人在邮件列表/新闻组/论坛中搜索对你
E9 S% m6 h6 G8 w3 W% ~" q1 a有过帮助的完整解决方案,这可能对他们也很有用。
/ ?' E" B: Y$ y; M2 ` r最后(至少?),这种补充有助于所有提供过帮助的人从中得到满足感。如果你自己不是
- m0 ~2 `; r+ D& i# V老手或者黑客,那就相信我们,这种感觉对于那些你向他们求助的导师或者专家而言,是7 n0 R) C- G) S9 c' K1 B0 \$ h
非常重要的。问题久拖未决会让人灰心;黑客们渴望看到问题被解决。好人有好报,满足$ L% e! _4 v# P) e
他们的渴望,你会在下次贴出新问题时尝到甜头。
6 R6 L0 v& {7 S2 L( T( I还是不懂
+ N$ M$ K) X8 g. e( N如果你不是很理解答案,别立刻要求对方解释。象你以前试着自己解决问题时那样(利用
9 Y6 J: T- o2 q2 _$ t* H3 u手册,FAQ,网络,身边的高手),去理解它。 如果你真的需要对方解释,记得表现出你
7 S4 V/ Z e5 f$ f3 U# s已经学到了点什么。比方说,如果我回答你:“看来似乎是zEntry被阻塞了;你应该先清
$ \8 y6 e# R. I l除它。”,然后:一个很糟的后续问题:“zEntry是什么?” 聪明的问法应该是这样:“
; V1 I: ]! H" v哦~~~我看过帮助了但是只有-z和-p两个参数中提到了zEntry而且还都没有清楚的解释:<你& K0 B' t1 C# N1 H# p. r' Z; V+ i
是指这两个中的哪一个吗?还是我看漏了什么?” 5 G& S/ R& b! T0 g* p7 e+ @. N* V
三思而后问 ( Questions Not To Ask)
: K/ \1 G/ Y1 n3 X9 o! L5 N以下是几个经典不聪明的问题,以及大家在拒绝回答时的心中所想: & x# \- b- t) Z3 ?( K1 u- g9 h
问题:我能在哪找到X程序?
# H j* }, f6 {* G5 P; ^$ H回答:就在我找到它的地方啊--搜索引擎的那一头。天呐!还有人不会用Google吗? & a7 S- ^1 N5 v/ K
提问:我的程序(配置、SQL申明)没有用
# T9 i3 W2 _! H+ g0 x$ h回答:这不算是问题吧,我对找出你的真正问题没兴趣--如果要我问你二十个问题才找得
$ D1 e& Z4 ]( e$ [: C b出来的话--我有更有意思的事要做呢。
8 k+ x; X" r" L在看到这类问题的时候,我的反应通常不外如下2种: ! N8 a, q) w( n" S6 H! ]
1. 你还有什么要补充的吗?
) _( F/ r* U" G7 {5 d3 E2. 真糟糕,希望你能搞定。
6 d# ^6 t% m1 a' `$ T. V( d好问题,坏问题 ( Good and Bad Questions ) 4 q# b, |) O; P
最后,我举一些例子来说明,怎样聪明的提问;同一个问题的两种问法被放在一起,一种. D' X6 c d& i6 ^
是愚蠢的,另一种才是明智的。
# T- q( ^; P, v4 f& M% b- `' q不聪明问题:我可以在哪儿找到关于Foonly Flurbamatic的资料?
M$ n" l- O, x: T0 L" [( K# Z这种问法无非想得到“STFW”这样的回答。 7 v7 d2 \6 i: s7 n% ?! e; F
聪明问题:我用Google搜索过“Foonly Flurbamatic 2600”,但 是没找到有用的结果。7 f4 ?! f: ~( H4 |
谁知道上哪儿去找对这种设备编程的资料? " G Y2 h* n" O0 Q" V* D4 h9 Z S
这个问题已经STFW过了,看起来他真的遇到了麻烦。
& b& C# i$ ?7 f, G$ ^; q不够聪明的问题:我从FOO项目找来的源码没法编译。它怎么这么烂?
6 S" n7 @/ d F) N- z, J他觉得都是别人的错; g- q+ S2 a" P5 k
聪明问题:FOO项目代码在Nulix 6.2版下无法编译通过。我读过了FAQ,但里面没有提到跟: a1 m7 i: d5 y& X& X3 u' b
Nulix有关的问题。这是我编译过程的记录,我有什么做得不对的地方吗? & }3 ^& b; [2 A* G
他讲明了环境,也读过了FAQ,还指明了错误,并且他没有把问题的责任推到别人头上,这
. d3 |/ Z' ]( {, L5 M3 _2 E! }个家伙值得留意。 . R& S' k. M% C' `! K f3 i
不聪明问题:我的主板有问题了,谁来帮我?
; P8 s3 ?0 {- I% |) M! K聪明问题:我在S2464主板上试过了X、Y和Z,但没什么作用,我又试了A、B和C。请注意当2 y C. e& X$ p3 p0 q" A) _; o* u
我尝试C时的奇怪现象。显然边带传输中出现了收缩,但结果出人意料。在多处理器主板上
" O! @7 ]( L1 N' v9 l% p4 E引起边带泄漏的通常原因是什么?谁有好主意接下来我该做些什么测试才能找出问题?
9 e2 S+ [6 \ @! g& ?7 e这个家伙,从另一个角度来看,值得去回答他。他表现出了解决问题的能力,而不是坐等9 D) v. L3 @6 L3 S$ V5 s( j6 f6 O
天上掉答案。在最后一个问题中,注意“告诉我答案”和“给我启示,指出我还应该做什
( |# p9 H) n# w7 y6 K6 z, d么诊断工作”之间微妙而又重要的区别。 . \+ h' C* s# W6 s" K( T9 a7 M0 J( F
事实上,后一个问题源自于2001年8月在Linux内核邮件列表上的一个真实的提问。我(Er4 r& |; _6 Q# v" d- n/ D3 Z
ic)就是那个提出问题的人。我在Tyan S2464主板上观察到了这种无法解释的锁定现象,9 D: i1 ~! s; ^2 f( a
列表成员们提供了解决那一问题的重要信息。 # {6 b1 a; e Z+ g7 J3 f1 S
通过我的提问方法,我给了大家值得玩味的东西;我让人们很容易参与并且被吸引进来。
, M% C; X2 k$ L" p% n9 C我显示了自己具备和他们同等的能力,邀请他们与我共同探讨。我告诉他们我所走过的弯
' X- i+ I+ u, E路,以避免他们再浪费时间,这是一种对他人时间价值的尊重。后来,当我向每个人表示1 a6 p% C( N/ `
感谢,并且赞赏这套程序(指邮件列表中的讨论--译者注)运作得非常出色的时候,一个
( W4 `! l/ a r, r, R* |0 s6 WLinux内核邮件列表(lkml)成员表示,问题得到解决并非由于我是这个列表中的“名人”
; B8 W/ L3 E4 U8 {0 r$ W, D' L,而是因为我用了正确的方式来提问。 + [. d2 j6 s' K: X8 R! h
找不到答案怎么办 (If You Can't Get An Answer)
0 @+ V. b; T6 o% p如果仍得不到答案,请不要以为我们觉得无法帮助你。有时只是看到你问题的人不知道答2 Y* X0 D& O3 [2 g
案罢了。没有回应不代表你被忽视,虽然不可否认这种差别很难区分。
$ n. X( ]0 r' K3 W I总的说来,简单的重复张贴问题是个很糟的想法。这将被视为无意义的喧闹。 3 c+ ^0 ^$ l, O( O' @: j% d* S: L
* P. N( }% S; C5 a
你可以通过其它渠道获得帮助,这些渠道通常更适合初学者的需要。有许多网上的以及本1 H7 \$ @# q2 M" u; w
地的用户组,由狂热的软件爱好者(即使他们可能从没亲自写过任何软件)组成。通常人" ^) R- K5 N ~4 H a$ X
们组建这样的团体来互相帮助并帮助新手。 |
|