QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 21936|回复: 129
收起左侧

[讨论] 汽车行业使用CAD软件调查

[复制链接]
发表于 2006-9-7 13:48:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
汽车行业使用CAD软件调查
2 M( |  v& E; q; p5 H6 O
$ H* f7 S# X3 l) [# q' Y* ?% c欢迎各位版友探讨下各汽车公司的CAD应用情况" z, q1 x! ?! D* ?# h
; T3 |* b$ h3 u3 S  S' a" S
[ 本帖最后由 heroddeng 于 2006-11-18 19:25 编辑 ]
多选投票, 共有 274 人参与投票
38.13% (151)
27.27% (108)
15.91% (63)
2.02% (8)
11.62% (46)
1.26% (5)
3.79% (15)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2006-9-14 07:57:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
汽车行业catia始终是老大!
发表于 2006-9-16 20:15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
CATIA这个软件我没有用过,不知道怎么样?
发表于 2006-9-20 15:24:56 | 显示全部楼层 来自: 斯里兰卡

这个软件怎样

这个软件怎样,是不是很好用,好想看
发表于 2006-9-20 21:31:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
CATIA的曲面设计确实是非常厉害的
发表于 2006-10-4 14:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
因人而异,因车厂而定!
发表于 2006-10-17 14:11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
好奇怪啊~难道catia比UG还强吗?
发表于 2006-10-18 08:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我们这里连磨具设计都用catia
发表于 2006-10-18 18:16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
以前学catia,可现在公司用ug
发表于 2006-10-21 10:16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
我们公司用UG,AUTOCAD等
发表于 2006-10-24 09:33:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一般而言,欧洲公司用CATIA,北美公司用UG" F8 ?4 c: I! V1 P8 W
另外模具方面ProE用得比较多,IDEAS在做面的设计的时候比较多
发表于 2006-10-28 13:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
不懂缩写_____________
头像被屏蔽
发表于 2006-10-29 17:44:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-10-30 20:03:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江西赣州
& G- O4 E$ o3 S& x5 g
我现在还刚刚学PRO-E呢,你们现在厉害啊,
! F1 _+ ?1 y5 e0 P- D8 b有厉害的兄弟姐妹可否赐教有二
' c7 g0 v5 w( l6 h$ ~- lQQ:282524636
发表于 2006-11-1 09:59:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我只会autocad别的都不会  可我们农机一般这个就足够了
发表于 2006-11-3 15:15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
汽车设计我见过的都是用UG,但是现在UG的使用还是不那么的广泛。
发表于 2006-11-3 15:18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我现在正在学PRO-E,请问有那个师傅能告诉我学PRO-E的窍门呢?谢谢
发表于 2006-11-4 02:04:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
一般而言,欧洲公司用CATIA,北美公司用UG  K0 V1 r5 C/ w5 d5 u
另外模具方面ProE用得比较多,IDEAS在做面的设计的时候比较多; `; m: l7 h+ |1 M  p* u
: m8 Y3 L! `! M( A, h! `

) v" C6 z' h% I2 T4 T* b同意 同意  一个公司也会买好多软件得  通用是用得ug  大众好像是catia
发表于 2006-11-7 12:23:29 | 显示全部楼层 来自: LAN

回复 #18 B样条曲线 的帖子

欧洲公司习惯用Catia,大众还用ProE,UG北美公司用的多,5 U. Q6 c: a  i
这三个软件属于高端软件,
发表于 2006-11-7 14:44:33 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
支持樓上的!
$ J3 {' W  u! H8 f8 }0 a! t0 Z( ]作為下游配套商,基本得通吃,上帝一不樣,給的活也不一樣啊!!
发表于 2006-11-11 10:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
我们做汽配的UG用的多
发表于 2006-11-16 20:25:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
既然大家对这么汽车行业这么吃香的软件如此熟悉, W6 ^' Y7 U$ I, @; N9 |
不妨在本专区上传一些实际经典的汽车造型等的资料
6 z4 ?7 O, ~0 g& T不涉及公司机密的情况下* z3 E  J# o9 Z/ W! g% z0 X
不知道诸位意下如何
发表于 2006-11-22 16:23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本人觉得UG比CATIA好用多了,也灵活的多!
发表于 2006-11-23 19:19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
看来我的知识很浅薄,以上很多软件不知道!需继续发奋!!
发表于 2006-11-24 14:19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 www125 的帖子

还是CATIA和UG 多点,零部件最常用的还是CAD
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表