CAXAh和清华天河的比较？

bush9898 · 发表于 2006-8-17 10:38:13

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

CAXAh和清华天河同属于国产开发的软件，谁实用？

卢玉军 · 发表于 2006-8-17 11:32:56

与CAXA比较,它不配,因为不是一个档次,清华天河是ACAD二次开发.
皮之不存,毛将附焉?清华天河再能,只是附在ACAD的皮上,无资格与CAXA比较,它不配!

xuhaojohn · 发表于 2006-8-17 19:42:49

如果你用ACAD觉得烦琐的话，CAXA是您最好的选择。方便快捷。软件就是工具，好用就行。

ca6 · 发表于 2006-8-21 13:47:16

用了天河后，你就会发现caxa的许多不足。如多窗口、双击编辑、尺寸标注、图库等多方面。因为autocad 的原因，我现在用caxa，但我希望caxa能有更大进步

pdaboy2006 · 发表于 2006-8-30 20:41:26

两个我都用过，觉得还是清华天河比较好点，毕竟是在ACAD上面了。希望CAXA在兼容性方面做的再好点，

blucee · 发表于 2006-9-2 15:07:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kpproc · 发表于 2006-9-4 13:51:00

我也是一直在用CAXA

阿佩369 · 发表于 2006-9-7 11:55:33

没有用过天河，一直用caxa，觉得很顺手，看了上面的，没打算尝试天河了。

xyjpg · 发表于 2006-9-9 16:29:32

天河的在标准性的东西上要方便一些，怎么说也是二次开发的东西。

fjw_txqr · 发表于 2006-9-13 12:36:34

清华天河的项目设计管理功能非常实用，其他绘图方面两软件差不太多。但CAXA不支持多窗口，较郁闷

icanyes · 发表于 2006-9-13 13:05:39

各有所长,各有所短,运用得当,皆是好物!

WANGF · 发表于 2006-9-13 13:41:38

原帖由 pdaboy2006 于 2006-8-30 20:41 发表 w: U! N- q7 W4 [4 ^) ]6 H; D3 q
两个我都用过，觉得还是清华天河比较好点，毕竟是在ACAD上面了。希望CAXA在兼容性方面做的再好点，

偶有同感，希望CAXA再长高些

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

blucee blucee 当前离线积分 316 UID 60801 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-9-2 15:07:49 \| 显示全部楼层来自：中国黑龙江哈尔滨提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报