QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3098|回复: 15
收起左侧

[讨论] 請問 MC X7 比 Cimatron E 有那些優勢的功能 ?

[复制链接]
发表于 2013-7-16 23:39:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国台湾

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
公司想買軟件 選定UGNX8.5  Master CAM X7  與 Cimatron E10 ~~
; F) o* \6 M  l! [因為UG價格太高所以目前以 MC X7 和 Cimatron E10 二選一, }' {9 |3 q1 u( R0 V1 `1 Z

- D5 A- P) [# ]4 z: F介紹 Cimatron E10 的功能與操作中 實體繪圖與分模或設計 , 都讓公司主管覺得滿意 , 編程也相當不錯* {5 o3 y" x8 k. ]
而 MC X7 對於設計與分模實在差強人意 , 編程2D很強 , 3D也還算可以...
- A2 V, D, F! N$ K; h8 _/ H
, F6 X% c) w0 b# v4 R& B) v因為自己本身使用MC V9.1  與 MC X6  所以希望公司買MC X7  ,
1 V4 P' T/ C- z- \, }但是公司高層認為 繪圖設計分模效率要提高 , 編程Cimatron E10 也相當不錯 , 非常傾向買Cimatron E10 ......3 \! }3 `- K! Y9 n7 e4 N2 Z
請問各位高手 , 應該跟高層如何溝通呢? 1 N3 b0 u) Y& Z  B9 V+ ]( T, l

; r7 Y# M4 U0 Y& g/ a8 w) c
发表于 2013-7-17 09:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
牛B的车铣复合,2D高速铣,3D高速铣,基于特征加工,多轴功能多.强大的2D加工.
发表于 2013-7-17 10:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
还有啥可沟通的?改变不了就去适应呗!多学一个软件还不好吗?
发表于 2013-7-17 10:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果你们老板看重他的设计功能,那真不好比较。
4 X3 q6 z$ ^  a' Z% e: M8 eCIM现在侧重于模具设计,数控加工是次要的。
; m  j, {# h5 p. B  d& w* P而MC还是侧重于数控加工,设计方面是辅助的。
发表于 2013-7-17 11:25:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
直接用MCAM FOR SOLIDWORKS 设计与加工 完美解决
发表于 2013-7-17 11:46:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
路过不买 发表于 2013-7-17 10:50 static/image/common/back.gif
! l; o9 D) O" z; \$ P0 Z如果你们老板看重他的设计功能,那真不好比较。
8 E1 Z- s3 Y7 X, t5 \! dCIM现在侧重于模具设计,数控加工是次要的。. |, d& K# S& b+ `9 v* h% v
而MC还是侧重 ...

, v3 l# `9 P( @5 W. F如果MASTERCAM2014的设计模块能有CIMATRONE一样的话那就可以了
发表于 2013-7-17 11:56:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
侧重点不一样哦
发表于 2013-7-17 12:30:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
软件的出发点不同,觉得设计功能不方便的话,就挂在sw上面用, N* d! }% @+ w1 |! A9 s
发表于 2013-7-17 12:48:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
liangliangnihao 发表于 2013-7-17 11:46 static/image/common/back.gif
) e* h6 U+ _; c/ v) z0 E如果MASTERCAM2014的设计模块能有CIMATRONE一样的话那就可以了

- l; r' f8 ?8 ~那是本末倒置,舍弃自己的优势,去搞一个不熟悉的东西。结果就是搞出个四不像。
发表于 2013-7-17 13:04:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
threestone 发表于 2013-7-17 12:30 static/image/common/back.gif+ F' b4 W: `3 S- l! |" ?; x
软件的出发点不同,觉得设计功能不方便的话,就挂在sw上面用

1 U8 e/ K! q* [6 M& _' K7 y人家不是一样要买2个正版软件.
发表于 2013-7-17 13:26:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
如果是想要正版软件.国内的中望3D不错吧,他有像AutoCAD一样操作的界面CAD模块.如SW一样方便的实体设计模块.还有加工模块(这个没了解过).3合为1的软件.价钱可以比外国少很多吧.
发表于 2013-7-17 18:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
呵呵仙 发表于 2013-7-17 13:04 static/image/common/back.gif
. P7 P5 V, o$ ^人家不是一样要买2个正版软件.
& `9 p' Y9 _+ s# |; m; P
说买一个软件,用下国产中望也不错,其CAD部分是没得说了,也很接近高端软件了,其CAM部分也还可以
 楼主| 发表于 2013-7-17 22:01:10 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
今天詢問高層對於採購軟件的觀點~~5 i  @( s3 Z8 Q/ t: m9 z
: _: M; X) G4 o6 o/ f4 n
UG ~ 有許多功能暫時用不到 , 主因是費用高
8 x2 a! m9 l! v1 j! DMC ~ 建模設計繪圖功能差 , 效率不彰
7 p! D6 |+ V6 ]& N! N" a+ n# LCIM ~ 繪圖功能雖沒UG強大 , 但是拆模繪圖效率比MC高 , 編程也不錯 , 價格可接受....所以是首選; l; I9 m7 z- }. [& p# Y

, t- D( G$ Z) I; Y$ P個人因使用MC已經10年餘 , 所以捨不得放棄MC , 1 Y; y+ f' H, t- m
記得10年前CIM 繪圖功能並不強大 , 怎麼近年來改變這麼多?6 X3 m3 v( t8 J# f/ n2 v: W

( |, g, |: p' o* k反觀MC雖然刀路增強 , 但是繪圖功能卻沒什麼提昇~~
# c/ P5 X6 I/ z/ ^這是我的感覺.....: l9 e5 T- Y! r- l, ?. h; W

8 b; g" n2 F' R  E$ Z: n9 ]
发表于 2013-7-17 22:17:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再买个分模模块就可以了
发表于 2013-7-17 22:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
brandy123 发表于 2013-7-17 22:01 static/image/common/back.gif# U% p8 K  l- n+ g* ~
今天詢問高層對於採購軟件的觀點~~
" D/ X: x6 k1 ]3 R. n9 c( G( c. U2 V; y7 j* Q- Z
UG ~ 有許多功能暫時用不到 , 主因是費用高
2 W5 i, W0 w% c6 g* i. m6 r# G
UG是大而全而强。
( ^4 N/ R  N( [# N  p+ }4 x4 gMC是注重加工,设计是辅助。( s$ Q; m7 c: q+ K
CIM现在还在转型中。CIM公司现在将CIM定位在一款设计软件而不是加工软件。搞的结果就是设计还没到到UG的境界,而加工也在停滞不前。
发表于 2013-7-23 19:18:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
把wfl和威力铭支持了再说
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表