QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2220|回复: 15
收起左侧

[已解决] 锥形管件加工

[复制链接]
发表于 2013-6-3 22:58:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国台湾

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
客户给了我一个难题# V- J6 d# {3 @% D. ^$ u; m
要在长300mm的管件上0 M4 N. O1 r, A) z3 C6 z! r
加工内锥形8 e4 S" D( ~4 S$ `" Y
管口直径是50mm8 M, ^4 {3 Q* K* c, q
锥形底部直径是4.2mm+ Z) J8 W" m& G4 d  }3 j0 F1 ]
加工角度约86.7度4 L5 l) R0 U8 ]8 H: T2 n. s
厚度要求2mm以上
5 `$ Y5 a" q% i9 d' p; J材料是不锈钢(未要求牌号)
6 C( R: \! Z/ G1 f! ]# T2 y6 I
3 d7 B+ x5 l% z) w- o8 m- u请问版上有无高手有加工经验可分享9 \, Q* f9 W" E, P" R* b/ K
或者有意向承制?
3 z% ?, d2 M9 Z4 v. e5 B
发表于 2013-6-3 23:26:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
锥角是13.3度?厚度3mm用滚压+涨型试试。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2013-6-4 02:59:43 | 显示全部楼层 来自: 美国
用焊接做吧,剪板,卷圆,校正,激光焊接,小端内孔处理,喷砂,抛光,如果觉得还是有困难的话,建议先做一个270长的锥管,然后焊接一个小的钻好孔的锥头。
2 `9 y- `4 [  l; s. u
0 `4 j- T3 l6 E; `) u用管件旋压也是可以的,但长度300,顶端又比较小,需要实际做一些样品才能确定成本是否合适。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
驿马狂奔 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-6-4 11:33:28 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用焊接有考虑过的3 k) a7 ]0 H, Z" L: b
但是厚度要求2mm以上
% @" }9 M( n5 y4 i  b( h滚压/卷板无法同时满足厚度和锥度要求
. S0 ]& P8 y5 n: X2 H. r) R. t若是0.8mm就好办了

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
驿马狂奔 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2013-6-5 21:20:18 | 显示全部楼层 来自: 美国
用冲压的方式做左右半边然后焊接也是可以的,但是冲压的必须将小端分开做了,因为冲压受力非常不平衡了,而且还需要做切边模。* ~# r1 a" z2 v+ t$ _& Y7 C
你可以和客户沟通一下,将小端改为装配式的,否则做4内孔小端,长300的锥套成本太高了,外圆的圆度要求会无法达到。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-6-5 22:39:53 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
wjk8399 发表于 2013-6-5 21:20 static/image/common/back.gif5 L8 r" I6 m( K8 y7 {
用冲压的方式做左右半边然后焊接也是可以的,但是冲压的必须将小端分开做了,因为冲压受力非常不平衡了,而 ...

; _; m: y. U  I; \, q- X/ f5 b这也是考虑过的! M1 Q, U* K* {& E% n& x9 C  n
% k' z5 k* n3 G% B4 |
但冲压也是要做模具先
/ D4 V5 l& f$ b. U* t
; b' x: g( K# b* V5 u7 e/ Q现在的想法是把椎体切半
% j$ I- l+ I& B, {7 h/ O) L. q1 f8 ~. y
用雕刻机雕出半边锥形
  R' d4 [  J1 {/ `5 s& R8 b1 p6 z7 Y. A5 Q
再将锥形组合
3 ]" C+ k% F5 u! z5 i
9 u6 J) v5 y/ ?6 R2 B用机床修外缘
% d( J& p" |- U8 d3 {& b4 y- U3 x& F% l! W! N
然后外部焊接打磨
* D! w% j$ b1 ^! h0 D( z" `& E2 b2 q$ G: R+ _/ e" `/ n. Y
内部再用小的修磨机修平- O7 R3 n0 x! @4 f* m
4 o7 m2 W( o1 k! X
不知有更好的想法吗?
发表于 2013-6-6 10:46:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
定做不同切深丝锥,分几道攻丝。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2013-6-6 12:52:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
板材厚度要求2mm以上,锥形底部直径是4.2mm?( w# x$ n2 X7 @- m
这合理吗?
1 \' {% D- F$ J3 a1 c$ P9 g还有7楼说的是什么?还被奖励2个币?
发表于 2013-6-6 17:20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
7楼意思应该是用分段成型钻头钻孔的方法。不过打成攻丝了而已
发表于 2013-6-6 22:00:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
看你要做多少件了,如果只一两件,用线切割了
 楼主| 发表于 2013-6-7 22:33:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
清心路明 发表于 2013-6-6 10:46 static/image/common/back.gif: y" R* b/ N; n9 f0 T5 Y8 a
定做不同切深丝锥,分几道攻丝。
# O/ n1 s7 `5 o: u0 ?9 p
关键是这长度! T7 ]( v8 v" M& i2 y0 L1 ]$ f1 O6 I: z
越深丝锥偏摆越严重: U% X3 i: c. a7 ?8 @0 Q
不过也是一个不错的想法" n- d" M2 h, P& c
谢谢了
 楼主| 发表于 2013-6-7 22:36:17 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
马尔马拉海 发表于 2013-6-6 12:52 static/image/common/back.gif/ v0 ^) t6 [" T6 l4 r+ `$ _
板材厚度要求2mm以上,锥形底部直径是4.2mm?  |% t+ m" p7 N6 f8 \! h
这合理吗?
9 A1 k1 t! @% a$ ^& p! K还有7楼说的是什么?还被奖励2个币?

, G( d+ c+ u; B. \  `$ f" j- h6 ~这...客户的要求, \& O- R' l  l/ V( C* w7 t
不合理也得干呀, N, d5 d. g/ z- k6 C

( o  ~7 R5 C2 G2 m4 A  R$ D客户给的样图是国外的1 o5 l2 }: Z2 m
估计是用蜡膜做的
7 Y% x7 B" m1 `/ g) \/ H4 J. I: O但是打样用蜡膜成本太高
# N* t+ K0 \# K- V  @所以才想用比较低成本加工方式来测试性能
 楼主| 发表于 2013-6-7 22:36:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
a114977445 发表于 2013-6-6 17:20 static/image/common/back.gif
1 a  w% G' q& ^( u; _! z7楼意思应该是用分段成型钻头钻孔的方法。不过打成攻丝了而已
& D2 |5 F5 ^4 d/ E% c  A4 o3 ]) X

$ U. a) ?, [( w8 w6 }我的理解和你一样
 楼主| 发表于 2013-6-7 22:39:35 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
TYP805205 发表于 2013-6-6 22:00 static/image/common/back.gif
$ C1 K0 Y( K/ O# C, K) Q- E2 |看你要做多少件了,如果只一两件,用线切割了

% Z: Y4 w: l1 q' ?8 A$ Z& Y这材质及尺寸要求用线切割
! e* F/ n0 q" Q/ W成本会很高
0 e$ _, i* z+ x: f尺寸精度要求也没那样高2 c5 L2 f' n& ^7 b
可能不考虑吧
发表于 2013-6-8 07:01:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北随州
3D打印试试?
 楼主| 发表于 2013-6-8 16:56:24 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
j.chen404 发表于 2013-6-8 07:01 static/image/common/back.gif
1 g( H6 d9 D- B; L3D打印试试?

3 d2 D' w0 T& F5 ]/ B& s) i客户要求的材质可用3D打印吗?  ~$ z& F9 M) g, M: S( Q+ C$ Y
我有卖过3D打印的设备
1 p! c3 g, H* r( z3D打印都是以塑料为主$ \8 Z5 p$ {/ b8 ?; J" O1 V9 F$ d
有听过钛合金的& }5 `" L; I# \6 H$ `
但是价格肯定不会低$ Z4 }1 p; m, m) K

% V& J( X; {* k! O1 `3D打印价格贵而且可靠性低
7 O3 k. K# W& Q& H+ ^5 E! @5 l  a基本上是中看不中用的
( B' S+ W+ b0 `6 w/ N1 l拿来做模型骗骗人还可以: \/ f9 P2 \7 G# L2 j! V1 N% j
真的要用在设备上还不现实吧- I8 `1 I" m/ b; g
可能就因为卖过3D打印设备9 v; J5 Y' t$ y/ k/ e
总觉得那些报道是骗人的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表