|
|
发表于 2013-6-1 10:02:26
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
看了大家的争论，觉得挺有意思。争论是好事，但怎么个争法，值得探讨。
0 T+ C) g; b6 Q4 }0 Y+ A7 C+ g$ A
有关这个问题，先请各位看一下相关的国家标准，那里写得很清楚，认真看完，对理解这个问题是有好处的，答案也就有了：
- ^4 f, u Y) M p$ j4 f7 {' E1。GB T 4249-2009 产品几何技术规范(GPS) 公差原则
* \- w( ?5 B/ S. }3 O2。GB T 16671 2009 产品几何技术规范（GPS） 几何公差 最大实体要求、最小实体要求和可逆要求
1 F `7 @4 I/ u7 d+ n5 s6 `. ?
: N& @. H$ j6 F6 Q很认真地看完后，大家就能得出相关的结论。
& n& |6 t9 f7 U( n3 J' e. Q: Z0 a( [: `. [" @8 I
我学习标准后的结论是：* c0 R+ k9 O3 e
1。如果不标任何相关要求，那就是遵循独立原则，所谓独立原则，就是图样所有的标注是相互独立，分别满足! _( x0 M) R, J
2。只有注了相关性要求，如最大实体，最小实体和可逆要求，（以后还有许多别的相关要求标法），尺寸、形位之间才可能相关，并相互补偿或关联。, N# j7 n& w4 S) w+ [, O) x2 h
3。一般情况下，最大实体，最小实体都是尺寸补形位的，而此时再标可逆，才是形位补尺寸的。只有包容要求，才是综合的。) z q- B8 b4 l% M
+ M* H0 A; z) o+ i6 Y* V再看LZ的情况，因为没把图放清楚，所以不知道到底在说什么情况。可能是：& V- E/ t+ A1 y. c; L" y! |3 r
1。标注了某种实体要求下的可逆要求，对于孔来讲，最大实体＋可逆，对于轴来讲是最小实体＋可逆。此时尺寸极限才有可能突破，不然是不允许的1 o! a9 p+ J. S) X& f$ f/ j0 P2 V, A" b
2。如果是孔，那未在独立原则下，其体外作用尺寸确实是19.7，因为要确保量棒通过，必须考虑尺寸和形位的综合，但这不是被测要素的截面尺寸。0 }% I7 [+ {4 M+ u" X
) l! D# X4 P6 d) f+ P3 Z) |* I9 _好，最后说一下什么叫尺寸。大家都做机械，但到底什么叫尺寸？有多少人真能讲得清？
2 J# ^6 u" q8 M5 \% N p3 H* w. @* w$ X; L
还希望大家好好看一下标准。在独立原则下，尺寸是什么？就是所谓的局部尺寸，二点尺寸。' E2 v) v4 b# q0 H( t, C
事实上，尺寸是一个很复杂的概念，最新的ISO标准，罗列了12种尺寸概念。制图标准罗列了标注中的9种。其用法值得我们去思考
, V1 C/ |1 s6 Y" [2 ~& k* ^- {1 j b+ _8 C" O/ I% r) e
所以，同学们啊，真的需要好好学习，学习标准，更新下自己的知识。
& k0 a0 G, a; `0 d
- l; n* G; I5 G& y. J: m8 m5 L7 F最后对书说一点看法。现在许多书基本上是抄来抄去，作者有几个是真能讲得清的，不得而知。更何况我所看到的标准中还有错误和描述不当的地方（包括国际标准），于是更是以讹传讹了。所以大家在看标准时，建议大家多思考吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-5-31 16:27:08
楼主
