QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7336|回复: 19
收起左侧

[求助] SW和UG做模具设计哪个更强,更好学?

[复制链接]
发表于 2013-5-24 22:29:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人刚学,不知哪个更好,请高手指点
发表于 2013-5-25 10:54:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
模具设计高手都是嘴巴说说的,或者铅笔画画草图的,软件只是个工具!
发表于 2013-5-25 11:03:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
還是要看使用者的水平,一個有十年經驗sw
% G* s$ z* D* x! @7 v" o跟學十個月的 ug比起來會是一樣的嗎?
/ C) O8 _; K9 P8 l0 J" X9 f還是要看個人的功力( ^1 X1 i& ^2 ]# Y& K6 ^
青菜羅匍各有所好  

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-25 12:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
UG做模具设计更好,因为网上有非常多UG模具标准件外挂

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-28 09:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
总体看UG强一些。
发表于 2013-5-28 13:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
ug强些吧。
发表于 2013-5-28 13:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
UG做曲面还是比较好的

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-28 13:35:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
目前模具行业所用设计软件还是UG独占鳌头,当然SW和PRO/E还是有一片天地的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-28 14:47:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
ajg7051 发表于 2013-5-28 13:35 static/image/common/back.gif
( n0 B0 y- M: \3 y8 Z. J& B" v: P1 b目前模具行业所用设计软件还是UG独占鳌头,当然SW和PRO/E还是有一片天地的。
  I0 H9 z$ j0 a4 [
有没有什么依据?有哪些介绍这些软件的最新资料?
发表于 2013-5-28 15:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
大家都用啥你就用啥呗。
) g0 H9 M, H- T' A1 e  H珠三角基本上像样一点的模具厂都是UG。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-28 18:01:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
真难啊。现在使命的学sw,然后又说ug好,这让老夫如何是好啊
发表于 2013-5-28 21:00:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
如果要往模具業發展 !  用UG吧!!  r4 \% z& a% T3 E( }2 f. I- K4 T
发表于 2013-5-29 09:13:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
碎空 发表于 2013-5-28 14:47 static/image/common/back.gif
0 S8 r1 p3 b- P5 J+ E5 l有没有什么依据?有哪些介绍这些软件的最新资料?

* S2 d9 }* w  G& H: ?% K) n- m5 Y大家的话就是很好的依据,实践出真知。你自己也试试不就明白了吗
发表于 2013-5-29 09:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
施瓦辛格 发表于 2013-5-28 18:01 static/image/common/back.gif: ~; T. x( Z: N7 W& {6 a0 c
真难啊。现在使命的学sw,然后又说ug好,这让老夫如何是好啊

9 g/ t3 o% p. Q) N. t: k* `你看你干什么呗,自己都没个方向?
发表于 2013-5-29 09:18:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
寂静天花板 发表于 2013-5-25 06:44 static/image/common/back.gif
3 q0 V4 X/ ]) [" `( M模具还分冷冲压,热注塑,挤塑,吹塑,砂型铸造,熔蜡铸造,压力铸造、砖模具等等,UG敢说这几样全能做吗? ...
; S9 n, z; `( u" X, `" d" {  _
哪有那么多人去找插件啊,在国内的都是小工厂
, f( B. Z) c$ G0 x$ i1 R4 b硬件的铺垫都是大公司才能做得到的
发表于 2013-5-29 10:33:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
其实都一样,SW还不错的,UG太高端了。
发表于 2013-5-29 11:31:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
个人感觉还是SW好!
发表于 2013-5-29 11:46:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
阿帕奇 发表于 2013-5-29 09:13 static/image/common/back.gif. P/ p* U/ x" k1 V4 [- [9 g
大家的话就是很好的依据,实践出真知。你自己也试试不就明白了吗
( O9 u7 {# c) q, @5 i5 [" V
恩,我用的时间还短。我也认为模具设计用UG多些,机械设计用SW多些方便些。
发表于 2013-5-29 11:54:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
模具行业ug的多吧,
发表于 2013-5-29 22:03:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我们这里的德国人厂 都用RPO E的做模具,关键还是看你想学哪个,话说UG 用的人确实多一点
. W7 m/ a  L2 J; C$ ]& ^; D* |- Z外挂多

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表