关于伺服电机的选择计算

zftchqs

传动机构是这样的：伺服电机通过滚珠丝杠，带动执行部件运动。

0 j! `& k4 ~5 g8 x1 _! n我看到的资料是这样确定伺服电机的：
1、电机的最高转速要大于传动系统所需的最大转速；
2、电机的额定扭矩要大于执行部件在持续工作时所需的最大扭矩；
+ a/ P7 c; i0 m7 N& w3、负载惯量≤电机的惯量≤3~4负载惯量；
$ U3 n2 `+ w- X8 J4、电机的最大扭矩大于执行部件在加速启动时所需的最大扭矩；
2 w4 M- n( R- a; j
* a& X) G# G, Q/ S& O' ]也有些资料与上面的略有不同（1、2、4相同）：
3、1/3~1/4负载惯量≤电机的惯量≤负载惯量;与上面的3正好相反；

关于4 的计算，很多资料上说要根据电机的机械时间常数、系统增益，来计算加速度，最终确定加速时的最大扭矩。
& w/ k" P- e% C+ G: n而电机的机械时间常数样本上并没有；系统增益咱搞机械的对电器也不是很理解，且系统增益对不同的数控系统是否相同？科技进步，系统增益是否已经做得很大，选多少合适？
! G) w6 p# W  R* u/ p" b3 [( P3 F  V5 C+ E于是我在计算4时，简单化处理，直接给出想要的加速时间（我一般取1s以下），通过公式计算出加速时的最大扭矩。

这几天在计算一传动系统，出现了这样的结果：私服电机满足1、2、4（取加速时间0.3s），但是3的结果是电机的惯量≤负载惯量（我是按照负载惯量≤电机的惯量≤3~4负载惯量的标准）。
) W4 H: w' X, l9 ]; V1 o
不知道各位有没有遇到这样的情况？
; f+ M* `2 ^$ x' V0 C
想和大家讨论的是：
对于3，哪种说法是合理的？
关于4的计算，是否可以如我说的那样计算？
对于我上面提到的那个电机，1、2、4满足，3不满足，能否使用？
4 W- X: d- m2 F7 ~9 v" g. E
  c) @1 K1 o. [7 X; ~' h/ s欢迎大家一起讨论，也谢谢大家给我指点谜经！

zftchqs

以下是我在网上找到的资料：
7 X& f5 X8 l! P+ ?0 C6 O
衡量机械系统的动态特性时，惯量越小，系统的动态特性反应越好；惯量越大，马达的负载也就越大，越难控制，但机械系统的惯量需和马达惯量相匹配才行。不同的机构，对惯量匹配原则有不同的选择，且有不同的作用表现。 例如，CNC中心机通过伺服电机作高速切削时，当负载惯量增加时，会发生：
! N) p6 I4 J" a! S4 p+ q) o( i6 J+ I: r　　1.控制指令改变时，马达需花费较多时间才能达到新指令的速度要求；
" u8 ?; U8 ^2 A4 F' Q　　2.当机台沿二轴执行弧式曲线快速切削时，会发生较大误差
# B2 }. d, J4 z* T( [. R3 q% g　　3.一般伺服电机通常状况下，当JL ≦ JM,则上面的问题不会发生。
0 j1 R/ m; B- Y- s- p- M! n' ^# _　　4.当JL ＝ 3×JM ，则马达的可控性会些微降低，但对平常的金属切削不会有影响。(高速曲线切削一般建议JL ≦ JM) 。
; l: x6 O0 s8 W" l8 \9 k, X8 k　　5.当JL ≧3× JM，马达的可控性会明显下降，在高速曲线切削时表现突出。
　　不同的机构动作及加工质量要求对JL与JM大小关系有不同的要求，惯性匹配的确定需要根据机械的工艺特点及加工质量要求来确定。
4 G; @9 D; D: l( }9 @. Y1 Q
以上所说是否有理？

sison

帮顶，说说我的理解
; q0 A- L" W" b, Y关于3.一般负载惯量JL<2.5~3倍的电机惯量JM，但对于多轴联动加工复杂曲面的精密机床，可以使负载惯量JL<电机惯量JM，这样加减速时间更短，你2楼说的应该就是这个道理
, {8 z) k  e) \- \1 X& S关于4.这个我也想问，同求，不知道那个增益系数怎么选取