QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2949|回复: 13
收起左侧

[讨论] MC X的路径优化

[复制链接]
发表于 2013-3-27 14:16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在用POWERMILL的时候,发现它的点分布功能非常有效,于是在自己所熟悉,在公司内使用的软件中寻找类似的功能,结果发现,NX中,仅仅是曲面驱动,默认有类似功能。
& g- ^8 P6 S3 u: d" R# G0 b最近因他们想用MC X版本,于是就看了,结果发现在X6中也有这个功能- k. M( ~' n/ U- |8 s1 U
在3D曲面加工,有整体误差一项,点击图标 ,就出现了刀路优化对话框* C: ~+ w  p, _. c6 H. P( k4 y
看相应的帮助文件,分别讲了过滤盒光顺的用法,特点。
% `; L4 o/ Y; s突然想,如果是图形中有自由曲面,也有规则的回转体,那么这两个选项同时勾选,会怎么样?- G" F0 z% C2 d$ z
是单选一个好呢,还是两个都选好?
5 ~. L/ R& ]2 b没测试过,那个英文帮助看着也挺痛苦,等待熟悉的人来释疑吧
发表于 2013-3-27 22:29:32 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过刀具路径查下点的分部情况就知道了
 楼主| 发表于 2013-3-28 07:51:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-27 22:29 static/image/common/back.gif
. h8 L9 _) W2 @) S点分的优化功能从X4就开始有了。楼主可以自己测试下看看有什么不同,每选择一个选项就冲计算下程序,在通过 ...
6 H4 m) `' V& x9 I- }% b5 e
虽然实验过PM的点分布功能,发现重新分布后,的确可以提高运行效率,在5%左右吧,要看工件的形状。6 G3 O/ W1 W3 S* Q6 o
不知道在MC 中,效率变化怎样
发表于 2013-3-28 12:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量
 楼主| 发表于 2013-3-30 10:20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-3-28 12:24 static/image/common/back.gif% M1 m; R  f4 N% n5 X& H
点分布的效果就是可以提高自由曲面的表面光洁度,提高加工质量

2 d' i, `% }1 ~( J. N% p9 H; v这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧
发表于 2013-3-30 11:20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?. ]! T- F& ^6 L  N, e
我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序: p) k9 V' }: Y) [( t6 e$ K- Y
的走刀时间PM相对要少,是因为PM本身对刀路的
  y3 i7 x; k1 _8 W优化就好吗?请LZ赐教!
发表于 2013-3-30 18:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-3-30 10:20 static/image/common/back.gif
; g8 c0 V. {+ L) N" i. J这个曾经在Pm中做过实验,还能提高加工速度,5%的样子吧

9 `9 O; g- \7 C; W( F& R& s& ]$ z4 l我不觉得会提高加工速度。
 楼主| 发表于 2013-3-31 13:13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif" g' e; Y+ S4 c. i. H3 B9 j( I' M
这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?5 n: c$ M1 O# N6 W+ o) b
我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序5 `3 z: o. m- V2 d! X2 h7 z) @; A
的走刀 ...

5 Q% w6 z( z4 l+ z4 p. Y1 ns d 是的,这个做过测试的
发表于 2013-3-31 21:23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-3-30 11:20 static/image/common/back.gif
/ [0 b' t3 k' N2 `: p6 l这个难道就是PM比其他软件加工时间短的原因吗?
, P  {& n% v! ]我是说同样的参数设置,公差设置,处理出来的程序
1 K  {( T" l2 c' t( l& l的走刀 ...
$ Q( \! ^4 f, b2 P( {
你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。
发表于 2013-4-1 08:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
路过不买 发表于 2013-3-31 21:23 static/image/common/back.gif
2 ^0 i; Q8 d: K6 I' d你确定是相同的参数 嘿嘿,这个功能确实能提高一点速度。

4 y: Q/ k6 _6 l' T; r我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距,公差等等都设置一样。我也是半信半疑,如果确实如此,那么原因在哪里?MC能不能也做到这样的优化呢?加工效率对于企业来说太重要了,咱们做这一行的还真不能不考虑呀!
发表于 2013-4-1 09:37:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif4 U- {! u- ~5 i/ M$ K# j, z
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...
! H  w2 T7 k* }  _" ~
大多情况下都是在那不懂装懂。还说的大言不惭。
 楼主| 发表于 2013-4-1 09:50:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
xinlj0601 发表于 2013-4-1 08:13 static/image/common/back.gif2 @# G: P" \2 b5 g0 d# i9 |
我也是听别人说的,我不会PM。说的言之凿凿,大概意思就是PM的走刀时间相对要短,当然前提是精加工步距, ...
# y1 G! `. y% d$ ?  b0 ]) ~
在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。+ s; F/ x: i5 r" A/ n# H
只所以能提高效率,是系统加减速控制造成的,
+ [0 S1 V/ Q/ d- b: p在运行效率上,软件与控制系统都在努力,他们的作法是一样的
发表于 2013-4-1 22:11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-4-1 09:50 static/image/common/back.gif; n, W: i9 r( q7 F' ^; v8 i
在PM版块曾经发过相关的帖子,后来看了些关于控制系统的资料。1 ?( c4 i1 `4 e% ?* n$ G3 c( C
只所以能提高效率,是系统加减速控制造成 ...

* s% V3 A9 S* ^  h. D8 U- u那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦
 楼主| 发表于 2013-4-2 07:47:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
threestone 发表于 2013-4-1 22:11 static/image/common/back.gif3 S: Q2 F, x& q
那你这样说的意思,相同的参数效率都是一样的啦,重点的区分还是控制系统所设定机床的加减速啦

9 G3 ^) h, U9 A同样的机床设置,也会提高效率。我的意思是,控制系统也有类似的优化功能
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表