关于键强度

深雁

1.键计算出来挤压应力为180Mpa,剪切应力为55MPa，材料最软的是45钢，不知道是否安全？
6 U: ~' j+ h' v3 ^% T1 j3 H2.如果不安全，可否考虑使用过盈配合来抵消一部分的转矩，让键承受的转矩减小？

tangcarlos3d

. B& z% I8 y4 D' j5 u* }1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
. g' @5 `+ H3 d; i0 _: Q9 U2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度和宽度来减少应力。或用双键，但要注意校核扭转强度、刚度是否够。不够的话就要加大轴端的直径。

gaoyns

8 w. |' \" B, o  M0 I在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
此键受的应力与许用应力比较，剪切应力能满足要求，挤压应力超过许用挤压应力了。见下表：

深雁

tangcarlos3d 发表于 2013-2-25 22:08 static/image/common/back.gif
9 m# b1 O* v$ |$ u4 j5 s2 S1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度 ...

' u; ?9 X- {2 @* t) ^: U2 R# ~那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

深雁

gaoyns 发表于 2013-2-26 11:42 static/image/common/back.gif
在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
此键受的应力与 ...

, M9 R% t9 g5 G我这里的许用应力的表和你的不一致；
' W3 T, D/ ?. v" q* U8 h来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread&tid=901667
三楼的回复贴
: `3 X. ]- I- H6 r! o8 H. A
  P6 c5 g3 {- Y  `4 `/ M6 r

tangcarlos3d

深雁 发表于 2013-2-26 21:10 static/image/common/back.gif
那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

理论上是可以，但装卸较麻烦。

gaoyns

深雁 发表于 2013-2-26 21:12 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
" n: A' |. Y  P9 Y/ J; t我这里的许用应力的表和你的不一致；
: w  x4 F3 N, b来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread& ...

此表出于 化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第2卷  P5－227  表5－3－17  。这本手册应当是当前比较权威的吧。
, V/ r7 P  r' t可通过增加键的长度或增大键的型号来解决挤压强度不足的问题。

a114977445

我用的挤压强度都比你们提供的大，约等于是1.8x材料屈服强度。一般铸铁300，铸钢450，磨具钢600
你们可以去验证电机输出轴的键基本符合这个数值。

hero2006

在不需经常拆卸或更换的键联接处，常用键加过盈配合来实现传动，比如齿轮箱里的齿轮与轴的联接。
计算是先确定键所能传动的扭矩，后计算过盈量来保证余下的扭矩，再确定配合关系。

hero2006

或者用42CrMo+高调质来代替45，以提高强度，这当然还要看相配件的材料强度了

zhouxinrui

根据要求改变形式！