形位公差等级

Nmob

7 L, e: U' z  a" ^我们公司留下很多以前的图纸，我发现无论是只要标注了形位公差的地方，他的值基本就算0.03~0.05MM左右。根本不是按标准、手册上的公差等级。无论标注一个直径50的轴的同轴度，和标注一个直径250的同轴度都是同轴度值0.05.我感觉有点乱来。但是我没不知道车工的想法。也许对车工他们来说只需要保证同轴就行了。关于那个精度数值很难保证~~
* z" V5 z6 h# T  t$ ]% {& F( n9 L我想问下 比方说一根直径100的活塞杆。它的同轴度值  你们标注给多少？按多大的公差等级？还是按随便写个，表示个同轴关系就行了？

tangcarlos3d

7 G! j; t* X4 g! c4 w
- g3 p) u0 H: d$ \5 Y# l% O. S7 E" s根据使用情况按标准选合适的精度等级，再根据尺寸大小选具体的数值。至于出现你说的情况应该是设计人员没有查手册、根据自己的经验给的值。因为他给的值比标准严，在加工不困难的情况下对质量有好处。另一个可能的情况可能是手册少，查询不方便。估计不会是偷懒不查手策，因为以前的工程师的工作态度应该没问题。

gaoyns

同轴度公差等级与尺寸公差等级有关，例如如果尺寸公差等级为IT7，对应的同轴度公差应为6级，对于直径为100mm的轴段来说，与另一轴段的同轴度公差值为0.015mm。
0 X+ h, q+ v; o# t' d同轴度误差是以一段轴的轴线为基准，另一段轴的轴线对基准轴线的误差。单说一段轴不能用同轴度，只能用圆柱度来要求。

Nmob

gaoyns 发表于 2013-1-25 17:14 static/image/common/back.gif
5 R* X* ~' ^" m, U% ]& M8 q/ D同轴度公差等级与尺寸公差等级有关，例如如果尺寸公差等级为IT7，对应的同轴度公差应为6级，对于直径为100m ...

: C2 p3 z% g' R( y恩。按照你说的思路 看了下 感觉是这么回事。本人标这些尺寸公差没人什么经验。感觉我们公司的图纸尺寸公差参差不齐。也许是跟我们做的产品要求不太高的关系。
( W$ U4 R# P$ }我觉得很麻烦。设计人员不可能总是去查这形位公差与尺寸公差等级对应的关系表吧。显得特麻烦。

gaoyns

手册是设计人员的工具书，谁也离不开它，因为每个人的脑子记忆是有限的。开头是要查手册的，积累的时间长了，就成了了自己的经验，就可以少查手册。

TKG-09

Nmob 发表于 2013-1-26 10:02 static/image/common/back.gif
恩。按照你说的思路 看了下 感觉是这么回事。本人标这些尺寸公差没人什么经验。感觉我们公司的图纸尺寸公 ...

8 k1 p6 W: \8 H* T! @设计本身就是一件相当复杂、繁琐、细致的工作。做不到这些就难以成为一个优秀的设计师。

asdolmlm

图纸中的公差是根据实际配合需要。
0 j9 {7 O- G4 s1 j7 i, K- d# C根据实际配合需要：1、根据经验而定。2、根据理论查标。

喜欢tree

也与加工精度有关，并不是所有想设计的公差都可以轻易实现，要考虑加工的实际，经济性等。楼主的问题我觉得有可能是该处对同轴度要求并不高，只是要求加工者尽量注意同轴即可。

Nmob

喜欢tree 发表于 2013-1-26 13:56 static/image/common/back.gif
4 L1 b7 y0 C. M# f也与加工精度有关，并不是所有想设计的公差都可以轻易实现，要考虑加工的实际，经济性等。楼主的问题我觉得 ...

恩。我觉得也是这个可能。因为我们公司的产品照以前的形位公差，给的这么大。也做的出，没出什么问题。当然跟设计者以前没有资料可查，也有关系在里面。形位公差给这么大，对我们公司来说，我感觉只是对加工者提出的加工要求。

trues2006

图纸中标注出来的公差等级，是根据产品的使用条件来定的，很多地方没有必要按照严格的公差来定，所以，从成本角度考虑，能够等的松一些；有的地方需要严格一些的

赶路人

有些公差 还是需要多参考实际加工能力来确定的，你给的太高了 那样照样不能加工，有什么用呢？  再一个就是根据经验和产品特性了，不过这样加工出来的产品有很多不确定性，比如调换配合件，会出现间隙增加或减小等不和谐的 事情

zjqianj

与长度方向尺寸有关.

zjg2012

具体看使用工况，要求高的标6级一般7级，差点的可以8 9级。

步行来此

那要看设计使用要求来给定公差，。在更具手册来给定，熟练的就不用查手册了

迎面一砖头

首先需要确认你们公司的规模，图纸是手绘还是电子版，另外就是出图时间；
4 R) N7 H# V  \( d* L1、手绘的图纸一般都是十多年前画的，这类的我通常都不怀疑公差的准确性，这类图纸的形位公差一般执行的是厂标或以自己的加工能力和使用要求确定的，相对来说比较可靠。
  x/ Z2 R: U& n1 |7 p2、公司的规模较大的话会自行确定厂标，与国标会有区别，若公司规模较小，可能是随便给的。
* X3 T  R/ w' u+ }( E/ M3、若是电子版的，如果出图时间在5-10年左右，这一类的图纸形位公差你可能需要重新核对，因为这类图纸很多都是我这个年纪的工程师画的，我当初的同龄的同事很多人基本都是拍脑门，自己都不知道为啥这么标，刚上班两三年就开始自己负责项目，老师傅不怎么会用电脑，稍微长些的都是公司的主力设计员忙的要死，没有人给详细审核，所以这类图纸的形位公差都需要重新核对。
4、最近3年以内的图纸相对准确度高些，老师傅电脑用的熟，审图也比较细，我这个年龄段的也基本都清楚怎么做，对于新人也会给予一定的指导，并且电脑软件里功能也比较全了，所以这一类图纸的形位公差标注相对有些道理，但是也需要抽查核对。
5、通常情况下，我的图纸中形位公差按照不同的使用情况确定不同的精度等级，常用的是7、8级，6级以下的很少，因为加工成本相对较高，车间也不按照这个办，都是数控床子加工啥样算啥样，9及以上的通常就不标了，影响不是很大，形位公差的标注相当于是一种形式，就是起到提醒精加工及万一装配或使用受到影响的时候有据可查。
6、特殊情况下，形位公差是自己给的，按照实际使用情况、配合零部件的精度、加工方式和经济性、装配的难度和零部件的形状等给出一个自己认为合理的公差值，这类的一般跟标准都靠不上。

jackchangzhou

我感觉更多情况下是要求加工者对此尺寸表示关注，到时出了问题有据可查，

千军一将

公差的尺寸和约束是两回事情
) {7 k- c$ f% S9 E; R尺寸就是上面的人说的，根据设计手册和使用要求以及经验等规定的一个可以合理的加工的范围
* H# E# Y3 ]2 i. F约束是
8 l) S' m. H2 W# u% A从经验出发
* T5 ^- }; H2 n; j2 f0 e8 h& M给出各大概的数字
目的是警告制造着，这个零件不可以自由加工，需要有公差约束，数字本身有的时候是参考意义的。