请教有限元高手 真空槽如何定板厚度？

fzwd

一个真空槽，槽内部尺寸为700*700*270，上面用一个盖板直接压住（无锁紧螺栓），中间有密封条，需要抽真空到-0.06MPa，材料为普通碳钢，请问如何用SW自带的有限元来确定槽体本身和盖板的厚度？

, S1 ?: s- i+ B5 d谢谢！！！

horseshoe

加载荷用压力，内部用0.06MPa,外部用1Mpa。不加重力约束，没有约束，用软弹簧约束，软弹簧约束通过右击算例，选属性，在属性对话框中有。

fzwd

horseshoe 发表于 2013-1-9 13:12 static/image/common/back.gif
加载荷用压力，内部用0.06MPa,外部用1Mpa。不加重力约束，没有约束，用软弹簧约束，软弹簧约束通过右击算例 ...

谢谢，能否贴个图？
另外外部用1Mpa好像不对吧？

repzk031

1.大气压力约等于1Bar=10^5Pa=1.02kgf/cm^2=14.7磅力/英寸^2=0.1MPa

tangcarlos3d

fzwd 发表于 2013-1-9 20:39 static/image/common/back.gif
谢谢，能否贴个图？
5 }7 ^0 c1 j9 E) W5 o6 P: a$ |另外外部用1Mpa好像不对吧？

外部大气压用0.1Mpa

阿帕奇

算压差，求力的大小施加到钢板上即可运算

fzwd

阿帕奇 发表于 2013-1-10 09:52 static/image/common/back.gif
' j4 f2 [, D, q# k: h7 Y% ^6 W算压差，求力的大小施加到钢板上即可运算

9 z) r) [1 f5 T. z" |$ i我把盖板进行模拟，盖板的4条边靠在真空槽上，相当于是简支梁，但是夹具里面没有简支选项，只有固定选项，这样算出来的厚度只要10mm，肯定不对啊。

阿帕奇

你得做分割面，固定的是四个区域，然后整个大面是均匀受力的，怎会出现简支梁的概念？

fzwd

我有做分割面，不然上面的夹具符号也不会显示在盖板4条边上。但是这个夹具是完全固定的，相当于把盖板的4条边固定死了，这样就会加强了盖板的刚性。
, M: o6 P" D# Z8 h
- [4 n: A0 {" P而实际上盖板的4条边只是搭在真空槽上面而已，不是固定，画了一张示意图。

阿帕奇

对呀，你的钢板变形了不就漏气了吗？怎么会能让它滑动呢？搞不懂

fzwd

阿帕奇 发表于 2013-1-12 08:46 static/image/common/back.gif
对呀，你的钢板变形了不就漏气了吗？怎么会能让它滑动呢？搞不懂

不会漏气，因为前面不是说了中间有密封条的啊。画了一张示意图，故意让盖板的弯曲变形大一些看的清楚，实际会把盖板的弯曲量控制在2mm左右的。

& c9 n  _( ^- Q( U4 L$ _至于说滑动是因为盖板弯曲了，盖板和真空槽的搭接处自然会有一点滑动，当然这个滑动量是很小的。

' P6 H7 p2 c) x6 R/ |

fzwd

哈哈哈，楼上的真是好笑死了。
3 C& G3 E; w9 z7 b/ f
什么“楼主根本没搞清楚钢板的受力状况”，什么“楼主显然没搞清楚什么负压”，什么“楼主是基本概念不清”........等等，把这些套用在楼上自己的身上是再合适
, M$ h8 z- h6 e: a& N6 ^$ l% u不过了。

) v/ W6 w  v0 ^- m明明是由于槽内抽真空，导致外界大气压大于槽内压力，会把盖板压弯曲（这些我上面都有示意图），而楼上的却认为会把盖板顶起，你当是往槽里面充高压空气啊？？
$ j" v# |# @$ c7 {0 v' u？

彤儿

！！！！！！！！！！！！！

fzwd

哈，弱智的人抄了一大堆众所周知的关于负压的东西，看起来貌似头头是道，可是一遇到实际问题要他分析就虾米了。
. [7 j8 [4 Z; e% ^5 C: Z1 w8 ]+ Q
连小学生都知道这个真空槽上面的盖板受力是向内的，有向里弯曲的趋势；他却认为是向外的，要把盖板顶飞起来，整整相差一百八十度，真是旷古不遇的超级天才啊！！！
) C5 a( a  N- z  S

fzwd

本人从未表达过“天下事都靠材料力学来解决”这样的观点，正是因为不懂有限元，所以在此发[求助]帖虚心“ 请教有限元高手”，当然其间的力学模型可能会有出入。

4 i# s6 N2 [! R5 |& ?& N6 E5 n) I' ^不象某些人，不懂装懂，连一个真空槽上面的盖板都认为会被顶起来，还洋洋洒洒说东道西，最后也没有一个具体结果。如果只是耍嘴皮子，本人也会说造卫星/造导弹对本人都是小菜一碟，呵呵。

) O3 v& D/ x- Q  w

fzwd

另外声明一下，由于本人不懂有限元，故在此发帖虚心向各位高手请教。某些连最基本的受力方向都会搞错的人，在此挖苦、恶语相向。是可忍孰不可忍，本人后面回复的帖子中也用了一些不文明的词语，此点还请阿帕奇等各位版大明鉴。

阿帕奇

我的理解还是一个瞬态的问题，四周有密封胶条可认为是摩擦力固定，至于多宽不是重点。此时在压力作用下，多厚的钢板变形两毫米，这是可用软件求的

阿帕奇

寂静天花板 发表于 2013-1-14 09:45 static/image/common/back.gif
你的理解，说说看，这个东西的力学模型，是矩形平板还是梁，材料力学的关于梁的定义是明确的，工程上把以 ...

我一开始就没同意他的模型啊，我的意思也是弹性变形这块。

剧毒

阿帕奇 发表于 2013-1-14 11:31 static/image/common/back.gif
9 ], V7 o: j: Q- F我一开始就没同意他的模型啊，我的意思也是弹性变形这块。

4 h* }& I: o  M# f前几楼的有些脱离了技术讨论，楼主盖板问题可按均布荷载4边简支，槽体按方形开口容器（吧比重换成内外压差）

fzwd

我在7楼中说的“相当于是简支梁”，主要是为了说明盖板的4条边靠在真空槽上，受力状态是“简支”而已。当然这个“简支梁”的说法是不妥的，应该说是“简支板”，找了其它软件的简支板分析图。