设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 8802|回复: 39
收起左侧

[已解决] 请问Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢

[复制链接]
mavis_may
发表于 2006-6-30 13:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位大大
% ?. k+ J, k3 ~' m- W- ]
+ q* f( H7 c  ~9 k0 u. k* t大家好
: [# R$ h& |! P2 u1 K$ R+ K' P( G$ f" ~  t, \6 V% _7 K/ t! a; H5 m, K3 D
我是初學者
& M0 s. A' K# [6 a- Z) h
, g7 D9 q9 S0 l' A想請教各位大大Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢
0 B( V+ n0 i0 q  H: R' a% J- H2 y  z2 m7 F
如果初學者要學 3D 軟體
( p& c' d# ?5 K1 R8 N# a9 q9 \: V+ {- d
要選擇那一個好呢??! r0 _$ Y' T' ~7 t9 i0 P. z
0 h" _3 l0 h% x- l; I
麻煩各位大大 指示一' j/ M$ f$ y* S

4 S1 H2 j7 P9 p              3Q3Q
回复

举报

wdn8081776
发表于 2006-6-30 16:33:53 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
你师傅用哪个你就用哪个,因为你不可能一学就会,关键的地方得靠他一语道破天机,再就是哪个学会了都一样.以后学其它软件你已经有底.
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2006-6-30 17:10:24 | 显示全部楼层 来自： LAN
CimatronE的综合功能强一点，+ r& _- g/ i( {# W: y
且易于学习！
+ q$ d* c9 n4 O' R- K学这个吧！！！
回复 支持 反对

举报

arlong
发表于 2006-7-2 23:39:17 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
造型,分模建议用PROE,编程建议用CIMATRON或UG
回复 支持 反对

举报

zjh6351505
发表于 2006-7-27 10:19:34 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
很难说的,各有各的长短之处,我看还是UG整体来说比较好点
回复 支持 反对

举报

相互关照
发表于 2006-8-23 16:54:58 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
造型,分模建议用PROE
回复 支持 反对

举报

mou2003
发表于 2006-8-28 10:31:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
我在用UG和CIMATRON　觉得相对而言CIMATRON容易的多，易学。但UG功能更强点，也不容易学
回复 支持 反对

举报

香香火
发表于 2006-8-29 17:12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

南京阳帆软件
发表于 2006-9-6 11:51:42 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
专业的设计，加工软件！ＰＴＣ公司ＰＲＯ－Ｅ软件在华东地区一级代理商！以色列ＣＩＭＡＴＲＯＮ软件在中国华东地区的一级代理商！如有疑问，可以查寻我公司网址或直接与我联系！
回复 支持 反对

举报

zhoukuan
发表于 2007-4-13 10:30:45 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

aviq
发表于 2007-4-14 10:33:14 | 显示全部楼层 来自： 中国福建龙岩
哪个软件好,看你用在什么地方?
回复 支持 反对

举报

cwm
头像被屏蔽
发表于 2007-4-16 17:40:41 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

wszgr2006
发表于 2007-4-16 18:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
应该ＣＩＭＡＴＲＯＮ更简单
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:26:57 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:28:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

☆飘☆
发表于 2007-4-22 18:02:05 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了
7 M' H9 g- ]8 P9 U
9 f" K; s# t6 D4 v简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类
% Q, k  y0 J7 j$ \4 g. m+ }. V
$ ?' X: ]- K- c; Y9 ~3 r" m; _- _! H近期发布的e 8的cam功能进一步加强
% z2 ^2 x7 b+ r; B: |
$ }" Z4 _& q6 R% t: v- n
: ~- H& K. \) {7 Q! p就cam而言
+ P2 I6 p5 O" Q+ U$ d# H$ Pug参数复杂，加工程序，出来的效果好  s+ I( J; o$ ^# I3 T# o
cimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
回复 支持 反对

举报

qwk007
发表于 2007-4-22 19:24:36 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
呵呵 各有各的好处啊 谁能说个绝对吗]
回复 支持 反对

举报

xxx12345
发表于 2007-4-24 16:34:55 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
很难说的,各有各的长短之处,简单易学就是cimatron了
, ]8 C  Q, A$ N, g8 i. T4 l" f/ Q专业的设计就是proe
回复 支持 反对

举报

wyrbxbx
发表于 2007-4-28 22:27:24 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
原帖由 yoyowendson 于 2006-6-30 17:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- t6 x$ w: f" V6 i! oCimatronE的综合功能强一点，
5 H' E. J- _3 {且易于学习！
7 f4 E! K. m% \学这个吧！！！
5 n0 V3 \( h2 Q: i
第一次听说CimatronE的综合功能比PRO/E 、 UG强的。（简直就是睁着眼睛说瞎话）
: W5 m( o- n% k1 w# J0 J4 p! d# n) X) d. n- x
虽然我也用CimatronE7.1，但是说句客观、公正的话，在这3个软件（UG 、PRO\E 、CimatronE）中CimatronE的综合功能是最差的。CimatronE的加工功能倒是很不错。
回复 支持 反对

举报

菜农
发表于 2007-4-29 08:29:47 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了
8 z( ^% f7 {1 N% V
, W' L4 v0 ]6 p6 `  i4 C简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类, C9 G" B/ M0 R' w' Y5 T" p+ Z
8 t  K% k4 ]4 G
近期发布的e 8的cam功能进一步加强
4 T4 t3 u# C9 R! D. P( M% L: z- ~  K" |, }; U+ W1 {3 v
# ?7 u  ]1 p1 B" V8 G+ a6 F- h4 y
就cam而言
7 P6 A: K$ D& W$ j  H$ N) ]. c1 Tug参数复杂，加工程序，出来的效果好! A! R; C* R/ |; g
cimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
+ E4 q$ V8 I0 g  w6 c4 i' d+ q& Q7 E7 Z+ Z& ^; G; o4 e
赞成!
回复 支持 反对

举报

WXL7373
发表于 2007-12-16 18:14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
cimatron容易学，还是学CIMATRON吧。
回复 支持 反对

举报

3271925
发表于 2008-1-22 19:10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江大庆
做为一个初学者我还是建议学CIMATRON
回复 支持 反对

举报

sdwangrulai
发表于 2008-1-23 14:21:58 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
我现在就用CIMATRON感觉不错啊！造型是很差劲但是他的编程却很好用啊！破衣的编程是最垃圾的一个他主要在造型！UG没用过！
回复 支持 反对

举报

LDK888
发表于 2008-4-8 00:25:11 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
CAD用UG  CAM用CIMATRON
回复 支持 反对

举报

rtgbhl
发表于 2008-4-8 08:34:47 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
建議直接學UG,好找工,且CAD/cam都全面
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表