QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2799|回复: 8
收起左侧

[讨论结束] 脑力激荡: 轻型模具架从中间隔开,何种方案最优?

[复制链接]
发表于 2012-11-12 17:46:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
简单介绍:0 _" \6 V& Z/ v+ \  {1 i
1. 模具架原来的如相片所示,所放产品为小的木制模具(很轻:10pcs 加起来不到1Kg).
/ B# ^3 U  ~0 Z/ p+ f3 |2.  内宽/内高/深如附件所示。+ z& Q/ c" i# o- |9 v
3.  上层空间浪费严重,所以想把原来的一层变成两层;
) g3 p5 |7 Z8 j" x  U( P" G- G+ n; o' E' U4.  有什么好的方案? 省钱省力效果好的没有?大家构思构思....
( A. \0 m; X* T& w6 }7 i( `9 ^
# d1 \* B8 K; I6 ^+ r5 F

" t: U. W  N8 z# z; C! E/ a我先说:我的方案如下图: 一块板,板大小跟内宽差不多约75mm, 用两铁丝折成开放式的梯形,这样子用梯形支撑板,这样子一层就变两层了。
; t) A2 x4 M# R5 W' L1 W" G& x" ]
5 K; f" N* T) `8 U- [1 w% K2 G
方案1.JPG
方格尺寸.JPG
模具架子.JPG
发表于 2012-11-12 19:48:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
先佩服一下LZ超强的画图手法,小马扎的原理
# M4 t2 ]9 C8 O' n) L+ k9 a3 s" d
- A) ^7 v0 F* j5 @0 a$ E5 {如果负重要求不高的话可以直接用胶水固定木板80*200mm,放一些胶轻的木模* {2 I/ W3 h! J$ V1 y
/ \# h' T% e& t% g1 a
重量大的可以放在下面,留大一点的空间

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-11-13 11:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 a114977445 于 2012-11-13 11:27 编辑 / m7 ^; o; L' G+ a* ~% U# k
- R/ |+ z" g" A7 M; L2 _$ N/ I
直接把竖板从中间用锯切个槽出来,插入一大块横版,over。或者不远就留一个不切,分段,保证整体稳定
# p2 }' z- M( J) d在或者从侧面打几个均布贯穿孔,穿木轴做支撑,上边直接放木板

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-11-13 11:30:15 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
为什么局限于把原来比较高的一层变两层呢?直接改变制造模具架子的每层距离,造出来比较多的比较矮的分层,不好了?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2012-11-13 15:47:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
在不破坏原有框架的基础上,再隔一部分,以放置比较小的板。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-11-13 16:18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
使用角铁固定在两傍上,上面加个板子。
捕获.GIF

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-11-14 12:42:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
5楼方案的好处是,隔板可拆卸,但缺点是木条未必好粘,且牢固堪忧;
; g: O5 K2 Q! ~+ D6楼方案基本不可行,且不说角铁增加成本,木螺丝如何拧入?如果有办法一边拧2只木螺丝在侧壁上,还要角铁何意?直接搁板即可了嘛!7 d0 v$ q9 I/ s9 F0 _
我的方案是把隔板放入,用木工射钉器在后背板及前开口处固定即可。为使每个隔板的位置统一(全局看上去整齐划一),建议先用木条做一个简易模具,用来控制隔板高度、位置。
5 g7 J9 e' Y* ^; i  y施工方案:在一个格挡里放入木模,模具上放好隔板,前后射钉。拿出模具,进行下一个操作。: X7 n7 a- b1 b6 g! K  P
就不给你画图了。顺便说一下,你的图确实够烂......即便是用Word,也不至于画得如此难看吧?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-11-16 12:29:23 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
马尔马拉海 发表于 2012-11-14 12:42 static/image/common/back.gif* E0 m6 F) Z& W/ @  Y! C) Q/ \) W
5楼方案的好处是,隔板可拆卸,但缺点是木条未必好粘,且牢固堪忧;; N1 W7 r7 F0 e) x1 h8 g+ v
6楼方案基本不可行,且不说角铁增加成 ...
$ C7 U4 x( c" J) Z) ?* x! ^
马尔马拉海:, B$ n9 b) _: F- V+ b9 |* N* @/ ]/ R
你的分析与方案不错。
$ @1 a3 Y1 b/ z/ y( ^另外:我画图是用电脑自带的画图版画的,都是工程师,画个图就是为了示意呀
发表于 2012-11-19 13:22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
emop 发表于 2012-11-16 12:29 static/image/common/back.gif+ D9 M- f' [5 P
马尔马拉海:
$ D& {* n) Y1 q: f5 S4 @* W你的分析与方案不错。5 D. \! m0 x: i1 U5 M( E
另外:我画图是用电脑自带的画图版画的,都是工程师,画个图就是为 ...
! \- X- i# f! I4 i* p* @, h9 g/ j
提问后能回来关注的都是好同志,希望我的方案能给你帮助。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表