QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1244|回复: 3
收起左侧

[讨论] 请求专业解释标注是否有问题

[复制链接]
发表于 2012-9-8 17:22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南娄底

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示标注是否有什么不妥的地方吗?# i' P0 v9 c7 k* W+ p
请大家指教
未命名.jpg
发表于 2012-9-9 09:07:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2012-9-9 14:12 编辑 , b1 N0 U5 d! t) ~8 }7 v
8 y) w* ~5 @3 ]9 C4 n" X+ M
在形式上此标注没有什么错误,但从合理性上还是有些问题。从公差标注来看,这个尺寸精度很低,但尺寸的小数位数标至千分位,这与公差标注很不相称,可以去掉百十分位以后数字(甚至可去掉小数部分),然后在公差中体现,效果一样,使人看起来比较习惯。
发表于 2012-9-9 09:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
基本尺寸是由装配时生成或设定,一般惯例取整数,这样符合视觉美感和方便计算极限尺寸。楼主的标注例子虽然没有大错,但是整体给人的感觉是精度要求不高(精度超过IT12),标注却高(三位小数)。属于选择公差不合理。
发表于 2012-9-10 16:34:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
尺寸精度与公差精度不一致。这么大的公差带,精度在小数点后三位是不合理的。当然加工是没有问题。
$ ]4 r# P& t- G3 F9 t" e主要问题是后期测量,公差精度要求小数点后三位,必须选择可以读出千分为的量具(外径千分尺);单公差带这么大,用卡尺检测就绰绰有余。这样就造成资源浪费。; v0 n# j3 l, a4 D  p/ b6 M
而且尺寸报告的数据也要精确到千分位。0 M0 i( D7 b. b) {6 Q
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表