QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3514|回复: 18
收起左侧

[讨论] 插装阀阻尼与冲击压力大小的疑问

[复制链接]
发表于 2012-7-29 13:25:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示,该液压系统用于缓冲,在这里只讨论其中一种工况。当撞击油缸活塞杆时,换向阀处于当前状态,
9 \( S) Z" ~/ }: b2 l即无杆腔压力大于插装阀开启压力,插装阀就开启。2 m6 F- U5 X+ B( C/ ]$ n1 y9 c
没有撞击时,油缸在弹簧力的作用下伸出,从单向阀补油到无杆腔。
8 o3 d5 J3 Q, H- V2 Y" [问题是:2 }' Q" w* s% j  e2 _
理论上,换向阀B、T口的阻尼口直径大小会影响插装阀的开启速度,在大速度撞击时,会有冲击压力峰值。
; F' t% V3 D: Q# D0 Q% B4 f7 ?& ~" A1 H如果改大阻尼口或者去掉阻尼口,则冲击压力峰值会减小$ a, f: c: ~7 s8 \0 t1 c
用AMESIM建模仿真时,也是这个结果。
# m( w/ H# a' e& j2 A! C但是,实际进行试验时,改变阻尼口直径,冲击压力峰值不变。# G5 p$ g6 E  W2 t
我认为是插装阀的控制腔没有油,所以插装阀的开启速度与先导换向阀B、T口阻尼无关了。" t$ t; S4 }! t
即换向阀处于这个位置时,油没有从T口到B口然后进入插装阀控制腔。
; z7 S* f* b( l: p但是那个换向阀是 4WE...的滑阀,油应该是可以从T口到B口的。* ^7 ?+ q' ?9 ~5 W( w
请教各位:这种情况下冲击压力到底与B、T口阻尼直径有无关系?大家对这个问题怎么看。
# c- ]; I2 T* l0 U7 a2 r* O
2 [1 @- U. i( n  ?

原理图

原理图
发表于 2012-7-29 14:20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.因为你原理图上有溢流阀,峰值压力跟溢流阀的关系?" w, j' h9 H0 J0 ~. H
2.控制油路BT通过的油量很少,改变节流孔的大小在只能说是在一定范围内有效。比如你节流孔由0.1变为0.2 可能会有影响。但是假如节流孔由1变到2影响可能基本就感觉不到。
, o. r% t2 |- I6 y

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-7-29 14:36:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
xuping5114 发表于 2012-7-29 14:20 static/image/common/back.gif9 c  [) m6 R! n9 E8 y. s+ u
1.因为你原理图上有溢流阀,峰值压力跟溢流阀的关系?8 J" T4 T5 t6 Y# p( \5 x
2.控制油路BT通过的油量很少,改变节流孔的大小在只 ...
' B; r5 y& a0 n  ^: j3 z0 B
1.峰值压力没有达到溢流阀的开启压力2 A2 I! K# E5 V! {7 o% W' ^
2.从仿真结果看,阻尼孔从两个1.5 与 把两个阻尼孔都去掉,差别很大。但实验结果无差别。你的意思是说控制腔的容积很小吗

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 积极回应自己的帖子

查看全部评分

发表于 2012-7-29 16:46:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
不知道你的仿真软件的设置,油液的可压缩性,阀芯惯性等有没有考虑进去。- D. b, ]! V! C
这些参数会影响阀芯移动的速度以及移动时间。间接影响单位时间通过节流子的流量大小
4 }, z4 a" W% ]0 F3 |我的意思是,控制阀容易很小,通过带节流换向阀的流量并不大。所以节流子的压差不能抗衡主阀芯因压力而减缓阀芯移动。0 w2 Q/ `4 q5 [" h' K1 d8 P" M, U
如果你把节流子从1.5换成0.1或者更小。也许就能感觉出差别。
' \, o  \! K/ i& [仿真软件通常都是理想状态下,忽略了某些细节,可能是导致有差别的原因。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-7-29 22:52:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
xuping5114 发表于 2012-7-29 16:46 static/image/common/back.gif
- R: {/ `' X' _不知道你的仿真软件的设置,油液的可压缩性,阀芯惯性等有没有考虑进去。
* h/ G: K- i. u6 |- R$ Z0 S( G这些参数会影响阀芯移动的速度以 ...

* k" E3 R  r1 w油液压缩性、阀芯惯性都考虑进去了
3 J8 A5 G2 \( t* y这些都是实测或推算的量
* g! e- {% P1 @$ _5 E
' ~& o4 q' r) q# _0 O$ n现在问题是,把仿真中控制腔让它没有油,结果和试验最接近。1 M3 O) _0 Q7 ^
那个插装阀是50通径的,换向阀是6通径滑阀。
发表于 2012-7-30 10:11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
楼主提出的确实是个问题,这段管道是否充盈对阀芯的开启速度影响很大,就是换向阀能够向插装阀的控制腔充液,也不能保证充满,所以试验结果和模拟的结果会有差异,我觉得应该在换向阀的B口到油箱的回油口支路上装一个开启压力很小的单向阀,保证这条管路充满油。你可以试试,有好结果告诉我一声。另外影响缓冲结果的还有一个因素,就是二通插装阀的通径问题,如果二通装阀的通径太大,使最大缓冲的瞬时流量达到饱和(通过阀口时),也不会有明显的降低缓冲压力的作用,这时就要减小二通阀通径,这个通径是多少为好我以为是很难计算的,要用试验的方法确定。仅供参考。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-7-30 19:24:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为:
( I+ z  Q/ o* b   1:插装阀背身就有快速开启的特性,且弹簧刚度比较小,控制腔的容积很小,此试验和阻尼孔的关系不大。
. e: M6 I1 v6 |- A   2:建议楼主检查一下电磁阀的控制时间点有没有问题,假如当负载撞击活塞杆时,电磁阀才失电的话,电磁阀阀芯换位需要一定的时间,此阶段插装阀并没有开启,必然存在一定的压力冲击。是否可以在活塞杆前端一定的距离处(2至3公分)加装一传感器来控制电磁阀提前失电,以弥补电磁阀响应滞后的缺陷。
" [: x5 M1 M1 ~8 f! y: P( d

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-7-30 22:22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
本帖最后由 9619 于 2012-7-30 22:25 编辑 ) s! F% y! C4 A2 g6 K- W, K+ K) _
我认为是插装阀的控制腔没有油,所以插装阀的开启速度与先导换向阀B、T口阻尼无关了。

( J: V  d& e; l9 G( ~4 {: p7 S  K; K: ^  n我感觉这个有一定的道理。2 v& I; i7 i; k0 N% }5 A4 p
从图纸上看,这个插装阀不是一个标准的溢流阀,标准的溢流阀主阀芯的上下腔是通过阻尼孔相同的,这个没有这个阻尼孔。
; f2 S8 D  \! S这个插装阀,当阀芯打开时,插装阀的上腔会排空,即便有高位油箱,靠自动回流,由于阻尼的作用,效果很差。个人也感觉上腔没有足够通过组尼孔的液压油。
2 k( g* m( k( ~$ `+ s8 E
发表于 2012-7-30 22:34:10 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
如果允许的话,在插装阀的B腔到换向阀的B腔之间加一个带阻尼的单向阀试试。
& y4 g5 K( L/ a6 [) y不知道你的具体的技术要求,加这个阻尼合不合适就不知道了。
 楼主| 发表于 2012-7-31 20:05:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9619 发表于 2012-7-30 22:22 static/image/common/back.gif" W7 @2 W/ Z8 ?! s. o: Z
我感觉这个有一定的道理。
2 b& c; W. R" T$ k- A从图纸上看,这个插装阀不是一个标准的溢流阀,标准的溢流阀主阀芯的上下腔是 ...
3 A0 M- T3 |1 F4 b# B. C
这个插装阀是华德50通径的插装阀,LC50A...40B,大概这个型号
 楼主| 发表于 2012-7-31 20:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9619 发表于 2012-7-30 22:34 static/image/common/back.gif' t( Z& L+ H+ z8 b: k
如果允许的话,在插装阀的B腔到换向阀的B腔之间加一个带阻尼的单向阀试试。( ~2 V6 ?( M7 L! e3 W/ h/ c
不知道你的具体的技术要求,加 ...
: ^; j: f2 V6 R; M
这样的,在这个问题中,撞击前后换向阀一直处于图中所示位置,如果加了单向阀,怎么能保证 插装阀打开时油液从控制腔流向油箱,且 插装阀关闭时 油液从油箱流向控制腔?
 楼主| 发表于 2012-7-31 20:10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个系统还有一个问题,以低速撞击和高速撞击时,一切正常。  r8 H% ?3 B& Z
但是在低速与高速之间某个速度段撞击时,插装阀那里有明显的震动和啸叫声
发表于 2012-7-31 20:32:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
sailor_ 发表于 2012-7-31 20:08 static/image/common/back.gif* s5 Z! d2 R1 c# A
这样的,在这个问题中,撞击前后换向阀一直处于图中所示位置,如果加了单向阀,怎么能保证 插装阀打开时油 ...

/ C- Q' }2 [+ a! q: O4 @看看这样的单向阀不会影响的。3 D( P, {. P" a' C
未命名.jpg
发表于 2012-7-31 20:34:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
sailor_ 发表于 2012-7-31 20:10 static/image/common/back.gif5 p' \& Z( g# A0 y0 W6 y
这个系统还有一个问题,以低速撞击和高速撞击时,一切正常。
5 x. J+ P% E& G但是在低速与高速之间某个速度段撞击时,插装 ...
1 r- O% o. x7 k" G' U# R- @
你的这个插装件是方向控制还是压力控制型的。
发表于 2012-7-31 21:56:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
9619 发表于 2012-7-31 20:34 static/image/common/back.gif) F& c. |; d$ Y; ~
你的这个插装件是方向控制还是压力控制型的。

+ u7 E  J3 O4 v1 w8 U4 L感觉他这个应该是方向型的,压力型的面积比太接近,有可能会误开启。利用插装阀组成一个普通的两位两通换向阀。
 楼主| 发表于 2012-8-2 19:17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9619 发表于 2012-7-31 20:34 static/image/common/back.gif, `  o  G; d6 A& h
你的这个插装件是方向控制还是压力控制型的。

3 x# R4 C  X. \# J; V9 E* J' Z9 _; Q方向控制型的
发表于 2012-8-2 19:33:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
本帖最后由 9619 于 2012-8-2 19:35 编辑 $ k4 F5 V# i' q; G% B! v
sailor_ 发表于 2012-8-2 19:17 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
8 @& k( \+ c& e( S8 q方向控制型的
. ]1 l. Y4 w) v8 @, R
. [2 ]9 V7 z4 |% m
感觉这里应该是压力型的,方向型的的特征是:开关。
7 C# n! w4 j1 V: ~; n8 y" W0 T/ U
如果方便的话按我给你的那个示意图,加个带阻尼的单向阀试试。
发表于 2012-8-13 16:49:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
你说的只是压力峰值没有变化,并不能证明没有缓冲,既然在低速和高速的情况下时是正常的,那么控制腔内肯定充满了液压油,没有理由不充满油,最有可能还是插装阀通径的配套问题
发表于 2012-8-13 19:23:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
学习一下,看的有点复杂
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表