请各位师傅帮助看一下这张图纸的标注

xf81519

问题：1、1.2.3.4处的标注对吗？
+ P2 |" j: z" T/ g8 g) l
7 W9 Q* Q/ `8 S         2、5.6.7三处端面圆跳动度的标注数据的依据是什么？是凭经验还是有什么参考？

$ k! H$ m) d3 P5 d( J, @& T3 X        谢谢！

cx0527

1、1.2.3.4处的标注对是错的，不可以在基准上标自己径向圆跳动。
1 T2 `* U1 b/ Q( B2.5.6.7一般是凭经验，参考是有但是一般不查。

gaoyns

6 E3 o+ z+ U. I/ F' J+ t( D, T1  1、2、3、4处可以这样标注，因为A-B代表公共基准，不是哪一段的基准。
2  5、6、7三处端面跳动的标注数据应根据实际需要标注，此处主要是垂直度要求，当然端面跳动包括了垂直度。

xf81519

C是键槽对称度基准

fzwd

1.2.3.4处的标注是可以的。

plc

圆跳动和圆柱度同时标注有必要吗？图中圆柱度的要求比圆跳动的要求高，满足圆柱度要求时圆跳动应没问题

xf81519

各位师傅大家好，谢谢大家的讨论回答。
1.大家的回答对我们这些还不是很有经验的人来说，提高设计水平是非常有益的。
2.就上面那张图上5.6.7.的标注问题，是否大家把自己的一些经验做法提供上来让大家讨论与分享。
3.我这里附上一篇关于“机械零件精度设计与实例”文章，大家注意一下“12.2 轴类零件的精度设计”章节，我是从这篇文章中才开始注意到问题的。
; X6 H1 r9 U' v6 ~( L5 H: y4.楼上plc师傅提到“圆跳动与圆柱度有没有必要同时标？”，我看到有的图纸是标，有的就标圆柱度，也有就标圆跳动，那么，什么要求下要怎么标呢？
# u2 M$ j" I& A# J' R6 [' d 机械零件精度设计与实例.pdf (773.6 KB, 下载次数: 62)

2012-6-11 09:37 上传

点击文件名下载附件

shumabaolong

圆柱度是形状公差，目的是为了保证配合的质量；
跳动是形状误差和位置误差的综合体现，这张图纸上跳动的数值超过形状公差，就是考虑到各个轴段的位置，即各个轴段相对基准轴线的同轴度，如果同轴度差了，这根轴工作起来就是甩的，震动，噪音，寿命都会收到影响；
虽然设计师可以限制各个轴段的同轴度，单同轴度的检测比跳动要难得多。
个人认为这张图的标注项目还是很合理的。

wjk8399

因为形状公差是体现加工效果，跳动度则包含位置度，所以按不同等级去查表标注是正确的，并且，轴的段数越多，指示位置离基准越远，相差的级数有可能会更大一些。
你应当知道轴一般应当吊放或多点支撑放置，如果在加工后发生变形，测量时就会有直径尺寸正确，但旋转测跳动时却超差的问题，这个也是标注两个的意义所在。
至于端面跳动度牵涉的方面就很多了，比如端面是否配合，端面配合的话会有垂直度的影响，跳动度超标意味着垂直度有可能会超标，轴歪了会影响转动的稳定性和齿轮配合时应力的一致性，在这份图纸上，5和7是应该标注端面跳动度的，因为轴承配合时有端面的力需要承担，是直接影响的，必须参照轴承的要求进行标注，不可随意，否则会影响轴承寿命。
6的位置需要看是否必须，因为这里是凸轮，并且结合面较长，这个位置的跳动度意义不是太大。如果凸轮需要承受轴向力的话，那么就必须标。
总而言之，需要受力的位置，标识应当完善以便确保零件的使用，不需要受力

j.chen404

圆跳动和圆柱度同时标注有必要吗？图中圆柱度的要求比圆跳动的要求高，满足圆柱度要求时圆跳动应没问题
7 l2 ?7 W! _9 @6 w0 S* A# aplc 发表于 2012-6-11 00:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 S4 z! t3 }# R* G不能这样讲，看下曲轴就知道了。

xf81519

谢谢！楼上两位说得很全面，可见实际经验，受益非浅。
我想再问一下，5.6.7三处的标注数据有什么可依吗？从经验上来说是怎么做的？

wjk8399

5、6、7的标注需要参照轴承安装的平面度要求，一般比轴承平面度要求高一级，如果轴承等级高的话，也可以取一致的等级。
) B* f; t3 r5 d7 u7 s; x比如轴承支撑在这个面上的是内圈，其平面度要求是0.005，那你的这个面要求就要达到0.003左右。
在精密仪器上轴承要求可能会比较高，这个时候对端面的平面度要求（实际上包括了跳动度）就很高了。所以个别零件只对零件配合的位置进行加工，其他地方会采用避空的方法来降低加工成本。

wjk8399

5、6、7的标注需要参照轴承安装的平面度要求，一般比轴承平面度要求高一级，如果轴承等级高的话，也可以取一致的等级。
比如轴承支撑在这个面上的是内圈，其平面度要求是0.005，那你的这个面要求就要达到0.003左右。
: B- u2 W$ T% j4 w0 T$ n在精密仪器上轴承要求可能会比较高，这个时候对端面的平面度要求（实际上包括了跳动度）就很高了。所以个别零件只对零件配合的位置进行加工，其他地方会采用避空的方法来降低加工成本。

sison

5,7的精度要求与所选轴承有关，可以查询一下相关样本
6项关系到你安装的传动零件，如齿轮、凸轮的工作精度

gaoyns

6#plc版主说得对，径向圆跳动与圆柱度没必要同时标，实际上径向圆跳动包括了圆度、径向全跳动包括了圆柱度，标跳动就不需再标注圆柱度了。看形位公差项目的综合控制和替换就明白了。

HMCAD602

基本上都有问题。

403108952

这根轴倒是学问挺多的   我这加工符号，一般只标个圆柱度，圆跳动好像一直没标过，以后得规范点了

xf81519

非常感谢各位的讨论，本人受益很多。
- k9 g. l% i# E4 w: d0 D这几天找了点资料整理了一下，对新手学习或有益，如有不妥还望指正。



" s5 h7 Z6 |! f, X5 i- F
, k* O7 M% `; ?: l3 c3 o" E0 n0 y, L% i 形位公差参数的确定.rar (205.66 KB, 下载次数: 18)

2012-6-22 22:00 上传

点击文件名下载附件

lizhibiao2005

应该根据设备运转的要求合理的分配公差,象齿轮等相关标准有建议数据.

qdlyx

一根轴牵扯出了这么多问题，看来以后要规范了。

liborisong

说说自己的个人意见
3 y3 b# ^3 [0 K6 ]' D( F看了楼上各位的发言

- P. G5 ~$ \' ?0 W: m7 T, W我个人觉得图纸中跳动和圆柱度的标注方式没有问题,图纸中不同的标注方式表现的是设计者不同的设计要求,不能随便指摘

而且跳动和圆柱度也没有必然联系,所以觉得没有问题
7 [1 q9 S  t9 C' w, O$ `
. }; Q) S  t5 d6 c. I" L# G6 t但圆柱度的赋值和跳动的数值上存在争议,
6 O+ D3 E% T- `( [
0 A8 \7 w% q& |- _, W4 Z跳动包括圆度和同轴度
5 @$ H9 k- j; ^; s, E
# B. D2 ]+ @- Y- l. [5 \圆柱度包括圆度和直线度
3 M# P" i/ p' ~
跳动的数值小 即 圆度和同轴度 数值小
圆柱度数值大 即 圆度和直线度 数值大
! `6 @' ~/ S2 y$ H3 _5 z
数值矛盾,
! |1 s( X- K! N& P/ k个人建议---应该跳动为同轴度,能减少问题,同时基准也应进行变更

fyuliang

个人觉得1和3不应该标注径跳，因为基准要素和被测要素重合。

datafield

圆跳动，有基准；圆柱度，没有基准；
圆跳动与圆柱度，可以同时标注，圆柱度，是对形状的进一步要求，其公差值，应小于圆跳动。

zll3310737

个人习惯一般就标圆跳动，很少标圆柱度。关于端面一般标个垂直度就差不多了，看楼主5和7是轴承端面，一般差不多就行了，主要根据轴承来的，看你选用什么轴承。6是凸轮端面贴实面，看你要求了。个人觉得问题是你基准问题，我们这一般都是以中心孔为基准。你的轴很多处都是要磨削加工，都要用到中心孔，换句话说叫基准重合。设计基准和加工基准，检测基准，能重合就重合。个人看法。