QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2593|回复: 4
收起左侧

[讨论] 格里森与克林贝格的承载能力对比

[复制链接]
发表于 2012-5-15 10:16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在基本相同的外锥距(安装空间和距离已定)、速比相同(大小轮齿数相同)、材料一样的情况下,两种齿制的承载能力有区别吗?为什么?
 楼主| 发表于 2012-5-15 10:22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
在一篇文章中看到:7 T$ d, |1 P" z7 \" b
$ Z1 S4 S; e5 b9 \: R
12.JPG ; r* Z! g' p4 R1 j
9 J3 G7 \; E( H
个人感觉没有那么夸张,因为文章不全,不知具体设计的参数是怎样的,所以无从比较。
 楼主| 发表于 2012-5-15 10:27:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 hero2006 于 2012-5-15 10:38 编辑
" X8 S: i, v' z1 R* ^; x3 E/ X. c: C2 V
论文见附件,内容不全。缺第44页,若那位DX有,请不吝补全。

曲线齿锥齿轮两种齿制的对比分析.pdf

133.35 KB, 下载次数: 23

发表于 2012-6-15 10:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
学习学习,看上去是相差比较大。
* h  E5 n" }  a2 t- E  C* ?1 h有些人就是喜欢用K制,本人做G制的,喜欢看G制的齿轮。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表