|
|
楼主 |
发表于 2012-5-5 10:57:57
|
显示全部楼层
来自： 中国甘肃兰州
本帖最后由 ning84 于 2012-5-5 11:01 编辑
. S$ i* E% K% _6 c
8 F6 i% ^( l# `8 F干什么都比灌水强，只有闲的无聊的人才没事灌水。- \, n) W4 Q) M7 M. w& b
# H# L4 d' h/ H7 N
使用AutoCAD多年，时效性和结果正确性都没有提高。
% y+ Y% R/ f6 G6 K熟练使用Solidwors的零件+装配体+工程图后，时效性和结果的正确性都有所提高。
. B H0 m! z, ]( n在网上找了半天，有关SW与PROE和UG的零件+装配体+工程图的区别没有相关报道。- d" I* i9 P- N) h! ^+ r
+ ?2 f* \( E% `& |1 C
象这种报道比较多，太笼统，说明不了问题。
. n1 B6 [3 z ]; g! N- G: [/ q. n# {6 v6 r- q; a* u' Z1 D% v
, S$ ~0 h, k/ k6 I* W
SolidWorks易学易用，性价比高，在中国及国外，越来越多的人在学习。好学不代表功能不好。4 C, B% I: o( n3 q' y' ~
proe功能比较不错，但汉化不彻底，学起来很费劲。
' m3 }) T9 N7 G+ g& |- b3 Y9 t @# [ug模具方面不错，学起来也超级费劲。价格昂贵， |
|
发表于 2012-5-4 10:10:07