新国标表面粗糙度Ra与Rz各适用于什么情况？

cyxcpyzc

新国标表面粗糙度Ra与Rz各适用于什么情况？
什么样的工件标注时用Ra （轮廓的算术平均偏差）
$ p8 O7 ^; O: P. a/ [什么样的工件标注时用Rz （轮廓的最大高度）

zhangwu

+ x# ^4 B5 G7 a3 J- K6 E

zhitao

我在工作中也常遇到粗糙度的问题，一般Ra应用较多，大家从感官上即能判断，Rz则要转换才能判断

rgsmdqy

) I6 u0 U* b- C( P+ i
楼主应该注意它们的定义是不同的：
轮廓算术平均偏差（Ra）：
) ?3 T) S# d3 y( [   在取样长度内，被测轮廓上各点至轮廓中线距离绝对值的算术平均值，Ra值越大，则表面越粗糙。Ra能客观地反映被测轮廓的几何特性。Ra值可用电动轮廓仪直接测量，但不够直观
微观不平度十点高度（Rz）：
3 [) B+ n4 [5 D4 p* l   在取样长度内，5个最大的轮廓峰高的平均值与5个最大谷深的平均值之和。Rz数值越大，表面也越粗糙。Rz用于评定表面粗糙度高度参数有较好的直观性，易在光学仪器上测量，但反映被测轮廓几何形状特性有局限性。

rgsmdqy

+ x3 V! i3 Y0 D# L" Z图片中Ra1.6表示用去除材料方法获得的过渡圆弧表面粗糙度，Ra的上限值为1.6μm。
7 d6 B9 F" _6 n0 v7 a# O图片中Ra6.3表示用去除材料方法获得的倒角表面粗糙度，Ra的上限值为6.3μm。

rgsmdqy

下图表示用去除材料方法获得的轴的表面粗糙度，Rz的上限值为12.5μm

asdolmlm

轮廓算术平均偏差Ra

在取样长度内，被测实际轮廓上各点至轮廓中线距离绝对值的平均值，Ra 能充分反映表面微观几何形状高度方面的特性，但因受计量器具功能的限制，不用作过于粗糙或太光滑的表面的评定参数。

2 q$ E+ Y  J" n- c
# y3 L6 ]. @$ O
微观不平度十点平均高度Rz

1 B$ F) m7 }! s+ Z2 X在取样长度内5个最大的轮廓峰高平均值与5个最大轮廓谷深平均值之和.
Rz 只能反映轮廓的峰高，不能反映峰顶的尖锐或平钝的几何特性，同时若取点不同，则所得Rz值不同，因此受测量者的主观影响较大。主要用户窄小表面。

zhangll1986

我在日本的公司，表面粗糙度都是用Rz的，一般拿到外面去做就除以4就是国标

熊胜兴

Ra描叙的个体财富与平均财富 差异的平均值
# k  s1 ~% L' g- Y4 z" m( x; Z: wRz描叙的是个体之间财富差异的最大值
如果最富有的1%人财富增加1倍 最穷的1%人财富减少1倍  Ra值几乎没有变化 但Rz 值则变化很大
0 [7 ^7 |; G& l* X: t: v& ^* P6 M就是说如果你被平均了 Ra是不会注意到你的 Rz就立马看见了

jinqin11

熊胜兴 发表于 2015-12-17 15:50
6 d5 f0 @- S. T1 G: P8 dRa描叙的个体财富与平均财富 差异的平均值
Rz描叙的是个体之间财富差异的最大值
, M: k' q: c1 R* O6 |9 w! |如果最富有的1%人财富增 ...

RA,是忽视表面磕碰现象。
RZ不能磕碰