QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2153|回复: 10
收起左侧

[已解决] 绘图比例问题

[复制链接]
发表于 2012-4-18 09:16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁丹东

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
A4图纸  实际1:1图形很小(尺寸都能标注),但我认为不协调,那么大的图纸就画那么点图形,但其他人说没有必要:* q- [% F/ K% g$ n' y* \/ h
我想问问是否有相关标准?
; ^$ R1 z# P5 ]8 G是保持1:1比例合适还是适当放大合适:
3 K& B) g5 K7 C& H! ^9 _' {1 k, G9 ?) v* J" ^; y  _
请大家赐教:
发表于 2012-4-18 09:31:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2012-4-18 09:39 编辑 6 H7 w5 f3 V) t3 [/ K+ o3 ?- L5 b. E% U; r

2 }# ?  t( d0 \1 @- a! ~0 I/ s图面中图形的大小应与图纸幅面相协调,太大要缩小,太小要放大。对于较复杂的结构以表达清楚为准则取用比例,对于尺寸虽大,结构简单的零件,也要采用较小的图幅和比例。像楼主画的这个零件应采用放大比例较美观,当然只尺寸能标清楚,不放大也不算错。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

发表于 2012-4-18 10:40:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
1:1比例的图例小了,可用2:1或3:1放大图形。
发表于 2012-4-18 12:38:03 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
绘图习惯因人而异,有的事先设好图框比例再绘图,有的先绘好图,再套用图框。
* B6 S8 o: U+ I: L' h' i0 P5 B个人觉得所有的图都按照1:1绘制(局部放大例外),尤其是装配图,以免出错。绘好图后再按需要的大小套用图框(实际上是任意比例),这样图形大小会比较合适,图面比较饱满。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

发表于 2012-4-18 14:54:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
4楼所说的和我以前的设计制图差不多,比较实用。这样在一份电脑图中可以将总装图及各零件图全部画进去。这样审查及修改图较方便。
发表于 2012-4-18 17:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
太小可以放大的,标准上也有推荐的比例。譬如2:1
发表于 2012-4-18 22:35:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
绘图比例(摘自GB/T 14690-1993)+ A  b, `* i6 o% R0 K9 w6 x. Y! o6 o
一.缩小比例  A2 I- a/ E1 P, J
1:2    1:5    1:10    1:2×10n    1:5×10n    1:10×10n
; x2 k9 |7 H: B2 P7 n1 K1 u3 Z(1:1.5)    (1:2.5)    (1:3)    (1:4)    (1:6)    (1:1.5×10n)    (1:2.5×10n)    (1:3×10n)    (1:4×10n)    (1:6×10n)
( U0 ^& c7 q6 Q0 q- D* g二.放大比例% H# }% x0 ^. ]
2:1    5:1    2×10n:1    5×10n:1    1×10n:1
; L# z" T) B( t* y$ g+ V$ `2 f; }(4:1)    (2.5:1)    (4×10n:1)    (2.5×10n:1)5 I+ }" ~! M, I! C) R2 {, v8 Y  j
注:n为整数,必要时可采用带括号的比例
发表于 2012-4-20 10:00:05 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
本帖最后由 lussssssssss 于 2012-4-20 10:01 编辑
  @4 j$ N; o/ h& K: }1 Y8 F( o$ O
, Y; J% m9 d/ ~# ^% S放不放大,最关键的是要结构清楚。
/ ]# C1 j  W0 a- e% V1 w( F$ G3 ]零件图细节尤为重要,装配图主要是装配关系位置要清楚,细节不必太过讲究。$ {5 T8 D5 K8 p- ?8 Q! S6 x
) v8 B' X8 G! Q1 ~( U# h% q2 {  R
目前国内二维软件首推pccad,应该是二维cad的颠峰了。
发表于 2012-4-20 10:37:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
其实很多人都忽略了一点,图纸在清晰准确的基础上还有美观,至少让看图的人在视觉上感到很舒适,虽然国标规定了一些放大比例,但不是全部,特殊情况可以自己定义放大比例8 ?- _- `! j" |+ e: V& T4 v

. h4 I6 e; L/ s4 b( T对于8楼的看法个人不敢苟同,零件图细节固然重要,装配体同样,影响产品质量的往往是一些细节问题,此细节有很多都是在装配图中体现出来,当然,如果你有跟随与装配体想对应的非常详细的工艺文件那还好些,否则装配过程执行的是你的装配图纸要求。
 楼主| 发表于 2012-4-20 11:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
个人认为9楼说的不错,图纸在表达清晰准确的基础上,图纸视图美观度也应该引起重视:
发表于 2012-4-20 14:29:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
现在的cad调比例太方便了,改变“注释比例”即可。
# ?$ L4 x+ O, e( ~" M2 w美观还是挺重要的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表