绘图比例问题

zhao080723

A4图纸  实际1:1图形很小（尺寸都能标注），但我认为不协调，那么大的图纸就画那么点图形，但其他人说没有必要：
我想问问是否有相关标准？
" T! O4 u( H8 Q+ }# H! ~是保持1:1比例合适还是适当放大合适：

请大家赐教：

gaoyns

+ {% W" \- Y2 u: H4 N& P! ?
  F$ x4 O+ z3 E/ ^+ x) w1 f: H图面中图形的大小应与图纸幅面相协调，太大要缩小，太小要放大。对于较复杂的结构以表达清楚为准则取用比例，对于尺寸虽大，结构简单的零件，也要采用较小的图幅和比例。像楼主画的这个零件应采用放大比例较美观，当然只尺寸能标清楚，不放大也不算错。

cdxwg

1:1比例的图例小了，可用2：1或3：1放大图形。

TKG-09

绘图习惯因人而异，有的事先设好图框比例再绘图，有的先绘好图，再套用图框。
; _$ K$ r$ t. q, \5 Z个人觉得所有的图都按照1:1绘制（局部放大例外），尤其是装配图，以免出错。绘好图后再按需要的大小套用图框（实际上是任意比例），这样图形大小会比较合适，图面比较饱满。

C791218

4楼所说的和我以前的设计制图差不多，比较实用。这样在一份电脑图中可以将总装图及各零件图全部画进去。这样审查及修改图较方便。

gafen

太小可以放大的，标准上也有推荐的比例。譬如2:1

asdolmlm

绘图比例（摘自GB/T 14690-1993）
一.缩小比例
9 O0 O6 q! g+ L4 n9 [- R9 [; z$ E1:2    1:5    1:10    1:2×10n    1:5×10n    1:10×10n
(1:1.5)    (1:2.5)    (1:3)    (1:4)    (1:6)    (1:1.5×10n)    (1:2.5×10n)    (1:3×10n)    (1:4×10n)    (1:6×10n)
二.放大比例
' w3 o/ ~- z( m$ J# Y1 g! X( r2:1    5:1    2×10n:1    5×10n:1    1×10n:1
4 i' l5 z, A" K) R(4:1)    (2.5:1)    (4×10n:1)    (2.5×10n:1)
注：n为整数，必要时可采用带括号的比例

lussssssssss

& _% J$ }; s  C8 S
1 m. z1 F2 Y8 F. ]' L0 C  q放不放大，最关键的是要结构清楚。
+ D$ j, e+ _. W零件图细节尤为重要，装配图主要是装配关系位置要清楚，细节不必太过讲究。
( G( E. Z/ d* S$ M0 F
$ u& U- |- q; p0 j% E5 n' K8 }目前国内二维软件首推pccad，应该是二维cad的颠峰了。

迎面一砖头

其实很多人都忽略了一点，图纸在清晰准确的基础上还有美观，至少让看图的人在视觉上感到很舒适，虽然国标规定了一些放大比例，但不是全部，特殊情况可以自己定义放大比例

) v7 B2 P" n$ C7 M+ D7 w对于8楼的看法个人不敢苟同，零件图细节固然重要，装配体同样，影响产品质量的往往是一些细节问题，此细节有很多都是在装配图中体现出来，当然，如果你有跟随与装配体想对应的非常详细的工艺文件那还好些，否则装配过程执行的是你的装配图纸要求。

zhao080723

个人认为9楼说的不错，图纸在表达清晰准确的基础上，图纸视图美观度也应该引起重视：

ugforrest

现在的cad调比例太方便了，改变“注释比例”即可。
美观还是挺重要的。