关于两种液压管接头问题

lcsxph · 发表于 2012-3-21 16:52:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自流井 · 发表于 2012-3-21 16:58:51

直通和对接功能是一样的

lcsxph · 发表于 2012-3-22 08:14:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gaoyns · 发表于 2012-3-22 10:46:59

本帖最后由 gaoyns 于 2012-3-23 08:52 编辑

3# lcsxph
这两种管接头结构稍有差别，只是后者比前者长度大一些（见手册上表中长度尺寸），锥套的密封面更长一些，其它尺寸一样。

oceandee · 发表于 2012-3-22 11:50:06

呵呵
我当初也很疑惑这个问题
但在实际应用中就把这两种看成一种了
根本不用刻意去区别

lhf999 · 发表于 2012-3-22 12:24:17

本帖最后由 lhf999 于 2012-3-22 12:34 编辑

两者差别很大的，对接直通管接头中的接头体上没有密封锥面，组件中多了一个卡套式管接头用锥体环（GB3761-83），螺母也是不一样的。

请参看标准中的图示对照。
直通.jpg

两种接头的接头体对照：
直通接头体.jpg

另外，卡套式对接直通管接头（GB 3756.1-83）实际上在新版本的标准中已取消，该标准号的新版本GB/T 3756-2008《卡套式锥密封组合直通管接头》中前言中说明取消原型式与尺寸。

lcsxph · 发表于 2012-3-23 08:10:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

lcsxph lcsxph 当前离线积分 404 UID 1230024 主题在线时间小时注册时间 2010-4-1 头像被屏蔽	发表于 2012-3-21 16:52:19 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：中国河北石家庄提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

lcsxph lcsxph 当前离线积分 404 UID 1230024 主题在线时间小时注册时间 2010-4-1 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-3-22 08:14:29 \| 显示全部楼层来自：中国河北石家庄提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

lcsxph lcsxph 当前离线积分 404 UID 1230024 主题在线时间小时注册时间 2010-4-1 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-3-23 08:10:11 \| 显示全部楼层来自：中国河北石家庄提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报