QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 4461|回复: 19
收起左侧

[求助] 请问二级减速器能否用两级全是蜗轮蜗杆来减速?

[复制链接]
发表于 2012-3-7 10:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 10:23 编辑 . w' ~" ?1 S: k7 Z( N1 n! o

, I9 c- X8 O7 k! `0 G4 w减速比要达到900的话,能不能用两级蜗轮蜗杆来减速的?30乘30
/ \- Y# x. W* `, R% q' ]领导非让出个这种设计方案,我也不知道可不可行,这个结构是不是有点大呢?' f  P/ ~3 ?0 X& I% [

8 {5 n' D3 t/ L7 w9 Q. R7 C0 J; @其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,- ^( \! [+ y; Q/ q+ H: T' Y! G0 F

; g0 u+ L9 D0 ?" e5 u) I: R但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:9 U7 p7 V' u/ o1 b+ `) V
0 `( w6 i( w* m2 {* Q0 q
现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后,
) w( d4 h; d. r0 p$ f" q# e( P/ a/ Q. [- u, d
快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-1
5 h" x4 W. H6 K$ Q慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-1( `, X4 R, j  }# b
而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度
8 {  f5 i! I- x
7 q7 B4 ]& q8 i领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,% r9 c0 C) \1 s! O$ f
我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。3 f. B9 e0 s# {0 x: o

2 F6 q' i/ P  V) H4 i7 k我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?( Z1 k4 l- {3 u+ O" C) `: `& y

8 _; s# N! G/ z- J% J) d* U$ C还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
发表于 2012-3-7 10:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
两级蜗杆、蜗轮减速传动效率会很低,请考虑行星轮减速机。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-7 11:50:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
2# TKG-09
8 x7 D* {* V' M6 f/ P+ {0 E$ r
" u( c! L! I3 r7 h/ D) L( g谢谢版主了!再问一下是不是现实设计制造中就没有这种设计呢?
发表于 2012-3-7 11:58:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
两级蜗杆、蜗轮减速传动当然可以使用,但有条件。" |9 `( W( d- i; N6 l+ K! d
首先,传递的功率不能大,由于效率不高,功率大了会发热严重。
7 l7 K5 L2 `3 n. w其次,传动比不能均分,一级传动比要小,次级传动比要大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-7 17:42:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
两级蜗轮减速器是可以用的,特别是要求自锁性可靠的场合。蜗轮蜗杆减速器有传动比大和传动平稳的特点,但易发热,传动扭矩大时应有冷却装置,两级结构占据空间较大。在较老的设计中有这种结构,在目前很少见了。这样的传动比可采用针轮摆线减速器,可结省安装空间,不需冷却装置。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 10:22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
4# TKG-09
! P- D( [. ^$ I
0 Y, b# W% O$ {6 r谢谢你的解答!
- \7 E- A7 G0 \7 R' R其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,
9 w! }& D7 G8 M5 J% W- O& \
  J5 k% _4 A/ i. C! J但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:
* `1 `" V4 {* b- L, q
+ |+ D3 Z) D0 P0 B现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后,
  b" Z. U  m# S( k$ k1 w. y
2 c2 c' x  m9 L9 e4 [快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-1  F) P3 H" I, j/ x9 \% y. f: d& H: o; @
慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-1. m/ E! J9 ^3 a* ^. x  d
而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度, ~% O4 `" x7 p7 K" d5 [/ O% G
/ u* V% Z5 s/ L
领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,8 I0 q2 i1 T5 W, w
我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。
8 f, n1 l  @% ^. ~) x* [! O* ?- \% q  ^; I4 o2 ?
我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?8 l! v! ^7 r" Y! K4 D
/ w0 b, k/ ?/ j
还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
 楼主| 发表于 2012-3-8 10:28:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
5# gaoyns 9 ^, h8 n5 F6 j7 O! a: K
4 v4 i" m+ v! ?' S2 t4 g$ |
谢谢版主!" u9 T) O) f: L# B  b9 c1 M1 p

! R2 ?2 b8 A* l" E+ I( ~我把问题具体写出来了,这方面的疑问有很多,望版主帮忙解答啊!再次感谢!
8 ?) Y% G# U+ b8 q' D; Q
4 g% \( Y1 {' J# [我再问个问题:以前在学校没好好学习,现在很想搞清楚,有的结构是电机直接接齿轮减速机输出,
& T$ b! x! Y4 I" o
8 M# @9 a! d* z- B* Q# a% z而有的先接皮带再接齿轮箱,再接皮带来输出,这是因为传动比大的关系吗?
发表于 2012-3-8 10:52:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
可以在原减速箱的输入轴上用联轴器直连一个双级摆线针轮减速器(不用皮带传动),原来电机不用了,双级摆线针轮减速器自带电机,因速比增大了,电机功率要减小。双级摆线针轮减速器速比与600接近的有595,电机功率有1.5kW、2.2kW、4kW,可根据传递扭矩选取。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 11:02:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
8# gaoyns
& K" e- b$ M  P3 J4 l: b2 y# V7 C
  ?, X" D: |" b- }: ^* @' \) V5 t/ t但是还要保留刨床的功能,一边的上刀架与侧刀架换成铣头,
! m  X1 V) W; c- I) ?& a$ T! s% s' R+ ^( R' _2 @! U( h
您的意思是不是输出轴上同时接两个电机?刨的时候就用原电机5 k: \, j2 ]4 h; S6 `& W

- d- S1 \1 g8 O! n; S: W: m' n铣的时候就用新的摆针轮减速电机?但是不用皮带怎么联呢?
发表于 2012-3-8 11:47:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
4# TKG-09  
# ^3 Z1 c& u3 D0 k: _
3 h) B1 R' c8 E谢谢你的解答!
8 ?; }. J7 t% s  M( Y' d其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,5 j7 g: R0 v  U+ T& Y9 R  l

. _6 G; M: T5 j0 \: C& K3 G: A但是刨床的工作台速度过大,所以需要再 ...1 v) V/ Z, [" `5 E# B3 x
erayond 发表于 2012-3-8 10:22 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

; k: _% d2 G# p
: j1 I: U' o9 Z你真幸运啊!我们改过多台,非常好用。不过不是你那么改的,电机11-15KW足以。感兴趣的话再交流。
 楼主| 发表于 2012-3-8 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 14:16 编辑 8 b/ f1 j$ s4 T  }' W

3 P5 b: N& t/ \$ }10# TKG-09
: A  w+ Z6 p  s( T' N您好!当然感兴趣了,是不是皮带加齿轮减速箱的啊?还是先谢谢了!
8 h, S( r9 a  G% U
% k: G- L, J$ B6 f- X0 B' c  h您上不上QQ,我的号是:2353553240
发表于 2012-3-12 15:28:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
双极摆线如果595的速比可以实现,但是60KW的功率肯定承受不了,595的速比最大功率只能到9.2kw,再大减速机就承受不了了!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 积极参与

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:33:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-3-12 18:24 编辑 9 N0 M7 U8 \5 t' G

: C; E; V* u) q% i- A, ^龙门刨床的主运动(切削速度)是工作台的运动。而铣床的主运动是铣刀的切削速度,工作台的运动是进给运动。现在要把主运动变成进给运动,而进给运动的功率一般不大(在这里就不再是60KW了)。所以建议用两套动力系统,通过离合器来切换以适应两种工作方式(因要保留刨床功能)。不然铣削时两级降速效率太低。而刨削时二机减速器还是要脱开。不如一开始就做成两套传动,结构简单,改装容易。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:57:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州

效率高

本帖最后由 submariner 于 2012-3-12 16:59 编辑 % T% I2 `- d" p8 V

( r. J2 e# T: K; @$ b3 {可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:
6 [$ Y9 z' C9 o# @: N2 ]i1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.17- I- u4 K1 o4 Z/ r9 K
最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 18:26:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:
% [1 o; n! d6 Ri1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.17
$ Z% B3 j* h6 o1 h2 h最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出
# }8 x! f) Q1 isubmariner 发表于 2012-3-12 16:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% [2 g- `' Z0 ^
/ y( S6 X) n  f3 s5 X0 |6 u5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?
发表于 2012-3-13 17:33:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
本帖最后由 submariner 于 2012-3-13 18:10 编辑
7 e9 o9 W" d7 p, q2 }
5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?2 L7 b5 O0 q1 R+ u
tangcarlos3d 发表于 2012-3-12 18:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- ^! _* _; D# H1 ^/ e- W9 V* [如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。8 x0 ?8 f' c8 o- z( Q
对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为530/850/1300/1650/2100,也绝对是个庞然大物。名义输出扭矩高达4.95百万牛米,输出轴直径至少需要750,我的天啊
/ M; X9 d2 D8 t5 h* U; S4 r
1 g6 i& I  b* ]8 p/ ~; O. M所以我觉得电动机是不是选得太大了些,
( O7 f" h) N# c4 `& i
# h/ ]) ~- ?2 t$ `$ b假设需求的扭矩不变,理论上电机功率只需要(60/900)KW,考虑到效率损失和一定的富裕量,我觉得1KW就够了(仅供参考,出事不负责哦4 G; W; ~' D1 k
" n  a: [, q0 I5 M  ]/ L
如果选用1KW的电机,则蜗轮方案可以考虑中心矩160/360mm,估计效率33%(蜗轮效率低,输出扭矩较齿轮方案小);齿轮方案则可以考虑中心矩130/210/320/410/520mm,估算效率90%,尺寸大小一目了然(齿轮方案输出扭矩比蜗轮方案超出约3倍),仅供参考

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-14 09:05:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。5 _+ f4 M+ V6 _; u
对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为 ...
$ }  r. s# l) P# V/ |. Csubmariner 发表于 2012-3-13 17:33 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 |+ c$ q' [/ G( Z1 \: \/ Q个人认为不能用最低电机速度来选择减速机,一般电机达不到这么大的输出扭矩。
/ {% N8 }# B( r/ r但即使用1000来选,这个减速机也是够大的了。
发表于 2012-3-14 14:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
两级蜗杆、蜗轮减速效果很好,我们一直在用
发表于 2012-3-28 20:33:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
两个摆线针轮减速机的组合机可以有1003的传动比,可以满足使用吧,蜗轮蜗杆是效率太低,而且不适用于重载低速场合。轻载倒是还可以使用。建议选用摆线的或者行星。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 参与

查看全部评分

发表于 2012-10-16 17:23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
用双级蜗轮的不如用双级伞齿轮

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 参与

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表