|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
+ E, h0 U- e7 Y: C* s( w! Y3 d9 y6 }, R: t
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 ; s4 P) w7 ~( C& l4 M
$ u# k4 ~" g( ?* g4 x* G; E1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.' M0 f9 c8 ?& F0 a S/ [# v0 I
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。5 g8 m$ \! D! ] G5 w
) \2 C& d7 Z+ D1 Q6 a/ Z缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。+ n* v0 Z6 u! ]6 O
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。& Y7 I0 |6 [0 T6 S& B" _: {! |
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
) K v H3 O- N+ u0 [" O2 P1 T4 D' S2 I- S
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、
/ m& f- s& z2 H: W+ R8 _而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
; {/ C$ o5 t, j+ @ x1 v& M; T& g* O- H3 T) f1 l4 C4 h
缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、; b6 G8 S7 {& h' I7 B
重复了与增加了建模的工作量。# p. D) J8 u0 ^: q1 X
% V v( p0 F2 d( j+ A$ ~3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。5 Y/ R: B1 V7 k% d, ?
* U6 I8 ?1 @2 F( U) c, p; h8 G缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，7 o- O2 D' e' @* w
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
) V' f3 ~" I9 C2 A
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主