|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 9 ~% U9 m* {+ A( q
. m9 h% h! t0 D; p3 e- c* V. ]% @* H
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
& |! O4 ?) @9 v9 K8 u% i4 F+ X: [4 |' x+ \ o
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.
5 I) u* k9 g# ?" G; h双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。: j0 V; G' F% z0 p7 M% E+ w& g
* a3 t) b3 j' ~% C& p5 y
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
0 H: U. N- o% c \3 h5 t; ]. Q一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。$ G2 d1 c" ?( x* r( s6 O R
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。# w; U& }- k' M+ r; P) o7 u" ?. l* l
) P5 O- p) ]8 D, K$ Z. f3 b
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、* \! X3 P/ [. ?; l2 L8 z$ E
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
" T7 Z, {* C0 {# ?6 `) x
$ K8 w# V; Y9 `$ u! A- V, [4 `缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、$ P( e0 X0 O9 \& ~( E& t, c1 P
重复了与增加了建模的工作量。
4 T" Y# ^0 ~. |/ H/ M
9 n! L/ x' z" b1 M) i3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。6 `3 U! N# J: J4 }# |
- n# M7 i5 {+ |: c. h2 Z/ V) y3 N2 c缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，3 E+ v" p/ G" J" C* }* G8 N
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
. Y3 f, h# |9 i8 u' [
楼主