QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5308|回复: 25
收起左侧

[讨论结束] CAD制图成为主流后,制图标准的落后

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-5-17 10:01:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
目前我国的机械行业中,CAD辅助设计已成为主流。但机械制图的标准好像还停留在手工制图上。这里抛砖引玉,希望引起同道们的讨论。
2 A/ z- W, t$ R* `: I1.根据现行标准GB/T 18229-2000  《CAD工程制图规则》,图样字体必须采用长仿宋体。这让使用量最大的AutoCAD的使用者十分尴尬,这规定有必要吗?试想:中华人民共和国的印刷字体中使用最广泛的宋体,在工程图中居然是非法字体(只能在填写标题栏时使用),真是荒唐。4 W! \2 S. h: |; z& i4 k. b. }
2.图样比例。我在这儿问一下同行们,你在制图时用过1:7、1:8、1:12、1:15这些比例没有?这可都是非法的哦。由此,你是否觉得标准太死板?; G/ d7 K. ]$ u9 s8 r; S# o
别的问题希望大家一一道来。& g( L  t8 E, s1 H

- r! ~0 ~0 ]8 N5 E为引起更多人的参与,我将此帖转发在CAD栏中,望管理员谅解。" _2 A/ K: M1 g( I0 J

$ f& f$ l8 k/ _1 s; j( g[ 本帖最后由 zyxwq 于 2007-10-24 11:20 编辑 ]
发表于 2006-5-17 10:30:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
用机器画图时,必须选用标准上的比例,又是打印出来,一看图纸就特别别扭,我觉得规定字的宽度和高度以及字体应该是统一的,国标我不太清楚,但我们单位是规定的,否则就要罚款了,200元到500元不等。
发表于 2006-8-22 22:00:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
深有同感---------
头像被屏蔽
发表于 2006-8-23 09:00:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-8-23 10:24:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北天门
最糟糕的是标准根本没有涉及三维方面的内容,按国标使用当前一些流行的软件太麻烦了。
发表于 2006-8-23 10:38:03 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
我们还比较任意,特别是比例。确实没必要按国标,画完后根据美观调整比例就可以了,当然最好是整数。
发表于 2006-8-23 10:42:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得在画图时可以在理解机械制图标准的基础上,不采用一些不是很方便的条文,例如字体及其大小的规定,例如比例的规定等,可以在公司内部以国家标准为基础制定企业标准,对适合公司的条文进行规定。8 H7 N) Z1 I: k; v1 ^+ C

# @% B2 d+ z8 @5 ]: D其实国家标准里已经有类似的例子,例如GB/T17450-1998《技术制图 图线》规定粗、中粗、细线的比例为4:2:1,而GB/T4457.4-2002《机械制图 图样画法 图线》是对GB/T17450的补充,它就规定机械制图图线只采用粗、细两种线宽,比例为2:1。
: ?+ H7 C3 X7 b8 Q* B8 D9 d
2 _, k+ T" ]( _( C) }当然,对视图、画法之类会引起理解方面误解的可能的地方还是要严格遵守的。. C7 g9 c, C6 w8 q# J
- @( U5 q/ Y  r) j: u! E! ?
设计(制图)员可以会同企业标准化人员制定出适合本企业的标准。
. C  n; J" S5 |% V$ G2 }1 a$ C4 ~3 Q  q& M
再说一句:GB/T14665-1998《机械工程CAD制图规则》中各种线形的各部分尺寸计算公式(例如虚线短画长度)真是可笑之极。
发表于 2006-10-13 22:10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州

标准的滞后性...$ ?# n( a: t) c+ w$ F; |  j& h5 y
已经不是一次了..8 y  {' E$ m( F; A. }6 c
应该反思造成这种现实的原因...
7 L2 _; }$ F$ b/ O我们能做点什么呢?
发表于 2006-10-14 00:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
不能死搬硬套,国有国标,厂有厂标.
发表于 2006-10-17 14:44:17 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
个人觉得标准有些地方应该强制,有些地方可以推荐。1 l3 |' Z- k4 K; n( r8 g6 C
这样又给了企业一定的自由度,又不置于搞得整个行业得图纸乱套。
发表于 2006-11-26 12:18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
标准制定出来后执行就行了
发表于 2006-11-26 17:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
制图国标是推荐性国标,可变通的(不执行)
发表于 2006-11-28 11:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
只有发现落后了,才会改进嘛,要不怎么进步啊,不过现行的国标有时用起来是不方便,但也不是说改就能改的是吧,
发表于 2006-12-21 10:23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
用CAD绘图时,画法几何、尺寸标注等这些是工程师的语言,要严格按机械制图标准表达准确,不能让人理解时有歧义。字体、比例我觉得无所谓,只要看整张图纸看上去顺眼就可以。我们的标准化审核工程师也是这么讲的,不过他对新来的大学生要求严格一些,主要是让他们明白字体、比例是有标准的。
发表于 2006-12-21 14:33:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
在要求不高的图里,标准就没必要那么苛刻。% R: p3 o0 N# `+ L. r; C
. `& D% `+ `; [: z4 C
当然,做图是严谨的。良好的参照标准的习惯对日后的设计很有帮助。
发表于 2006-12-21 17:21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州

我们国家的标准是谁制定的?

是一群闭门造车的人和所谓的专家,真正的在一线工作的又有几人有机会啊?
发表于 2006-12-21 18:48:34 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
国标是很久以前制订了,但是却没有随着社会的变化来做出一些调整,唉
头像被屏蔽
发表于 2006-12-21 20:21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-1-8 09:37:44 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
制图的国际标准如何?哪国有优势?
发表于 2007-1-8 10:07:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
标准要是能够统一就好了!
发表于 2007-1-8 11:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
期待那帮子老革命早点退休!我们新人可以有新事物!!!
发表于 2007-1-8 13:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
我们这标准化员只要求每张字体一致,结果是每个人画的图字体都不太一样,放一起一看挺别扭的。
发表于 2007-1-8 15:02:33 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
标准还是要统一的,统一是大势!; T- g7 _6 Y. ?0 i. D
但现在的情况比较特殊,很多标准几十年都没有变过了。
# b7 C7 ^+ J; j9 I, d; r/ i7 d不过从目前的形势来看,总的来说还是好的。
/ L7 I! E: I8 T( f( |比如新的设计手册上,很多标准就是2000年或2000年以后制定的了。; ]* p: C1 B7 W# Z9 P( ?5 [, ?
几十年的事情,我们也不能奢望国家在很短的时间内就把什么都做好。
* k- I2 |  F* \# y7 {4 j' _% r1 s) q8 b* O6 N
记得以前听过一句话,德国人执行标准,中国人创造标准。
发表于 2007-1-8 19:48:29 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
我做CAD图时,习惯把一个产品的几十张图做在一起,而每个零件的大小都不一样,使得整体的比例不同,为了打印出的图纸基本一致,常常调整表标注字大小和图样标题栏的大小,好烦琐,不知道有没有更好的办法吗?
发表于 2007-1-8 19:51:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
天我也搞绘图用cad但那些我什么都不知道呀!!!!!!!!!!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表