QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 2138|回复: 6
收起左侧

[已解决] 复制上一个开粗和新建一个二粗程序有什么不同?

[复制链接]
发表于 2012-1-5 17:03:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江衢州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 xojian 于 2012-1-7 14:34 编辑 # P! h' ?7 {* c1 h
, [  N7 u& |5 ?
我们知道,"粗加工环切"和"二次开粗",参数大都相同,只不过后者层降类型只有固定和可变,以及不能限制Z的顶部值。有些教材上称复制上一个粗加工环切也是二粗的效果而且教材上的例子也是这么做的,因此新的CIMATRON E版本把“二次开粗”放置到了传统策略中  n3 y& Z. D3 e; K. {  }* `
有些网友却告诉我,用“二次开粗”好,抬刀少,走刀方式也高效。& X- ?* D- C. H* |
我都搞不懂了,请大家讨论讨论,解答疑惑。
发表于 2012-1-5 19:35:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
又来这里了
发表于 2012-1-5 20:06:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
本帖最后由 密密麻麻 于 2012-1-5 20:15 编辑 9 S; S, b6 w1 s* K, b* |0 \. G8 x' Y
' q% D$ B: s$ o! k% x' A
E9和E10版本中粗加工和毛坯策略的提升,使得粗加工更光顺、精度更高,在加上新的毛坯宽度参数的运6 h: F" n! y0 A. }( T
( M, @( l* s' }0 G. ]
用,定义了被第二个粗加工忽略的最大残留量。这个参数对变化较大的模型以及后续有半径加工的加工工艺非+ {; O6 v2 G2 w/ {! a& }
  K; l; W7 g1 Z5 v1 G. q
常有用,生成的刀路高效·光顺·简洁·精度更高,提高了第二个粗加工的效率,简化编程。"粗加工环切"比"二次4 D  i3 B" e0 {0 A7 L: e$ C
( u" I  N2 z) |4 y0 J2 T
开粗"要强一些!甚至完全可以取代二次开粗加工。$ l; v$ G% z4 _$ C& G
; Y8 Z# v% |- O5 [) b
至于楼主所说的两者的区别:建议楼主可以通过实际刀路对比便可一目了然!

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 应助

查看全部评分

发表于 2012-1-5 21:39:00 | 显示全部楼层 来自: 越南
环绕粗加工比老方式的二次开粗更灵活,使用户可以更方便定义自己需要的刀路。!

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-5 22:49:32 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
个人还是喜欢开粗来用二粗!
 楼主| 发表于 2012-1-6 08:47:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
3# 密密麻麻 对啊,“二次开粗”没有最小毛坯宽度这个参数,你所说的对后续有半径加工有利不太理解
发表于 2012-1-6 15:30:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
3# 密密麻麻 对啊,“二次开粗”没有最小毛坯宽度这个参数,你所说的对后续有半径加工有利不太理解2 K8 N& U* q* Z
xojian 发表于 2012-1-6 08:47 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 G$ y& P# S* N, V) T
4 L1 F+ s4 t/ A8 a/ W多去实际对比,里面的功能都玩玩,你自然就明白了!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表