QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4544|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 46

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 16

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑 6 S0 x. G& m+ u# h  g5 f& g
7 d+ x8 W. g2 e1 v# b
楼主制图水平挺高的。
5 B* |* o' W( h2 D) B' _: w* E' A' v  c! m; b' l4 t; {& |
这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。
1 d. s2 M! Z9 E- L: O& }
这种零件批量了以后报废率会不断降低的。: i+ r# Y' Y6 r5 _

9 d  r' C- P6 x5 ~+ w2 A) A0 W( K以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,) E8 v0 _3 K2 e; x' }
刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑 ' ~$ l# b1 L+ ^: }8 m

5 c: H6 d0 L# O3 L9 C0 x( u+ j1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。& \! q, N! K0 b) c% ]7 B+ \
2. 装配图中还应该有明细表的。
) W$ t: h9 [/ L! h3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。  J3 s8 ^" u' y1 O
4. 没有焊接要求和加工要求。& d( c8 H+ V: x4 r; _# ?6 B; O3 m
。。。。。。
8 A! ?8 _! f1 a1 p0 v8 R7 q* s- mN. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。
) r6 ?3 s8 e2 f% n! D+ V( O% Q
0 z/ i* [  p9 x总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑
" z0 u; s+ }) Q8 ~
5 Z8 I, `) m! ~谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。
0 Q4 [; f; D7 ?2 F8 q* s/ y5 L几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png
1 m! c% |" k- s1 o2 a1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
) O; ]* O7 n' J4 Z; B2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。
: i* T- \: m( W+ p. h# N 2012-1-3 14-23-03.png
$ K2 L! ^4 l6 E" p' M. |" }6 G2 r3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。9 e' f* f% X" R3 t3 q8 h
4.同心度的要求,加工易做到吗?
; D& v& q$ \. i% L& Q5.加工焊接要求我该怎么写?' w% s$ x+ u0 \2 x: ~' Y- f0 O
谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑
8 q1 Z5 P4 R4 U7 M% m6 F0 g! h
$ a  t5 s8 a0 a图纸细腻,楼主谦虚了。3 K% U, e/ _# L4 V; N
问一下楼主:
, L7 M9 s% E6 w* X% e8 f) g+ B- f长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?
* g* H4 \* d7 |+ x5 V如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。1 [! ^" w  h9 R6 H' Z$ d8 p( b, s0 ^: V
除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑
2 }$ C# K5 V. ^" |# E8 [! v9 E5 g) m1 m& \9 b, y
8# zhoushan403
) W' p9 q3 @9 u" D( D$ V
  m7 ^- X/ z0 z+ i' C8 o谢谢,提得很好,我的想法是这样的:! u" c( R- e+ E
1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。
' F- m! W5 y$ H7 k2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。
3 `- o  `9 K4 r3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
# C4 i, E/ L+ B2 V2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,* P1 z8 n+ ?# Q1 [; F# G
3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。
+ n" {/ }1 L0 C也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。7 E6 e" q6 X5 I, g; y" S" N3 b
先说图纸:' q/ ]3 {( a' e
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。
0 S! \4 d7 z4 z2 R, C2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)( m$ W7 y0 F  x6 W% i/ v( X
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。
% j, c* b$ p/ ]) M1 o  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。
* k4 w( n; g) T! J1 Z  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。0 W' G! k* c% ]/ W$ f1 H
再说工艺:- r& k9 d5 K) \# b- ?4 a  N
侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。! N* y) q. w& K& _
从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  2 V9 F; N) K9 _9 M& K
1. 内面为配合面? ......坑爹+ [. w# I" w% F6 _% I, u+ f
2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹* l# {- Y% J- i- J9 J
3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹
% g. x5 \/ |& Y7 [  n4. 费料啊费料,这个坑老板的爹
! x! z* c0 F' |5. ...
1 ?  ]0 \/ N. L  J1 N建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑
3 c2 c0 s' W- A! l
% _7 ~( B% o3 |) W* k/ U装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
1 i7 r  o( H4 v0 l5 j& b( R7 ~9 I# u2 O装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
& j9 g* f8 ?0 o6 y/ Q6 S同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。
* N& O: Y, B2 ~7 d; K- d$ o8 Q& m# z应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?
( a# Y0 T  n( X. C9 d: a: o :dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!* U( o; l3 y; k
1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。
7 U- h" Y/ c; @+ \1 U: Y2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。/ c7 H0 f6 K, k+ i
3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。
, t% v2 @# Q6 Y& K6 n4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。. P+ L' l% X+ n) e6 X! S' b
5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。
! G/ y0 @, Q- y. D1 T5 L从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。
1 {8 _7 P' ^/ X+ |& X你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,
5 s+ P; n/ G0 n5 A! Q# n装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。
  }: b9 ]8 ~7 v. P, e, l/ c, m1 x 0 _  J9 j5 D# S# x& Y
其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。3 i1 V5 V# h' }; B! C

* }* _, G* \+ @一种是:数量×宽度×长度0 I, J! R. b5 _, p* P2 P4 l4 C: h
4 A6 p7 _" L. k7 K
3.jpg & g7 ^( C2 s: F0 C  l: K% I
2 C) A* @/ R; `1 ^4 P4 S& f$ U5 ~. n
简化标注如下:
' n) J- T- h& s) w+ y% A1 T4 q& r7 q# z
3 l9 ]; C) V; l2 T5 j9 T 1.jpg
+ U" l$ ^7 ]" F' P8 j8 a
9 K2 M* \. |$ V& A$ y# n* h+ x7 ~这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。  B& ?+ K% B( T* W

, k# @! k3 a) T0 B- I+ l0 X还有一种标注方法:3 I  ]+ @1 C5 l7 P

" {/ g' g! V0 \( t/ o 2.jpg
8 w9 _# ~5 h( ], n8 @ - u, }" }/ s4 H" J6 U6 m7 b
一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)
; J3 T; k5 h: Y1 A5 i! b3 [0 E% i/ x , n  n9 y- ^0 \' q$ ], D
但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。) a% |1 W1 W7 b" R! V! P

7 B2 n/ ^: a& i* ^说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑
6 R( C  g" X( F" D5 c+ q4 T4 X( ]0 _5 \) i" ]5 @
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。1 X" z+ ~' x  t( M2 w+ U. X9 \/ r8 k. V
     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!6 j/ D6 H. I# |0 O5 B
4.jpg " m- ~9 R( h! G5 O: `8 r! i+ F1 ?

1 l3 u& L( w" g 5.jpg 4 i) e* e) F3 i
这是翻转机构。% G+ f, F8 @) ]1 r: U! B
1.jpg
* y" G) q" P. e这是爆炸图1 Y. W0 p1 f! Q
2.jpg
( U  a- g' y8 K0 V* m" s# q" h' r这是装配图8 {! l- S% `; r, A
3.jpg
# u5 b; O, p5 e这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
7 g. S( q6 z) ]$ m; h$ g: J0 G只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
$ d' u5 ?& \4 I) S& g9 G只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?
+ M, U! s4 ]8 c. C+ T3 u; g! s1 @我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。0 x: o. I$ L$ T" n2 p
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。0 I" b3 t' e) n3 n8 o7 {7 G% K( [$ S
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...
6 c4 \3 i$ v4 q, W* G马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ d# U" C% i$ R- t% Y- b5 L3 |
谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!
3 ]# U) D/ X6 t/ l7 _) @ 6.jpg $ y3 L/ m- s# E! g

. E- ^  }% @. v' S 7.jpg
+ Q4 t, h* P8 r/ H3 _
$ j7 e7 t$ ^8 G# K4 F% r" W/ t 8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?1 Q) |1 U3 Y, E  a# @8 ?
如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表