QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4640|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑
1 @1 {/ ~7 K6 G$ o, f* }0 e( o( b  j+ K
楼主制图水平挺高的。1 ?/ h/ n5 c% c, O5 l7 x/ `
! G& |4 B, J4 i, A1 `
这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。
7 y; D3 j7 n4 i0 f: v1 s, N* W
这种零件批量了以后报废率会不断降低的。* F, P' Z! Y! u
; p2 P. w" O$ }8 ]
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,
. I8 [7 Q9 t3 x$ ?' J( E* m( n7 d* g4 s$ W刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑
0 w. C* ?# A9 x9 A$ B- J' T* l- c  z8 r+ y$ Z" T9 F9 m+ G  v" E
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。! E, p( \$ h& f3 C4 d
2. 装配图中还应该有明细表的。
7 }6 W) w2 E# I$ \7 T  M8 V3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。
! ^3 W# t; F4 T& }# j9 ^" D# z4. 没有焊接要求和加工要求。" L7 N4 |) ?# V, G0 I2 J- ^
。。。。。。
3 R' z, w' W3 i9 z9 w/ b& V& n- qN. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。# V& ^8 g% f: t( ~& y" \
, B/ m" v, A3 b% ~
总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑 & ?  z0 F+ q4 Y2 o
: p. @3 A' q2 h+ Z' [: S
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。
% P# u  p( I" U1 O7 Q8 W几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png
& Y( q6 T8 w$ |1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。* ~1 \' Z2 z: _" F* F' P
2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。
3 m% ?4 d& V$ i 2012-1-3 14-23-03.png + k7 ~# a: @/ A4 [1 U: Z
3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。) \: X( R* b4 o: ]. x# V
4.同心度的要求,加工易做到吗?
! `/ }  }' N7 I- G; K! q+ S5.加工焊接要求我该怎么写?
6 C5 k5 E4 ~8 b3 K/ L3 h谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 & i. d7 V# p: Y5 j
0 M1 p: h! G4 N: ^' i8 t
图纸细腻,楼主谦虚了。
3 p: Y1 A) L$ o6 W  {问一下楼主:: U! W7 P/ Y% y/ W
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?1 d1 f& E3 e1 t5 ~2 n3 ^
如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。" o4 ~4 I' w2 S0 a, i" k
除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑 0 C) s. y  ?# c8 i- W6 v+ R

# V+ F/ [$ o$ w2 q! `# ?6 P8# zhoushan403
* o' W% |" ?+ s1 d1 z  f1 X  o
+ o# S8 g8 k. y3 O0 Z谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
  ~7 j+ i% o, C0 j/ J. m1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。0 ^) [  _5 K% k5 }+ G
2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。, {. |6 n( P6 m: X% r/ J7 }, T
3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准0 s' h# _5 s  ~2 e# K4 V
2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,3 L& u: q! O$ j& F0 G
3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。4 b* r9 t( |4 Y$ e- s, t+ L
也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。
" {% K& \1 s- a先说图纸:* Q" S  T) E! r0 z- r5 f* ^
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。4 t9 y3 X4 T3 j; K5 E  l
2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)% Z) G$ [4 i+ y8 Z9 _
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。) Q* K) r% X* B" v7 [- B" t. o+ t
  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。; V+ N- e/ j: e+ P# O0 m  Q
  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。! V; f. t' W) Z1 D7 O* @5 A
再说工艺:
! k/ w3 ^0 R" A1 l1 _侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。
1 w* `$ U) |" v! o0 K! g从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  9 j) G: m& {( Z4 Z
1. 内面为配合面? ......坑爹9 N+ @. _6 }; ^& t4 \) `
2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹) S( G4 ~' @+ ~7 v5 w" S
3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹: ^6 h8 T  I$ V- h6 ~
4. 费料啊费料,这个坑老板的爹
/ Y7 e3 r7 a4 }% ~! Z5. ...- d  M2 N6 O& Q5 }3 Y2 V9 x
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑 / b. O' q0 c* \
5 O* Q; U6 D8 X; Z: f' Z( C
装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
& B# n# b6 `$ G2 i0 u3 g装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
/ v7 T9 s& J0 w  {" T) h同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。, X8 S# y) r" G0 F
应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?
- j6 D- l) [# ^' s$ x' P4 |6 | :dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!
) Z0 O7 G( H# O' Q9 G. j  X+ e1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。
/ K+ n7 N: |1 }! {2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。
* Q) g8 A& v2 V$ e& h0 v- |2 O3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。7 H0 H" V5 Q! J9 Y% h# J! A
4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
+ `& M, y5 [3 R5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。8 q+ c1 C5 A7 |0 b- P, V- G
从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。
) l( ]* p, y; f3 @4 v你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,
$ M+ ^6 W7 g- w: I装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。  h0 k# J. k' @$ c, T3 j  U

( H5 W5 ^: f0 ?* ?5 Z其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。  T# T) A# I+ `9 ^9 S$ G
  L1 O9 Q6 @, I  f! u! A; k- R. M
一种是:数量×宽度×长度; N# |% ]! \+ e  X# v, I  U& z5 w& U- I) L3 k
% ]. ?8 O6 ^0 L3 n9 o9 |
3.jpg
$ e( z2 J0 N, H9 ]
$ Y' X7 M: b# x9 e$ O; }简化标注如下:
. E5 T# M# x8 l
- \1 ^) V# J, g  v7 u  R 1.jpg 3 q7 J$ w; @+ u! G

! o3 I7 \2 v1 X1 e' @# @这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。8 G' [; L. N0 W6 M/ P' x9 B. t
! h, l* d: `2 ~) }
还有一种标注方法:4 Y4 L% O* T7 Q/ p
' l! W" C' e6 i
2.jpg
, }  U6 {3 s2 i
% u0 R! n" B$ M* w9 y一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)
8 Z2 @1 d8 W  Z) M3 A( l
- L2 p* @1 T: U( c! c但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。
/ u, y$ d- I6 i# g
% |, d' V1 L5 r说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 8 s! S" h+ b& T) `1 D" U( x
1 ?1 H$ z* t! e6 b6 L
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。% J% I" g4 z: p1 n! ?
     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!
' m" S* Z& J  W4 M" h3 C9 r- k 4.jpg
* w% S% `% ~! L0 K! {' i) w$ D/ P. I
5.jpg : y4 b3 O3 i# x
这是翻转机构。
: |+ F! |# Y% L9 @8 l: i; n 1.jpg
( J: R5 C- Z0 c这是爆炸图- c7 @+ R6 z2 f+ Q' ]# L
2.jpg + F& P$ g" U6 P- R# M2 w, F
这是装配图9 `0 p0 Z3 G$ h. r7 Q
3.jpg
, v/ I  c+ Z% `# I3 i% `' n这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。3 G# ]/ c3 C. f( h8 n, `7 U. J# w
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
5 N! K( e4 J( [4 w) F/ |9 [; r只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?
7 F& J9 T# x( T我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
/ a7 s( C1 x3 \只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。) C6 h0 B4 }* @  f# e0 R
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...- R( b2 g2 U0 t3 t5 g1 b% f$ U) K
马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ H/ l7 l( x, D/ k& A
谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!& d* |; X& B( s8 v7 _3 y
6.jpg
  e) B" G. [1 ?$ g* M4 A. c$ e
* g; m6 T: Q' Y 7.jpg 6 B) s6 U* @8 M  w2 f$ W9 f

6 U& r* ]- n3 g1 p( h0 R 8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?
2 u  @5 s' p. Q$ g$ |6 o如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表