QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 11647|回复: 18
收起左侧

[讨论] Autodesk Inventor与Solidworks有何区别。

[复制链接]
发表于 2011-12-10 19:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃兰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
使用Auto CAD多年,对驱动尺寸没有一点概念。1 K+ g3 O0 J0 i1 n
使用Solidworks后,体会到驱动尺寸方便实用性了。7 a# W8 a; R3 C+ O) D. ~

( i! W# I# T6 B6 Z/ U4 k现在发现AutoDesk Inventor Professional有驱动尺寸功能了。1 I. c+ m# v/ [4 j# `/ T

% X. I4 O8 i4 q1 i# f ! M8 l- d# i' |4 t) G
问题。5 o/ o: c/ L  L" N
Autodesk Inventor与Solidworks有何区别。3 `' `( G9 X& k: \( j
AutoCad与Autodesk Inventor有何区别。
( o7 L9 [' {6 F" T4 F3 U谢谢。
发表于 2011-12-11 01:25:48 | 显示全部楼层 来自: 日本
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。
7 |! u2 L5 K3 F" V* GAutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
 楼主| 发表于 2011-12-11 12:22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。
; i( \. g, h* e' R/ zAutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
9 @. ]& u3 e( A- u) nsihouko 发表于 2011-12-11 01:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 b8 G4 u6 f) h+ g

4 k# K: Y4 E" q4 [$ H谢谢回复,需要找相关资料进一步消化理解。
发表于 2011-12-11 21:52:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。5 m! e; {+ b0 Z
AutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。5 d5 s# R' F! U1 a3 t& A
sihouko 发表于 2011-12-11 01:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  N! w6 v' Q; H( ^; Q装AutoCAD Mechanical2012是顺带装了Inventor2012;一直没用,有时间试过才有体会
发表于 2011-12-12 10:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这2个基本差别应该不是很大,在某些3D功能上可能有些不同, w5 ^; Q# i& H
SW 3D这块应该相对更强点1 }( K6 u4 P1 C* e; P
IN跟Autodesk其他产品整合的更好
发表于 2011-12-12 11:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
谢谢,见识
头像被屏蔽
发表于 2011-12-12 11:48:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-14 12:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
只知道SW,你说那个软件没有看到过
发表于 2011-12-16 10:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
安装了个2010的,一直没有用,有时间的话,肯定学习学习!
发表于 2011-12-16 16:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
两家公司的产品,
% }+ w: L5 k9 G. E内核不一样,inventor是ACIS内核,版权归达索;SW是parasolid,版权归西门子+ x0 K* i" ^  l9 `6 z. t" B
理念不一样,inventor专一做机械设计软件,SW全面开花
* u8 ^! O3 O$ y架构不一样,autodesk旗下各软件互相配合,SW平台,插件们各领 ...4 f9 |1 w1 [7 c$ ?  W' {' U9 t
寂静天花板 发表于 2011-12-13 18:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 H/ b7 ^3 `# `( E' L+ Vinventor是达索的?什么时候的事情?我悲催了~  sw还有归西门子的时候??. D1 `& F8 Y+ z5 n4 @7 ?/ ]3 N

2 H* k+ g: Z# p& J" tinventor原来还可以说专门机械,或者强势是机械,但是现在的inventor的概念是机械专业,但凡机械加工的数字模型,inventor都致力用起软件实现数字化模型。sw也不见得全面开花吧" J" m, A) }4 n0 ^

8 E5 _/ k) d8 [! j) l最后一条倒是比较认可。
发表于 2011-12-16 17:00:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两家公司的产品,
9 f( o: A) [) Z: v- K( ~内核不一样,inventor是ACIS内核,版权归达索;SW是parasolid,版权归西门子
& R" z# v9 T: x理念不一样,inventor专一做机械设计软件,SW全面开花) g3 F$ v0 g. y/ l; c( q" u
架构不一样,autodesk旗下各软件互相配合,SW平台,插件们各领 ...
' {1 D7 U9 w  T) k寂静天花板 发表于 2011-12-13 18:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 U( {2 o' m$ B2 q2 MLS的说的正解6 x4 v+ ]% `3 V& e: Y
非常有道理,哈哈
发表于 2011-12-16 21:49:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
inventor是达索的?什么时候的事情?我悲催了~  sw还有归西门子的时候??) d9 `( j% C# K9 P0 Y  v7 r
* _# c4 Q/ H& d* s4 W8 D" d
inventor原来还可以说专门机械,或者强势是机械,但是现在的inventor的概念是机械专业,但凡机械加工的数字模型,inventor都致力用起软 ...
4 C7 W& A2 R  ?0 B1 Dmickalcoopa 发表于 2011-12-16 16:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, u- d/ O" f! O
/ e0 ?4 P) N; s' [$ W
sw的帮助>关于solidworks里就提及“本软件部分版权归 UGS Corp. 并属于其资产所有 (C) 2010。”其内核一直都是parasolid;而UG就是Siemens PLM Software公司的产品。
发表于 2011-12-16 22:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
个人认为2套各有所长~
& Z% \3 V2 s% a2 L应该是看个人使用而言~8 m0 s* K% E2 O0 H7 g' h5 G) L+ x
就本身是使用SolidWorks 也用过 inventor 几次~
, m, R6 M2 g0 c# p& u$ A4 `7 `" @" \两套使用上是满类似的~但功能还是有差~; G) Z- [. n5 ^/ Q; {

; \2 a& d& Z! X2 s! J顺便一问 你说得驱动尺寸 是指 参数式吗?如果是 现在AutoCAD 2012 有搭配Inventor Fusion 2012
; {; [/ X* S4 F) ~- H" N可以套用在AutoCAD 3D建模上..
发表于 2011-12-17 13:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
理念一样的 不过我看来sw更成熟,插件上
发表于 2011-12-17 22:08:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
用的多跟习惯很有关系,公司不一样。
发表于 2011-12-26 18:49:28 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江齐齐哈尔
用的多跟习惯很有关系,公司不一样。
发表于 2012-2-20 09:47:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
两个都没用过,学习了
发表于 2012-2-20 10:11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感觉sw的通用性好一些。其实两者区别不是很大,都是中低端三维软件,一般机械设计足矣。sw盗版很火,估计是自己放出来的,所以在天朝的土壤里很壮。如果你想和大家方便交流,还是sw。机械工程师一半会sw,很少用inventor。
发表于 2012-2-20 21:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
基本一样。最大的区别是:sw有流体CAE,而INV没有(通俗的讲)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表