|
|

楼主 |
发表于 2011-10-17 13:53:53
|
显示全部楼层
来自: 中国广东广州
本帖最后由 lwq812 于 2011-10-17 14:13 编辑
6 }( n) f! T- \
' |1 V" ]/ R, D8 \0 R( ^# r6 i图是我独立完成的。! o: F9 b) S) N* \
现在我发现了一个问题:0 G9 Y& N3 S1 q# P0 F7 K& O3 F
1. 原来的操作步骤是不正确:“零件参照”→“引出序号”→“明细表”,按此顺序作图,三者就没有了关联,通过其中任意一个改动数据,都不能正确反映到其他2个中的数据。
0 R! \5 }8 K, J 2. 正确顺序应该是:“明细表”→“零件参照”→“引出序号”,按此顺序作图,三者数据关联,不管通过哪一个改动数据,三者的数据都是一一对应关联的,结果如下图:# t5 a+ r! g' W* ] J* w2 A/ Q
/ G' O& a# ]2 h 3. 另外,个人理解:不论是按照“零件参照”→“引出序号”→“明细表”,还是按照“明细表”→“零件参照”→“引出序号”,通过“零件参照”(或“引出序号”“明细表: s/ `9 H4 b3 r+ ?, S& {
”)修改数据,都应该正确关联到其它2个的数据,实践证明,只有“明细表”→“零件参照”→“引出序号”是正解。
( V; M9 a% B9 q4 r& ~ 4. 按“明细表”→“零件参照”→“引出序号”顺序作图,不管修改数据也好,重新编号也好,移动序号也好,三者的数据都能一一正确对应。
: S$ y2 r4 c8 H T1 d% u 本人用的AutoCAD Mechanical 2010,是从官网下载的,然后用网上下载的程序破解,应该不是软件的问题吧?8 G6 Q4 y( }1 N1 W: I
作图顺序导致的这个现象,不知道是什么原因,不知道各位有没有这个现象。 |
|