solidworks功能之不足——sw资深设计师

chaisy · 发表于 2011-9-18 21:22:05

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我是个设计师，从事产品外观结构设计有将近4年时间了，期间一直用SolidWorks。我的工作几乎每天跟曲面打交道。4年我积累了不少建模经验，但也发现SolidWorks一些不足，一个与proe和ug差距相对比较大的就是曲线功能不够强大，下面举几个列子：

1.就比如说我先做两个曲面然后想在两个曲面之间画一条与两个曲面分别相切的2D草图曲线，在建立一个与两曲面相交的基准面之后，草图里我无法直接实现该曲线与两个面相切，我只能先在两个面上做投影曲线或分割线，然后使该2D曲线分别与分割线或投影曲线相切后才能达到与两曲面相切的效果。而proe和ug都具备这个功能。

2.第二个很大的不足是，无法在面上做该面上已存在的一条曲线的偏距曲线。比如我在一个曲面上生成了一条曲线（分割线、投影曲线或曲面上的样条曲线），然后我想在这个面上生成与该曲线各点等距的另一条曲线。这个功能ug和proe也都有，在不规则曲面上做曲线驱动阵列的时候很重要，比如在做一些手柄的麻点阵列。sw要实现基本相同的功能，我需要多绕好多弯子（先在曲面上做很多分割线或投影曲线，然后在线上做等距的很多点，然后在2D草图里用样条曲线连接各个点，最后将2D草图投影到曲面上，生成的曲线还不是完全偏距的，累死）。

3.当我在一个曲面上建立了很多参考点（就是菜单里插入——参考几何点——点）后，在3D草图里，我无法用曲面上的样条曲线来连接各个参考点。这说明一点，这些参考点并没有在这个曲面上。本人参考点的插入方法是，先在曲面上做分割线或投影曲线，然后在曲线上插入点，理论上讲这些点肯定是在曲面上的。我不知道软件设计师在设计sw软件的时候是怎么来定义参考点的。

另外还有些其他方面不足的地方，如，

1. 2D草图里，线段不能等分。

2. 2D草图里，基本能捕捉到参考点，但有时候捕捉不到的情况下，用户无法添加草图里任何元素与参考点的约束（比如无法实现草图里的线段与参考点重合）。

当然还有很多问题，我一时想不到。我是SolidWorks的忠实fans，因为他能保证我饭碗不丢，所以真的很希望sw软件开发者们能看到我这个帖子，使他的功能越来越强大

rockyhuo · 发表于 2011-9-18 22:04:57

虽说我接触sw不久，对于里面的很多功能有还没有用到，但我觉得SW的草图还不够强大，有些捕捉的查考点捕捉不到的，要之后用约束来实现

唐依依 · 发表于 2011-9-18 22:23:57

我很少用Solidworks，但始终感觉上手非常快，造型相对比较简单，由于没有深入的使用，对你现在总结的，我不是很了解

lihuan394189798 · 发表于 2011-9-18 22:31:29

SW虽然我一直使用，只不过我是做一些比较规则的外形的造型，比如机座，外壳啦，轴类零件和轮盘类零件，所以不曾遇到复杂曲面，也就没有遇到上述的问题。也许以后要用到曲面功能的，不过先从基本的学习了，有问题再请教大侠。

uuiioo1233 · 发表于 2011-9-19 08:24:22

这个是跟SW的市场定位有关，曲面方面是SW的弱项。对于机械行业还是很方便的

wfyzl1 · 发表于 2011-9-19 08:30:08

受益,谢谢!

yujinghua · 发表于 2011-9-19 08:33:44

功夫不到位,不要盲目的做结论.

阿帕奇 · 发表于 2011-9-19 08:40:14

不是不足而是你根本不懂市场定位（莫生气），什么样的东西卖什么样的价。如果sw做到无比强大，CATIA怎么办？UG是高端的软件来抢中端的市场，因为SE实在做的不如SW好。咱用不花钱的C版的同时，一定为人家做生意的考虑考虑，别再这么说了1 S0 k: {' W/ S% V) t' P5 l, b5 n
阿帕奇发表于 2011-9-19 08:34 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

白辞 · 发表于 2011-9-19 10:33:32

主要还是由你的客户决定，软件是语言，能够表达清楚就是最好。sw是最简单的机械语言，这个是毋庸置疑的。至于强大的曲面功能，还是看你干什么。如果是模具，最好是ProE，因为多数模具厂家都是ProE，如果是汽车曲面，最好是CATIA，上家和下家都是这个。

moulding5 · 发表于 2011-9-19 11:39:13

我是个设计师，从事产品外观结构设计有将近4年时间了，期间一直用SolidWorks。我的工作几乎每天跟曲面打交道。4年我积累了不少建模经验，但也发现SolidWorks一些不足，一个与proe和ug差距相对比较大的就是曲线功能 ...0 g h# G3 r# k1 `* x- w
chaisy 发表于 2011-9-18 21:22 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

SW是我最早接触的3D设计软件，也是我最喜欢用的，但由于曲面方面的缺陷，我画的大多数曲面都是用UG。不得不承认SW的曲面与UG相比差距是巨大的。实际上我觉得SW的强项还是在结构设计，这么多版本，SW在曲面功能上基本没有什么发展。

白辞 · 发表于 2011-9-19 11:51:42

主要还是核的问题，曲面对于sw是有点难，等达索换核就解决这个问题了。但是曲面不是机械的重点，机械结构和机械传动sw还是很好的，特别是钣金和齿轮插件非常好用。

chaisy · 发表于 2011-9-19 22:28:11

阿帕奇发表于 2011-9-19 08:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

可能真是你说的市场定位原因吧，我以前有一同事在solidworks中国代理点工作，我跟他说过这个情况，他说他也想加强曲面和曲线功能，但是外国高官根本就没把研究方向放这里，全都放工程方面去了。哎杯具的！其实solidworks普通功能还是很直观，很容易上手的。

chaisy · 发表于 2011-9-19 22:33:42

SW是我最早接触的3D设计软件，也是我最喜欢用的，但由于曲面方面的缺陷，我画的大多数曲面都是用UG。不得不承认SW的曲面与UG相比差距是巨大的。实际上我觉得SW的强项还是在结构设计，这么多版本，SW在曲面功能上基 ...5 @. ]( t) G9 u, P* k. ^" Y
moulding5 发表于 2011-9-19 11:39 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

其实曲面的功能强大与否在于曲线功能是否强大，只要能画出需要的曲线，就能用放样或边界特征作出曲面，UG曲线功能很强大，solidworks正好也就是这点弱了。

longying0550 · 发表于 2011-9-20 10:59:36

不知所谓，如果solidworks曲面功能也强大了，那真是达索公司的脑子有问题了，一款中端软件有高端软件的功能，那它的CATIA卖给谁？

wwwzzzvvv · 发表于 2011-9-20 11:12:20

本帖最后由 wwwzzzvvv 于 2011-9-20 11:20 编辑

不想做过多的评价，有点在像和软件较劲的感觉，总有部分的软件使用者拿软件做个高低比较。看开了，软件是什么？其实就是各位使用的工具而已，干嘛非要天天比来比去的，无语……
如有可能，真希望哪位大师能把目前的所有几十种绘图软件整合到一起，省的天天把软件的功能比来比去，因为此种帖子实在是太多了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] solidworks功能之不足——sw资深设计师

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。