|
|
发表于 2011-9-12 23:30:16
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
' z' E% s& w, Z9 |+ Z; @; Z; q0 x8 k' U7 k5 _9 I4 g5 v/ A& k( b
不智能這句話 有點不厚道了7 b v8 s9 D( l: {, G4 n! o6 C
UG也有用過
/ M e% e% _% B- I0 C# p' U跟CIM E 相比 個人是覺得各有千秋
9 g1 a6 ^$ o$ d( Y! [/ i( t* `8 y5 c/ s, o+ u, q* u9 `( c
這位兄弟能舉個例 UG官方功能有什麼地方比CIM E智能?
6 c0 n/ y. q7 A9 [/ W2 N8 G或是他們能做什麼刀路是E版完全做不到的?# K0 [3 }$ }/ ? i9 v) m# y
3 v9 j5 U; S% R2 |" B7 U% Q2 d舉例 就獨特性來說 像PM有一個功能是E做不到的 就是用插銑的方式[自動]清角
( b/ w5 l1 ?+ k2 o% v. i! w0 g但應用的機會其實不多 若說整體從圖面到NC的高整合性 就是PM所不及( D! t! ]" l, |1 s1 E( S5 k! g' H5 {
! [7 C/ h* X) V$ w$ v7 s6 d
UG在2D選輪闊這方面...不知新版有無改進 在很多情形下 就算幾千條也是要一個一個選的.....
2 M* R* i j" D5 o還記得以前兩個類似工件 用UG的同事看我幾秒就選完 全部的雕刻線 不知道多羡慕...
+ \" c! f A) Q/ E1 b/ v+ E7 e$ J/ G& x) \% R& p+ K8 a. a) }2 }
E版的問題就是 官方策略跟UG早期類似 把技術(例如更新檔 技術通報 語言檔)不公開 問問題也不容易得到正面回答
P! [# s7 C' D/ j6 l0 B很難全面提昇使用人口數的技術質量 照成一堆阿貓阿狗 不會用就說不好用
, F4 J: g/ g9 Z3 U; U7 D1 a加上E10拖了兩三年 不少人這段期間 換軟體去了... |
|
肯定没有UG、powermill那些火！因为这个放个破解都要偷偷摸摸的！要知道在中国，软件破解测试是不违法的。