|
|
发表于 2011-9-12 23:30:16
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
% m# S( f4 P& w8 H9 w+ M7 [
8 E0 l( M. `6 o [) G7 j不智能這句話 有點不厚道了
9 A9 c+ B t! {( n3 m# Y1 T. l: D1 NUG也有用過
3 u) k$ d% e7 a2 _' [1 z" a/ X跟CIM E 相比 個人是覺得各有千秋
' v+ M3 E) M F- b: W5 L) I
9 s# s' J& Q: z; f, m9 H2 @, ~# C這位兄弟能舉個例 UG官方功能有什麼地方比CIM E智能?
1 w# P4 g7 q0 ~3 }; K8 F或是他們能做什麼刀路是E版完全做不到的?
I5 x/ ]+ C" o, m# Z
3 y" y, f( j4 T7 h. Y舉例 就獨特性來說 像PM有一個功能是E做不到的 就是用插銑的方式[自動]清角* b( [/ u. q) R7 m: b: T6 D! _
但應用的機會其實不多 若說整體從圖面到NC的高整合性 就是PM所不及
( @6 D+ p9 L/ X) O+ ~ R6 x; v7 m: o$ A) I4 l- n6 `0 F B
UG在2D選輪闊這方面...不知新版有無改進 在很多情形下 就算幾千條也是要一個一個選的.....
5 O7 j; X0 U+ c, n& o: ^還記得以前兩個類似工件 用UG的同事看我幾秒就選完 全部的雕刻線 不知道多羡慕...
9 d O& P- \5 r- D$ P- l, ?8 }4 X5 X$ C. j( a
E版的問題就是 官方策略跟UG早期類似 把技術(例如更新檔 技術通報 語言檔)不公開 問問題也不容易得到正面回答
: K$ U$ E! c$ S0 k( x很難全面提昇使用人口數的技術質量 照成一堆阿貓阿狗 不會用就說不好用3 `8 Y6 O. [! c* e& K
加上E10拖了兩三年 不少人這段期間 換軟體去了... |
|
肯定没有UG、powermill那些火！因为这个放个破解都要偷偷摸摸的！要知道在中国，软件破解测试是不违法的。