设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

全站
11天前
查看: 2657|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证，听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗？

[复制链接]
msuv
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了
回复

举报

wcaon
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了
9 g8 L- x# T4 [! G. ?msuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ C7 j8 _4 r- b0 H
4 V4 I) o( s8 ?% G6 g4 i- ]
UG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方，4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工，在6.0版本得到了改善% A& W! p3 H$ c& h) O+ Z7 k

1 D# ~3 K' p9 r4 b; \, X! B! \) ~CIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工，两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
回复 支持 反对

举报

leonarka3
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
以2d來說1 |! d; x2 x, R9 t% |9 a
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron" r1 o# n% y% @" ?3 F
應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
9 H, h1 f9 m+ s& m) L: ^3 V: b' x0 i$ e$ E# M( V
事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜), M" y( r% e: {) j/ y) J, E
雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

wuchuanfu88
发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下，2D有点BUG
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
以2d來說5 ?( w; w- E5 ?6 `) d# Y. s
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
' X6 E" O8 n" B  `6 U. m6 B9 l應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG6 t( G5 w# x2 G6 K! [* L+ I

' ]. `  H  U" o4 s  s3 }事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)$ E% t: b$ W$ ]' |( I) K
雖然2d就是那麼 ...( Q, \/ n3 z2 O; e7 N! I
leonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& C9 A' a$ x# e
( z% H; U1 u% F/ y: _1 B& ^* [2 o$ H同意你的观点
回复 支持 反对

举报

張貴宏
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
回复 支持 反对

举报

tantiduo
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
用MC吧，2D最强
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑 ! a+ a3 V4 p, J, l& W' p

$ `! Z% N0 j3 \6 ?  M轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果& f, A0 [: c7 A( |& K

' J) g- F0 o: v! }6 O5 OCIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工， 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 （只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工）
6.jpg
7.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑 3 I9 [  {: L6 b+ r* C4 O  T

+ S  j1 ^: G5 l! Q
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
% D' u  W6 O% }' w0 U1 g, g0 i% W& W1 L7 X% Q' B
POWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  （只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工）
+ ?% Z1 ~; M$ n7 d. n$ I
- m2 s/ f2 `1 t# h6 V! H, H- n, b8 w6 |& @* W
8.jpg
9.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑   i4 E# U  a% E2 J% }  D8 K( u+ w
  ^. r" y  }& {; j- t$ E
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
  \! {- w1 d: e! V& ~4 E3 Z+ b4 K3 V. X8 A% b. W9 m/ o
UG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣; ^2 v* Y  |& `9 m: h& ]

6 e) U) d) I) D/ U7 x; U. G1 H& u9 [3 O' Z
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
" h5 E& ^8 G# k, A0 ?
$ K- M4 ^# h$ G9 e0 w
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
- C. i  d9 w3 F8 _: _5 y7 n, L* Y7 D1 t  Q
  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工，还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣
3 A) X* u+ g6 s3 n9 u  ?. l2 z' ~4 F' i& m3 J8 V# Y0 N
这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较
+ S7 e( @( I3 X0 I* x8 s
2 y4 V; Q2 f/ F) `9 [1 s  f+ B! X* ]/ E+ U( X: |8 b- C
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
回复 支持 反对

举报

80597690
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
2D，MC才是王者。
. Y9 Q% v, R; F! s) _9 f- g) ]什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。
1 r7 `( @4 {6 g$ ~5 Y可惜MC了，就2D强点。
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表