设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2766|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证，听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗？

[复制链接]
msuv
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了
回复

举报

wcaon
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了2 M2 y# d# }/ E$ x$ a
msuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 B. h4 H$ Z5 g* g/ B; O. b
2 {* L& A2 W' ]  L( g5 P8 L) Q3 E
UG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方，4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工，在6.0版本得到了改善
6 J* v) p2 g% _; k- n. A4 J. x9 t# T1 q7 I' Z
CIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工，两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
回复 支持 反对

举报

leonarka3
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
以2d來說
9 G* ^, m2 G) t. d# a& m- f) c簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
! N/ _9 y/ W3 S, S. f1 l應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG% n  a5 r' p" j- M. [- b& H- O! i( `

& K) g( n9 p, J, W. ]* z事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)
4 V1 {9 Q, y5 e0 {& B" S* Q5 w) d7 N雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

wuchuanfu88
发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下，2D有点BUG
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
以2d來說
: M% A8 d/ x  c簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
  b1 I( |) y- t3 L應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
4 I- z. ?- k% S2 @, {' N) u/ P9 \" i  A4 h# c
事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)$ Y5 ^) Q9 h/ D" z2 f# j* D( J  Y
雖然2d就是那麼 ...4 s: P# P! U, g' O( m0 C
leonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 s1 ]4 _/ ^. a& U

2 K5 `$ R: V7 E同意你的观点
回复 支持 反对

举报

張貴宏
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
回复 支持 反对

举报

tantiduo
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
用MC吧，2D最强
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑 1 j" u2 m8 y5 Z4 w9 Y7 k1 I7 B

5 N  _' e: ~8 J# x7 H) r轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果! X9 U8 a. z3 J& ]
/ M$ M0 Y2 ^, }- O# s; E
CIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工， 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 （只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工）
6.jpg
7.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑 ( @7 W3 `% r8 ^* j  c% ]

* x( N7 j! ~4 Y$ f% K6 P* E% a$ i1 n
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
2 M3 e+ ^4 a8 |- S& }4 }* G
, F! P; {& r) hPOWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  （只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工）
' Y1 b, W9 V& {2 d
' x2 l- Z; G; s) _+ x) P2 p# u) S$ M0 Y. X' X  F2 a0 }1 R9 Z
8.jpg
9.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
$ H9 {) q5 k8 Y7 [5 k, o
+ M4 m4 e: D- z$ V6 \8 n
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
. F( f% m2 T' C' p+ z" W7 S( {1 y" _2 K7 D3 k6 [
UG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣
7 {" x" Q3 a+ B5 d3 ?! m' L9 d4 h9 O; N5 ?
) h: l* i' t! r0 K5 B6 d, X1 Z
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑 , p: l& ~: n* `4 I

" o4 D3 g2 H" S. N, e3 O
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果" Y2 S' M" ?  I4 T! K* d! {
/ e+ C2 R$ A" J; [
  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工，还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣 6 m5 H' m& C' I
) c+ ~: k3 U1 _  U( W% p, y
这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较
% W9 N2 `: ^. f( I/ V
  D% @5 \" W3 d. Z6 I+ r9 n4 u; Z9 m) G& h
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
回复 支持 反对

举报

80597690
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
2D，MC才是王者。
% _" W# l& H; x# z什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。/ Y. x7 K( w6 y9 x9 |
可惜MC了，就2D强点。
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表