三维软件哪个实用点？

hdw181 · 发表于 2011-6-8 08:41:57

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

三维软件哪个实用点？
本人准备上三维软件，想大家推荐下哪个软件实用点（机械设计），SW CAXA实体。。。。。
以前都用CAXA二维设计。

mihuchong · 发表于 2011-6-8 16:00:28

如果你以前用CAXA，那当然还是CAXA，便宜量也足。但我是用不惯的。

guanpengv6 · 发表于 2011-6-8 17:14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gas_turbine · 发表于 2011-6-8 19:41:27

只用过SW，觉得很不错，支持的插件也多。

xfange · 发表于 2011-6-8 19:59:46

我只建议你不要用autocad inventor

有彩虹的时光 · 发表于 2011-6-8 20:15:32

就caxa实体设计2011版的吧，电子图版和实体设计并行工作，相得益彰。caxa实体设计简单易学上手更加快，对电脑要求也不高，软件包也小，正版化也强。

杨善梅 · 发表于 2011-6-9 01:48:07

还是用SW方便一些，一次做好实体图，出工程图效率高。

pp750 · 发表于 2011-6-9 08:13:19

CAXA比较侧重二维把，SW还有PROE三维比较强。还是学SW把，用户比较多，葛优不是说了“选饭馆，我选人多的！”

紫星战魂 · 发表于 2011-6-9 08:52:41

CAXA比较侧重二维把，SW还有PROE三维比较强。还是学SW把，用户比较多，葛优不是说了“选饭馆，我选人多的！”
9 j; s+ M; @. {! Opp750 发表于 2011-6-9 08:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

有道理，呵呵

beifanglong · 发表于 2011-6-9 09:10:31

要从实际工作及以往经历选择！ug对模具比较适用，sw对机械更合适！

有彩虹的时光 · 发表于 2011-6-9 14:58:09

出工程图caxa实体更符合国人的操作习惯哦

J716 · 发表于 2011-6-9 20:07:52

初来乍到，学些

bugkillbug · 发表于 2011-6-9 22:06:21

都差不多
一开始用的是SW 后来用inventor 现在用solid edge
其实纯自动设备设计随便哪个都够用了

gxj528 · 发表于 2011-6-12 13:31:40

以前用过CAXA，感觉比较粗糙，现在估计要好多了吧，，我现在用SW比较够用

hontrcoogle · 发表于 2011-6-12 21:14:07

都可以，只要学好了

baijunge · 发表于 2011-6-12 22:37:01

个人觉得SW还可以~~
便宜实惠~~

凯凯学画图 · 发表于 2011-6-12 23:49:24

在这个区提这个问题就知道答案是什么了。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 三维软件哪个实用点？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

guanpengv6 guanpengv6 当前离线积分 780 UID 855959 主题在线时间小时注册时间 2008-11-25 头像被屏蔽	发表于 2011-6-8 17:14:43 \| 显示全部楼层来自：中国湖北武汉提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报