再讨论一下关于理解同轴度的含义……

xiaojunxue

3 U1 K% F* O3 Q$ [6 a
! r8 _; i( s9 p+ R" G今天偶然看到这个关于同轴度讨论的帖子
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=989774&extra=page%3D3&page=1
1 e& I" `6 e3 c" D/ q. t正好昨天我和同事争论了这个概念，
他的标注基准不像上面那个帖子那样对A和B圆柱面标，直接把一个基准A标在轴线上。
6 D% r$ Z( ~+ q5 n/ q9 b: A我说没有这种标法吧，他坚持他对，他甚至为这个激动的不行，我只好不与他争论啦……
' K5 Z4 X" H6 d我说这个轴线是虚拟的，是不可测量的，最好是标注在一个圆柱面来当基准，这样就可以参照测量。
/ b- k( v  X/ ?" `& s/ Q为这事与他争论，弄的自己也不爽。
9 @+ c" o. J( `6 {8 M6 I, w我也没有说他标的不对，只是自己没见过，只是与他提一下而已，没想到他那么激动。
我也查了下机械手册，反正是没有与之相似的标法。
9 y; s: ~: ]% U! S0 e% ?
下面的图是他的同轴度标注样式。
7 j' H' A0 L9 D) t( W5 I' J
大家说下这个轴线到底能不能作为基准呢？

gaoyns

6 l4 B  M" U4 E
你这个图中被测要素和基准要素的标法都是错误的，对同轴度的含义可以说没有理解。
% {, P* ?% u( k" s) T同轴度是对两个以上的圆柱来说的，用一个圆柱的轴线做基准，去测量另一个圆柱的轴线。我国形位公差标准规定二者标注时都不能直接指向圆柱表面，而是指向轴线（即指向该段直径尺寸箭头）。