|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 xiaojunxue 于 2011-5-22 12:29 编辑
- J5 q. T0 R3 e$ G/ y+ Y% F9 K- {9 m; [
今天偶然看到这个关于同轴度讨论的帖子
?; P+ }. ?9 c7 u" jhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=989774&extra=page%3D3&page=1$ U" R- T: f2 B% @4 J ~* w7 u4 W
正好昨天我和同事争论了这个概念，+ Z0 ?/ ?) n, {- w+ U- v5 f* c
他的标注基准不像上面那个帖子那样对A和B圆柱面标，直接把一个基准A标在轴线上。
3 f. S0 J1 s( z5 h& o我说没有这种标法吧，他坚持他对，他甚至为这个激动的不行，我只好不与他争论啦……4 H% B0 c, H: x% l( X1 X
我说这个轴线是虚拟的，是不可测量的，最好是标注在一个圆柱面来当基准，这样就可以参照测量。( A, s4 v5 w! C- t
为这事与他争论，弄的自己也不爽。
9 y" ^# U, g( J我也没有说他标的不对，只是自己没见过，只是与他提一下而已，没想到他那么激动。( {: g, `6 U3 I, A3 ~
我也查了下机械手册，反正是没有与之相似的标法。
5 ^. b K3 }) D5 b5 D7 p. T7 I" A* X
下面的图是他的同轴度标注样式。
# f' x; m, r" S3 [, k( x1 F; D' Y$ T* T" g0 n6 Y$ y9 e& b
大家说下这个轴线到底能不能作为基准呢？ |
|
发表于 2011-5-22 11:55:30
发表于 2011-5-22 12:16:48