QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3188|回复: 12
收起左侧

[讨论结束] 伺服电机性能对比

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-5-18 21:22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西汉中

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
松下、富士、安川哪家伺服电机性能好?请用过的大虾介绍一下、交流一下,让大家学习一下。
发表于 2011-5-21 00:22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
看看你的要求精度,没有要求叫人如何给你意见?
发表于 2011-5-22 14:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我個人認為安川與松下應該很接近: d, B# C) O6 o
( m/ e4 T7 K$ A% [) o) c0 O9 ~* y
當年我公司有訂一份日文期刊' Y2 \, ~3 {6 I* }& H6 k
與自動化有關的期刊
! r& U3 Q# ]9 e; _某年12月的主題伺服馬達
6 x4 w& b' Y: r1 t  k( K5 `安川  松下  三菱等幾家有名的伺服馬達製造商各自發表論文
' f) ^/ l+ c  S, C6 ]/ }說明如何讓馬達體積變小(繞線  磁石配向等)
. I0 x" i' m% Q& ^0 W8 @不到一年的時間; M0 @( c( G. P2 P$ z
陸續就看到這些廠商正式推出新產品  N/ j6 Z, [+ X( Q! Q& ?4 {, l& b
所有特性都符合那一期的內容
: O& [' P3 V- H) @# [我猜日本人其實有共同研究馬達的設計
' y$ e. f- Q4 U/ _& A, u# Z/ D每一家公司負責一部分的研究9 u9 ~& F/ a" m+ e7 j, X) p
然後大家共同分享研究成果再各自設計自己的成品
2 O: z5 T5 k+ _2 s5 |* O$ X$ y' h& ~
所以我認為彼此之間應該大同小異
发表于 2011-5-22 22:18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
这是90年代的时候,我看连产品的外观都是差不多,就连接插头都是一样。以前的品质是非常的好,用松下的10年下来都没有什么故障。
发表于 2011-5-23 11:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
感觉安川的交好,比较人性化,参数功能多
发表于 2011-5-24 16:29:17 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
感觉安川的还不错,看看选型手册吧。
发表于 2011-6-13 09:07:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
感觉安川的还不错,看看选型手册吧
发表于 2011-7-22 11:52:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
谁有选型手册啊?上一个
发表于 2011-7-23 09:04:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一个老同事说的:第一,安川;第二,三菱;第三,富士
发表于 2011-7-25 14:51:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我们的加工中心和精雕机用的是三菱的。北京精雕的都是用的三菱啊!
发表于 2011-8-8 11:34:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
安川的比较专业点,毕竟是专门做这个的。
发表于 2011-9-9 15:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
松下的很差的,安川的可以
发表于 2012-3-4 19:59:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来大部分人还是比较看好安川的嘛
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表