QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 11474|回复: 42
收起左侧

[讨论] UG做编程强还POWERMILL做编程强

[复制链接]
发表于 2011-5-3 20:54:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请大家说说看,在外面做编程,那种软件在工厂里用多
发表于 2011-5-3 21:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据说是POWERMILL
发表于 2011-5-4 03:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG多,PM找工作不太好找
发表于 2011-5-4 12:50:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
加工店。你用哪个都可以,你能做出事来就可以了,速度当然也要快点咯。
发表于 2011-5-6 02:06:45 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
最强当属MC,我认识几个5000
发表于 2011-5-6 02:08:10 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
一般学徒都用UG
发表于 2011-5-6 16:15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上,对你无语。:bad
发表于 2011-5-7 04:56:41 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽滁州
本帖最后由 blade_master_sl 于 2011-5-7 04:59 编辑
8 }# P  {: y# r$ e! W$ v6 o# [2 q; }+ b" f
据我使用多种CAM软件的经验来看
5 M6 N0 X3 y" }; e# UMasterCAM的刀路最好,毕竟是最老牌的,确实功力深厚
) K8 p2 t2 T8 _/ a) D1 fPM很有特点,软件更人性化,出刀路操作方便,计算速度也快,安全性好,缺点就是改造型不方便' u4 l6 s5 k' t$ P
UG功能最强大,集CADCAECAM一体,使用的自由度大,别的软件出不了的刀路,UG能出8 M( M7 _, }9 R1 y
Cimatron功能更专业,很多模块专门针对不同加工,很不错" q! }2 T$ S/ {9 a0 c* h4 i
* z! k/ {7 a6 {. q" U& t( S9 N
做模具加工的话,推荐用Cimatron,前提是不需要自己设计模具
  x1 x5 g/ F- x: P* R如果需要自己造型,还是用UG好
" M7 y6 @; ?2 E9 Q+ H9 M) K6 \零件加工,首选MC
! Z) x5 D2 t" G% V5 z  }用PM的话,效率最高,不过前提还是不用改造型的  [3 }+ |4 d$ r: F

; k* _2 A8 r0 v$ n* {* F我现在的公司就是生产数控机床的,根据我从用户那里了解到得情况,* f  ^$ F8 [- E. y8 o6 f
目前的行情是:; V* p0 c# `9 e$ _. l  v
纯编刀路,用Cimatron的人最多% R; U0 Z( C( W
做批量零件加工的一些厂里,还有广东一带,用MC的较多, I: P7 Q1 G, i9 C5 P$ X
需要设计造型的,同时还要加工,用UG的最多(也有不少搞设计的用ProE)- p& Q" |1 p* |0 w
不过目前PM上升很快,用的人也越来越多了,用PM的话,最好把PowerShape也学了  u# r# K2 q: w6 R% r4 C: T
总的来看,用UG的适应性最强,什么都能做。# P; X( L' _4 u9 V+ B  I3 S. I

1 E  ~+ {1 Z/ n* `$ \晚上睡不着,无聊上网,路过这里,废话了一堆,不知道对你有没有帮助。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-5-15 11:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
我们就需要楼上的废话
发表于 2011-5-15 12:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
8#说的有道理0 A: q  o7 R3 e2 C
PM的速度 ,MC的稳定性, Cimatron的工艺性,都的又各有的优点,但一体化的最好的还是UG,下面是论坛里德一个汽车模具,分完模内腔极其复杂,处理了镶块,各种内孔等才能加工,PM要在PS里做完才行,MC的曲面实体处理力不从心,Cimatron这方面能力也不如UG,所以UG现在用的人比较多,就业机会比较多。
17.JPG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-5-26 16:12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
8# blade_master_sl 1 v6 m3 J# L* f) A8 D$ x( Z' M* z! ~1 ]8 S
5 i; b  c1 a% C
个人认为楼上分析的很好很符合实际
发表于 2011-5-26 18:29:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
个人习惯问题
发表于 2011-5-30 20:41:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
你跟什么师傅就学什么软件,学会了你到死还是觉得你和你的师傅用的软件最好!!!
发表于 2011-6-11 14:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
同意楼上说的。我跟师傅才学了三天PM编程,我就觉得PM很好,后来自学UG拆电极,一直到现在我还是用PM编程,
发表于 2011-6-13 22:42:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
楼上的哥哥,佩服你啊,不过我现在能适应了,UG和PM都用,各取所长
发表于 2011-6-16 18:13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
谢谢各位的意见。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2011-6-18 16:31:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉PM强~~~~
发表于 2011-7-3 16:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
编程不用UG是种损失
发表于 2011-7-4 20:31:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
以前用MASTERCAM,现在正在学UG。各有特点!
发表于 2011-7-19 17:09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
哪好混饭吃就混哪个,不然饿死,其它你学了人家不让用你也没办法,适者生存
头像被屏蔽
发表于 2011-8-16 14:44:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-9-23 17:06:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
同意各取所长!
发表于 2011-9-24 00:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
UG的画图造形,和PM编程,挺不错的,我一直都是么干的
发表于 2011-10-6 14:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
各有各样长处,各取所长!
发表于 2011-10-6 14:10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
各有各样长处,各取所长!看自己熟悉来用。& S, y2 I+ y' `. S
无敌二号 发表于 2011-10-6 14:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
各有各样长处,各取所长!看自己熟悉来用。& E" x; Q: H+ I8 ^9 ?7 q+ b
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表