|
发表于 2011-5-7 04:56:41
|
显示全部楼层
来自: 中国安徽滁州
本帖最后由 blade_master_sl 于 2011-5-7 04:59 编辑
8 }# P {: y# r$ e! W$ v6 o# [2 q; }+ b" f
据我使用多种CAM软件的经验来看
5 M6 N0 X3 y" }; e# UMasterCAM的刀路最好,毕竟是最老牌的,确实功力深厚
) K8 p2 t2 T8 _/ a) D1 fPM很有特点,软件更人性化,出刀路操作方便,计算速度也快,安全性好,缺点就是改造型不方便' u4 l6 s5 k' t$ P
UG功能最强大,集CADCAECAM一体,使用的自由度大,别的软件出不了的刀路,UG能出8 M( M7 _, }9 R1 y
Cimatron功能更专业,很多模块专门针对不同加工,很不错" q! }2 T$ S/ {9 a0 c* h4 i
* z! k/ {7 a6 {. q" U& t( S9 N
做模具加工的话,推荐用Cimatron,前提是不需要自己设计模具
x1 x5 g/ F- x: P* R如果需要自己造型,还是用UG好
" M7 y6 @; ?2 E9 Q+ H9 M) K6 \零件加工,首选MC
! Z) x5 D2 t" G% V5 z }用PM的话,效率最高,不过前提还是不用改造型的 [3 }+ |4 d$ r: F
; k* _2 A8 r0 v$ n* {* F我现在的公司就是生产数控机床的,根据我从用户那里了解到得情况,* f ^$ F8 [- E. y8 o6 f
目前的行情是:; V* p0 c# `9 e$ _. l v
纯编刀路,用Cimatron的人最多% R; U0 Z( C( W
做批量零件加工的一些厂里,还有广东一带,用MC的较多, I: P7 Q1 G, i9 C5 P$ X
需要设计造型的,同时还要加工,用UG的最多(也有不少搞设计的用ProE)- p& Q" |1 p* |0 w
不过目前PM上升很快,用的人也越来越多了,用PM的话,最好把PowerShape也学了 u# r# K2 q: w6 R% r4 C: T
总的来看,用UG的适应性最强,什么都能做。# P; X( L' _4 u9 V+ B I3 S. I
1 E ~+ {1 Z/ n* `$ \晚上睡不着,无聊上网,路过这里,废话了一堆,不知道对你有没有帮助。 |
评分
-
查看全部评分
|