QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3316|回复: 21
收起左侧

[转帖] 千古风流人物,评中国历史上的十大的帝王

[复制链接]
发表于 2011-4-14 13:26:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
1.  中国历史历史悠悠五千年,这么多的帝王当中来评选确实是有非常大的难度,但最优秀的总归是那一颗颗最闪亮的帝王星。
2.  评选条件:在位期间政绩卓越,文治武功均有造诣,且非常有具有历史影响力。年代从秦始皇开始到清代。

( 多选: 最多可选 10 项 )
多选投票: ( 最多可选 10 项 ), 共有 72 人参与投票

投票已经结束

12.55% (62)
6.07% (30)
7.29% (36)
1.62% (8)
4.45% (22)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.20% (1)
0.20% (1)
0.40% (2)
3.64% (18)
10.93% (54)
5.47% (27)
3.04% (15)
4.25% (21)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.20% (1)
0.20% (1)
6.28% (31)
3.64% (18)
6.88% (34)
1.82% (9)
3.24% (16)
6.28% (31)
1.62% (8)
9.72% (48)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2011-4-14 16:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
其实最常见的也就那几个
具有划时代的意义
发表于 2011-4-14 17:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
隋文帝的文治武功,远超唐太宗。
发表于 2011-4-15 08:24:07 | 显示全部楼层 来自: LAN
根本就不是同一量級上滴
发表于 2011-4-15 10:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
毛泽东也算帝王??!!楼主,你的评选条件:在位期间政绩卓越,文治武功均有造诣,且非常有具有历史影响力。年代从秦始皇开始到清代。
既是到清代,就算毛泽东是帝王,也不在那个范围。还有我非常赞同3楼的看法,隋文帝的文治武功确实不是唐太宗可以比的。
发表于 2011-4-15 10:44:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
什么乱七八糟的军阀、鸟人都提溜出来了。
发表于 2011-4-15 10:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国四川达州
隋文帝的文治武功,远超唐太宗。
qilupzh 发表于 2011-4-14 17:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

那为什么隋朝短命了?
发表于 2011-4-15 10:46:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
那为什么隋朝短命了?
lizuoshan 发表于 2011-4-15 10:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
秦始皇公认的千古一帝,他的帝国才几年?
发表于 2011-4-15 12:49:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
1.  秦始皇(赢政)
2. 唐太宗(李世民)
3. 清圣祖(玄烨)
发表于 2011-4-15 13:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
1.  秦始皇(赢政)
3.  汉武帝(刘彻)
28.  共和国主席(毛泽东)
发表于 2011-4-15 14:46:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
那为什么隋朝短命了?
lizuoshan 发表于 2011-4-15 10:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
主要还是隋文帝惧内,立储之事独孤皇后做主了,而独孤皇后太轻信隋炀帝杨广了,受他蒙蔽了。
发表于 2011-4-15 20:31:30 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
本帖最后由 plutoagain 于 2011-4-15 20:33 编辑

人无完人。
始皇帝结束了中原战乱,肯定算一个。汉高祖稳定了中原,当然也算一个,虽然刘邦实在有点粗鄙。
曹阿瞒实在是英雄,虽然都叫他奸雄。两晋五代十国实际上很耐寻味的,隋再次统一了中国,虽然不长,但是那主要是皇帝太好面子,对外仁和,对内铁血,陋习从此开始,要不中国早征服亚洲大陆了。唐太宗实际上没那么光彩夺目,历史永远是胜利者书写的,但是他完全破除了嫡长子先天继承权这一条,虽然杨广在破除,但是宣武门政变实在太耀眼。宋朝其实才是中国经济文化的巅峰,宋太祖当然算一个。成吉思汗杀人太多,其实真不该称他大帝,虽然他扩张最广,但是他扩张出去没守住,实际上还给西方带去了许多先进文明。明代其实是中国走向没落的开始,农民出身的皇帝,就只能重视农业了,完全没有了前朝的开拓精神。清朝,我觉得雍正其实也可称大帝,康熙太会花钱,没有雍正,就没有康乾盛世啊。毛老大人,介个。。。。
 楼主| 发表于 2011-4-15 22:30:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
一定要全面的看这些的帝王
发表于 2011-4-15 22:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
唐太宗最过人之处的是纳谏,自古帝王能做到这点的太少太少,这也是他为什么能在古代贤明帝王中占有一席之地的原因。
秦始皇(赢政)
汉高祖(刘邦)
汉武帝(刘彻)
光武帝(刘秀)
唐太宗(李世民)
元太祖(铁木真)
元世祖(忽必烈)  
明太祖(朱元璋)
清圣祖(玄烨)
共和国主席(毛泽东)
发表于 2011-4-16 14:54:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
没信皇帝多么贤能,皇帝只是个传说.
发表于 2011-4-20 16:17:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
成吉思汗
 楼主| 发表于 2011-4-20 21:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没信皇帝多么贤能,皇帝只是个传说.
windschen 发表于 2011-4-16 14:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


贤能不贤能只是相对而言,没有绝对的,皇帝毕竟也是人。
发表于 2011-4-25 22:30:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
因人而以啦
发表于 2011-4-26 07:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
呵呵,我们都不是生活在那个年代,具体情况都不知道
发表于 2011-4-27 13:49:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
咋就没杨广呢,人家好歹弄了个对现在都意义重大的大运河,虽然他当时的动机可能。。。。。
发表于 2011-4-28 12:49:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
秦始皇第一
雍正第二;
成吉思汗第三;
汉武帝第四;
头像被屏蔽
发表于 2011-4-29 11:48:13 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表