|
|
发表于 2011-4-11 16:52:37
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 qhdhcs 于 2011-4-11 17:07 编辑 . `6 C- j1 \8 `! {1 p" r3 b. ~
% e. O& Z/ y9 }
好.
5 Z4 R) c# v0 H$ h/ v我个人谈谈我的观点!! A0 x1 P6 L4 t3 L# Z
总的来说,按照申请的标准,唯一不符合的,就是第二条.
. |9 C" h b( H, @4 _但是,某些的会员和版主认为你已经有很好的表现了,应该给一次机会之类的云云.
8 \5 D) L3 ?% `( h# Y因此,管理员就给出个"近半年内的考察表现"
+ |- {2 v( ?8 r2 `8 P* P经911整理发现.您在近半年内的表现依然是"差强人意".
- L! H- O4 \3 z |8 R并不是"积极的为论坛做出贡献"% r6 R0 C, H6 R5 V6 |0 g+ A; v
因此,一部分版主(包括本人)不同意给你这个勋章.3 p0 }( \ v" D
/ k* I+ x( ?1 r+ X请您好好的思考一下:6 w2 ]( J, N( R/ ?; q6 h8 u
6 V4 K3 L6 z/ U! {论坛是网络世界,大家互不相识,管理团队的也无意与任何人过意不去,也无意抓住楼主的某次的"失足"不放.
H; T5 N; f, f
2 L' {$ i* g, o, y7 `就象我说的,改过的机会,不在我们管理团队身上,而是在犯错的会员自己身上,这个机会要与不要完全取决于会员自己.; v, b8 m5 U, O: ^
) K! z6 V+ ?- W. {2 Y$ S/ s9 T
我们讲的以数据、以事实为根据。. F& x; x8 _( {7 R6 m
9 t# f3 k# l1 n因此,可以说,申请条件是很明确的,只不过是楼主没有明白差距在什么地方而已。. g$ o6 {, y4 \2 W# Z
, @5 d, A) V9 m( `, }个人愚见!有得罪楼主的地方,还请见谅! |
|