|
|
发表于 2011-3-21 11:51:57
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
本帖最后由 马尔马拉海 于 2011-3-21 12:17 编辑 0 N% V/ w) x" C7 R$ O* M( {8 F
+ W0 Q& @; z( W* E- _
讲得不错。以“机械工人”（后改为“金属加工”，典型的忘本。）为例，我断续看了近20年了，越看越提不起精神。
/ u4 n$ p4 ?, @& `该杂志的变化归纳起来有三多和三少，
6 u) v* U5 O$ n, m9 B# @2 {三多：服务于行业或协会的内容多；) H) a# E2 @0 f4 P, a t. D
广告及类广告内容多；
; E1 M& G6 I! b9 d+ G; f7 a( y 言之无物、冷僻偏门内容多；. P/ S- H, u* m J$ [; c/ d' h
三少：基础性内容少了（可能与不再服务于“工人”有关吧！）；7 }: e7 z. r' n& b8 H
工人师傅的稿件少了（原因同上）；7 H% B, r# M) t8 s D
创新、技巧窍门内容少了（这是我最关注的内容，曾经从中学到不少实用技术。）" l. J: t& p: C# _; ]
拿到最近杂志，感触最深的是“不知所云”，什么都沾一点，认真看下来有内容、有深度的文章不多。# ?, }! c# u) o1 o0 c; D# w
但也要客观的说一句，目前的专业刊物的问题大体类同，生存较好的多半是依靠商业运作,依赖广告收入维持，其走向衰微有很多方面的原因，其中大环境以及国家的支持力度是主要的。+ ]* q% @( q, F) h
真心话，走南闯北这么多年，越来越少看到年轻人，尤其是一线工人捧本书看了，学技术的热情和80年代相去太远。8 s2 R/ N' _( Y: M$ J7 Q( w
别往钱方面琢磨，那年代也没钱，甚至“大锅饭”——干多干少差不多。没有太多的功利思想，学得好、干出成绩、能干别人干不了的活，多有成就感啊！忆往昔，看到大师傅走过来，我们这些后辈，除了尊敬就是恭敬，那种待遇和尊荣，就算是厂里的领导干部大多也享受不到。7 D: C% M" x) n& ~) u8 }
扯远了...... |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-4-10 21:39:40