|
|
发表于 2011-3-5 23:00:27
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
pproee88 帮你的分析是对的
+ ^( Q& J( Z) i9 {4 e3 v( C' ~- ^& s+ Y8 T+ r# R' ]
只是，他没帮你另一种状态也分析一下，我家里电脑没有安装好SOLID WORKS 的 COSMOS分析模块
9 C2 r, A7 }, M5 |' z
; M; \7 k7 G% C/ ~: Z8 `1 k但，我可以帮你判定一下
3 ^/ m; b( D7 g7 B0 i$ u& W% y9 G7 _1 }4 _9 y |2 v/ L4 X! E
1、一般来说（按标准的经验判断），普通受力杆件允许绕度为l/500，你的悬臂长度为7mm，则允许绕度为6 f2 U1 o( }- k
; ?5 |" ]$ }6 P' ]# L& o7/500=0.014 mm ，而 pproee88 帮你模拟的 扰度值是0.01016mm，2 c+ I6 n w3 V, R- J8 p3 O2 h
P: M& j& o/ L
应力值238MPa>235MPa，说明结果还是比较准确的。/ z% h) l! t$ S
' L9 x! O* s" h5 T) K$ j2、他的模型，从专业角度，还不是最合理的，较高精度的分析，在过渡的环节应该采用细网格的有限元，& f! k6 Z/ }/ V. @5 ~1 o2 J
6 y1 x2 e7 N( i, ^' V$ [" k2 [
那样的分析结构会更可靠。2 T# t* b$ u6 D' i+ d% k( r
5 t$ D" c* P6 l! c6 Y/ I" j总之，你若想知道你所说的二种情况的抗弯能力，还希望你自己躬身试行，这样才能提升 |
评分
-
查看全部评分
|
楼主